家で観たい!『平成』にアカデミー賞を受賞した映画30本!人気TOP5は?

なんで戦争で化学兵器を使用したらダメなの?
鉄砲で人が死ぬのと化学兵器で人が死ぬのとでは何が違うの?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (25件中1~10件)

世の中には対話だけでは解決できない問題があり、それの終着点として戦争は存在します。


戦争では表向き「戦争状態になった隔たりの解決」が目的で行われるものですので、基本的に民間人、またその土地は含めてはいけないのです。
細菌兵器は民間人や土地まで被害をこうむる可能性があるので、「国」としてではなく、「人類」という大きな枠組みで見た時の未来の為に禁止されているという事です。
    • good
    • 0

環境への配慮だと思います

    • good
    • 0

一応、戦争するには国際法を守らなければなりません。

最近で言うとアサド政権が化学兵器を使ったことに対し、アメリカがとやかく理由を付けてミサイル59発打ったのが記憶に新しいです
    • good
    • 0

化学兵器禁止にしている今でも使っているのに禁止しても守るわけないじゃないですか。

    • good
    • 0

民間人の被害をできるだけ避けるためですよ。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

プンプン

ほんなら戦争じたいを規制しろ

お礼日時:2017/04/14 15:55

No12です。


お礼ありがとうございます。

>把握したいだけ?
>戦争してもいいけど被害は把握させてねってこと?

あの何か勘違いしていませんか。
戦争しても良いなんて、一言も書いていません。

貴方の質問は、一つの質問で、2種類の質問をしている内の
1種類に対して、回答しています。

1. 何故、戦争で化学兵器を使用していけないのか
2. 戦争で人を殺す事に変わりないのに、何が違う。

1と2は相反する質問なんです。

1は使っていけない理由を、質問してますよね。
それに対して、被害をコントールできないからというのが回答です。
極端な話、敵を倒すのに敵味方、無差別に被害を与える
可能性があるのが化学兵器です。

2は戦争で、ひとを殺す手段に、是非をつけるのは
おかしいという質問ですよね。
違いませんよ。ひとを殺す事に違いはありません。

繰り返しますが、1、2は質問の意味が違うのです。
    • good
    • 0

これらの各々のきちがい意見を聞いても仕方がない。


化学兵器は第一次世界大戦にて使用された。
手当てした医師、看護婦がその惨状を見て声を上げたのだ。
それが国際連盟に吸い上げられて禁止兵器となったのである。
その惨状はオウム真理教の被害者を追跡すればわかる。
お前は自分のことしか考えないから、当然、質問の疑問が湧くのである。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

うーん・・・

医師や看護婦はそれ以外にも惨状を見ているはずなのに、なぜ化学兵器だけが禁止になるのですか?
国際連盟は人の死に方にルールを作ったってことですか?
んー?疑問だね

お礼日時:2017/04/10 08:39

昔は人を殺す為の兵器がどんどん競い合い開発されました。


そして究極の地球まで破壊しかねない力を人類が手に入れた。
そこにルールがなければめちゃくちになるから大量破壊兵器を禁止したんです。
参考までに。
https://matome.naver.jp/m/odai/2133695696566067001
    • good
    • 1
この回答へのお礼

うーん・・・

そしたらなぜ核兵器を保有するのですか?
んー?疑問だね

お礼日時:2017/04/10 08:40

一応戦争にもルールがあって、そういった科学兵器は使用できません


使用された化学兵器の薬品などがずっと土壌に残って、後世に悪影響を与えるなどの問題があるためです
かつて使われた地雷もそうだし、枯れ葉剤もそうですよね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

たしかに地雷は後世に残ってますね。
そういった意味でルールが存在するんですね。
でも化学兵器を使用しない戦争は容認してるんですね。
そのへんが疑問なんですよー

お礼日時:2017/04/10 08:43

鉄砲だと狙った特定の相手だけを殺傷できますが、化学兵器だとその殺傷力が周り一面に広がり、無関係の人まで巻き添えを食います(微量でも殺傷力があります)。

また化学兵器による障害はその人の脳神経系統を冒して心身の自由を奪い、それが簡単には快復しません(サリンでは脳波異常が1年以上残存することが報告されています)。鉄砲による障害とはまったく違います。
さらには化学物質の影響力は使用後もその現場付近に長く残り、環境汚染の原因になります。後世まで影響が残るわけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

うーん・・・

後世に残るのは迷惑ですね。
化学兵器じゃなくても民間人は被害にあっていますよ。
足や手をなくす人もいますよ。
化学兵器での環境汚染は考えれるのに鉄砲での人の死は考えられないなんて、人間はクズですね。

お礼日時:2017/04/10 08:48

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q米軍が北朝鮮を攻撃したら大都市から避難したほうが良いのでは

攻撃が始まると宣戦布告とみなしてすぐに報復ミサイルを撃ってきます。
こちらの迎撃ミサイルが外れる可能性も有ります。
すぐに田舎のほうへ避難するべきなのではないでしょうか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170404-00000050-sasahi-int

Aベストアンサー

その通りです。
戦争が始まるとわかった時点ですぐに田舎に避難するのが賢明だと言えます。
なるべく早く避難しないとパニックになってからでは遅いです。
都市部からは少なくとも100キロ以上離れた田舎に行きましょう。
それだけでミサイルが落ちてくる確率が相当少なくなります。

Q日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います 皆さんのご意見を伺いたいです

日本には自衛隊は必要無いので無くすべきだと思います

皆さんのご意見を伺いたいです

Aベストアンサー

なにかんがえてるの?

Qなぜ、働かないといけないのでしょうか? 日本の半分は生きるのには不要なサービス業ですし、パソコンやイ

なぜ、働かないといけないのでしょうか?

日本の半分は生きるのには不要なサービス業ですし、パソコンやインターネットも出てきて、人手不要になってきた

Aベストアンサー

質問がアバウトだから、偉そうに説教する優越感馬鹿野郎ばかりで笑える。
不要なサービス業とはどんな物かいろいろ整理しないと、無駄になってしまうのでは。
何故働かなければ~?
捉え方により回答が変わります。
人間は一人では何もかもできない。
家を建てたり、ご飯を作ったり、電化製品を作ったり、、、 
労働を分担することにより、生きていくという戦略をとっている。

哲学的にみれば、何しようが人の自由。

Q安倍首相は、とりあえず、北朝鮮に行って、金正恩と一度ぐらいは会うべきではないでしょうか? 北朝鮮から

安倍首相は、とりあえず、北朝鮮に行って、金正恩と一度ぐらいは会うべきではないでしょうか?

北朝鮮から核ミサイルが飛んで来るかもしれないのですから同然でしょう。

過去には、小泉純一郎首相が北朝鮮に行って、大きな成果を上げた実績か有ります。

そして、北朝鮮の要求を聞いて見るべきです。例えば、沖縄を除く、日本本土の米軍が撤退すれば、日本を攻撃しないという確約が取れば、本土の米軍は撤退させるべきでしょう。沖縄は住民を避難させれば良いです。

もちろん、アメリカと交渉しなければなりませんが、アメリカも日本の事情を理解すれば、同意を得られるでしょう。そして、北朝鮮問題が解決すれば、沖縄住民を帰還させ、米軍を本土復帰させれば良いでしょう。

Aベストアンサー

私もそう思います。
確か小泉元首相が来朝した際、安倍さんも同行されていた記憶があります。
それを考えるとなぜしないのか疑問でなりません。

Q日本と中国が戦争したら

日本と中国が戦争したら日本は負けますよね?

Aベストアンサー

どうかな、規模にもよります。

よく日本と中国の軍隊を比較して「中国の兵士は日本の何倍」「戦闘機は日本の何倍」といいますが、それだけでは比較になりません。なぜなら中国の国土は広く、敵対的な国境や、不安定な自治区などもあって、すべての軍事力を対日本戦に向けることはできないからです。

また、日本とは国境を接していませんので、ミサイルによる本土攻撃のほかは海上戦が基本になります。海上のルートを確保しない限り、どれほどの大軍でも兵員を輸送することはできません。日本に着く前に沈めたり撃ち落とされたら、損失ばかりが増えるからです。

したがって、日本と中国の戦争は基本的に海上戦になります。いまのところ、日本の海上自衛隊の兵力は中国より上だとされています。中国は空母を作っていますが、空母を出撃させるときに必要な護衛艦隊群はできていないので、日本の潜水艦による魚雷攻撃で、空母が無力化するのは明白だといわれています。

核兵器を含めたミサイル攻撃は日本にとって脅威です。アメリカが対中核攻撃を行わなければ日本はかなり苦しい立場におかれますが、実際に第2次大戦以降、核兵器を使用した国はなく、その戦略的な結果は未知数だと言われていますし、中国が使った後、他国の動揺と中国への敵対的な防衛戦略が間違いなく起こることを考えれば、どこまで効果的なのかは分かりません。

したがって、日本が負ける、という簡単な話ではなく、少なくとも通常戦力だけの戦いなら、負けないことも予想できます。

どうかな、規模にもよります。

よく日本と中国の軍隊を比較して「中国の兵士は日本の何倍」「戦闘機は日本の何倍」といいますが、それだけでは比較になりません。なぜなら中国の国土は広く、敵対的な国境や、不安定な自治区などもあって、すべての軍事力を対日本戦に向けることはできないからです。

また、日本とは国境を接していませんので、ミサイルによる本土攻撃のほかは海上戦が基本になります。海上のルートを確保しない限り、どれほどの大軍でも兵員を輸送することはできません。日本に着く前に沈めたり...続きを読む

Qメディアの偏向について質問です。

メディアは偏向してる、事実を捻じ曲げてると言われます。最近の例を簡単にでいいですから教えてもらえないでしょうか。気を付けて見るようになったのですが、今ひとつよく分かりません。

Aベストアンサー

何と言っても森友学園問題に関連しての教育勅語に関する報道です。

思想信条に基づいた取り方の問題ではなく、明らかに戦前の日本=悪にするために無理やり内容を捻じ曲げて報道していました。

教育勅語は易約を読むと返って元の文の凄さが分からなくなります。この事に関し、良いサイトを見つけたのでリンクを貼っときます。

http://chusan.info/kobore8/4132chokugo.htm

一番の問題点は下の部分です。



『一旦、緩急あれば、義勇公に奉じ、以って天壌無窮の皇運を扶翼すべし。』


「緊急事態になったら、正義の勇気を公(おおやけ)のために奮って、それ(おおやけ=国民、国を守ること)によって天から与えられ、代々続いてきた皇室の運命を助けなさい。」



メディアはこれを口を揃えて、「戦争になったら天皇のために死ね」と言ってると繰り返し報道していました。

中には、他の良いことを言ってる部分は、この天皇のために死ねをすり込むためにあると無茶苦茶なことを言ってる所もありました。

この「10の内9は正しいことを言って、1だけ嘘を混ぜる」手法は、むしろメディアが著名人を使ってよくやる方法なんですが。

問題の部分は、「緊急事態になったら、正義の勇気でみんなを守れ、国を守ることで代々続く皇室を助けなさい」が正しい理解なのは明らかです。

つまり天皇は「国、国民≧皇室」と考えてることがよく分かります。

教育勅語は単なるお題目ではありません。

明治天皇が全国を視察した折、急速に西洋化が進む様子を目の当たりにし、日本らしさが、日本の心が失われるのではないかとの危惧を強く抱いたことから出されたものです。

天皇が国民に道徳について説くというのは驚異的なことで、教育勅語は日本の天皇、皇室の特異性をよく表しています。

しかし、戦前の日本=極悪にしたい勢力にはこれくらい都合が悪いことはありません。

教育勅語なんか掲げられたら、アジアを侵略した極悪国の話が成り立たなくなるので、一生懸命、教育勅語をディスってるのです。

教育勅語についてちょっとググっただけでも、「読む度に胸が熱くなる」とか、「歳で苦労したけど、なんとか全文暗記した」などと言う人を見かけました。

教育勅語は明治天皇の国を、国民を思う心そのものだからこその感想だと思いました。

それを戦前の教育に利用された、天皇のために死ねと言ってるなどと偏向するのは、偏向する側の心こそ本来の姿から偏向されてるからだと思いました。


余談ですが、ネットには明治維新時、天皇すり替え説なるものがあります。

教育勅語はこの説に疑問を投げかける側の論拠になり得るものだと思いました。

何と言っても森友学園問題に関連しての教育勅語に関する報道です。

思想信条に基づいた取り方の問題ではなく、明らかに戦前の日本=悪にするために無理やり内容を捻じ曲げて報道していました。

教育勅語は易約を読むと返って元の文の凄さが分からなくなります。この事に関し、良いサイトを見つけたのでリンクを貼っときます。

http://chusan.info/kobore8/4132chokugo.htm

一番の問題点は下の部分です。



『一旦、緩急あれば、義勇公に奉じ、以って天壌無窮の皇運を扶翼すべし。』


「緊急事態になったら、...続きを読む

Q今村雅弘復興大臣をどう思いますか? 「自主避難は本人の責任」「(不服なら)裁判でもやればいい」と発言

今村雅弘復興大臣をどう思いますか?

「自主避難は本人の責任」「(不服なら)裁判でもやればいい」と発言したり、記者に対して「出て行け」と激昂する今村雅弘復興大臣をどう思いますか?

Aベストアンサー

好きで避難する人がいるか‼️
何もなければそこに住んでいた人が、放射能の問題で非難したわけだ。
それは誰の責任だ。自己責任か‼️
確かに記者の聞き方も反省すべき態度ではあったが、本質はそこではないだろう。
あの大臣の考え方が問題。
問題のすげ替えをしてはいけない。

Qなぜ”頭のいい人”たちでさえ「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際社会の中で生きていけなくなります」
「軍拡や反撃があるからこそ戦争や被害者が発生するのであって、無抵抗でいれば誰も傷つけられません」
「万が一上陸してきたとしても、文民しかいなければ攻撃する理由もないし、攻撃することはできません。軍隊がいれば攻撃します。その時文民と軍隊の区別はつきません。軍隊があるから市民を巻き込んだ戦場になります」
「攻撃するぞという意思や態度が争いを生むのであって、それらを手放せば相手も攻撃はしてきません。無抵抗の相手を襲うことは良心が痛むのでできないのです」
などの主張をする人たちがいます。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?

少し前の歴史を見ると、「無防備都市宣言」を行った都市においても複数の攻撃や侵略がありました。
近年で見ても、チベットやウイグル自治区への侵略やクリミア併合などが、何よりも日本でも竹島が侵略されたという事実があります。
国同士でない争いも含めれば、ISISやアルカイダのような勢力による侵略もあります。

それでもなお(自称)頭のいい人たち、一般人よりはずっと歴史も知っているであろう議員や弁護士たちの中にも
「無防備の国や都市を攻撃するメリットはありません。そんなことをすれば、国際...続きを読む

Aベストアンサー

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社民党の「辻元清美」議員などは、自衛隊反対違憲を
 声高に叫んでいたのに、自分が主催するピースボートが
 ソマリア沖を航海するとき、海賊が恐くて、自衛隊に護衛を
 依頼したりしました。


2,思想的な理由で反対している人もおります。

(1)社会主義を超えて共産主義に至れば国家は否定されます。
  国家があるから戦争になるのだ、国家など人民から搾取する
  装置に過ぎない、と考えます。
  そういう人たちにとって、国家を守る自衛隊の存在など
  嫌悪の対象でしかありません。
  朝生でも時々出て来ますが、世界のためなら日本など
  滅んでもよい、と公言しています。

(2)教条主義はご存じでしょうか。
  (状況や現実を無視して、ある特定の原理・原則に固執する応用のきかない
  考え方や態度。
  特にマルクス主義において、歴史的情勢を無視して、原則論を
  機械的に適用しようとする公式主義をいう。)

  こういう教条主義に陥った考え方をする人が、
  頭の良い人の中には少なくないのです。
  
  こういう人達は、質問者さんが御指摘したような
  ロジックを本当に信じようとしているのです。

なぜ彼らは「無抵抗/無軍事力なら侵略・攻撃されない」と主張するのですか?
   ↑
人によってその理由は違います。

1,単に政府自民を攻撃するために屁理屈を主張しているだけ。
 これがほとんどですね。
 その証拠に、彼らが与党になると、コロッと自衛隊を
 認めてしまいますから。
 
 これを最初にやったのが、かつての社会党で、そのため国民から
 愛想を尽かされ、今は社民党と名を変え、消滅寸前に
 陥っています。
 その社民党も与党になったら、やはり自衛隊を認めました。

 かつての社...続きを読む

Q25才のとき海外の特殊部隊にいた日本人です。 ある日 3人を射殺しました。 その時に撮影した3人の遺

25才のとき海外の特殊部隊にいた日本人です。
ある日 3人を射殺しました。
その時に撮影した3人の遺体が
私のお守りになっています。

そのおかげで4人目はありません。


特殊殺人専門部隊にいたので 人って なんで簡単に殺せるのか考えさせられます。


体の作りが簡単にできているのは
治療しやすくするためですか?

Aベストアンサー

>なぜか 一色のマシンガンでしたけど性能は抜群でした

 へえ、(愛知県かな?)一色町製のマシンガンですか。ちなみに旧日本陸軍の一式機関銃だったら「重」機関銃なので基本は三脚架に据え付け。殺された3人はノコノコ機関銃の前に近寄ってきたんですかね。
 悪いことは言いませんけど、早めにお医者さんにかかられたほうが。

Q天皇制って、今の時代に必要ですか?

無くなっても誰も困らないと思うのですが。

Aベストアンサー

元々、自分も天皇の戦争責任などを信じていた方だが、ツイッターやブログをいろいろ見るうちに考えが変わった。

いろんな人の意見を見るのは自分の考え方が正しいか確かめるのに非常に有効な手段。

天皇の存在価値は愚に付かないこと、人間の善良な姿を見せてくれること。

現天皇は世界でもっとも善良な人。天皇や王は国が安定すると、周りがすべてを整えることで、悪意のない状態になることができた。

悪意0の人間は死後、神の一員になって、悪魔側を叩く時の尖兵になる役割がある。

神に何か願う必要が生じた時のことを考えると、悪意0の人間を確保しておくことは実は合理的でもあった。


人気Q&Aランキング