読売はなぜ森友や加計を、解明せよという論調？

http://www.news24.jp/feature/279/feature279_01.h …

なぜ読売はこういう報道をするんでしょうか？
読売は安倍政権を支持しているように見えていたんですが・・・

安部氏本人も「読売を熟読せよ」と、特定一民間企業の売り上げを上げるような、実質官報扱いのえこひいき的な発言まであったのに。

しかし、森友の時も、今回の加計も、真相究明せよという論調です。
なぜ読売は安倍政権の支持率を下げるような、朝日と同じ報道をするんでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 

  すいません、まとめサイトなどでは、なにか皆が知っている前提なんかがあって、有名で、あなた方が言っていることを、１を聞いて十を知る人が多いのかも知れませんが・・・私はよく分かりません。
  
  no1何をさん、no2さん共に、何を言っているのかが分からない状態です。
  
  いきなり朝日の印象操作が見えるとか言われても、意味が分かりません。
  二段作戦とか言われても、それになんのメリットがあるのか理解不能です。
  
  どういう状態なのか説明してくれませんと・・・
  「この人は一体何を言っているんだろう？」
  と言う状態です。

    補足日時：2017/06/10 16:35

• ※いつの間にか動画付きの記事消されてますね。日テレのキャスターとコメンテーターが自社の意見を述べていたんですが・・・
  
  
  加計学園問題を調査するべきだ！
  
  
  と言う正論を日テレのキャスターやコメンテーターが「解説」「評論」「主張」していたのですが・・・
  ニュースの解説で良く自社の主張を絡めるコーナーがあるアレです。テレビ版社説のようなコーナーだったんですが・・・
  消しましたね。
  政府が再調査を決定したからかな？

    補足日時：2017/06/15 10:28

No.1 回答者： straysoda 回答日時： 2017/06/09 02:08

有耶無耶にして終結させる作戦と、多数決で彼らの真相究明に導き読売で大本営発表する作戦の両面作戦です。

この回答へのお礼

・・・は・・・はぁ・・・

お礼日時：2017/06/10 16:28

No.2 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/09 15:32

後姿を見て美人だと思い振り返ってみるとがっかりすることあるでしょう。

真相なんて究明したら朝日の印象操作が見えるからですよ。

二つの事件は
火の気のないところに煙を立てるようなもの。
ふつうは面白くもなんともない、事件と言える代物ではないのですが

籠池のおっさん、おばはん、前川の風俗通い、
登場人物の個性やストリーが受けているのでしょう

この回答へのお礼

すいません、なんか・・・
理解できる日本語でお願いしたい・・・


真相を究明すると、朝日の印象操作が見えるとは？
具体的にどうなるんですか？


ちなみに今回真相を究明せよと言っているのは、「読売」テレビなんですけど。

お礼日時：2017/06/10 16:30

No.3 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/10 18:34

朝日も読売も同じ穴のむじなですよ。

森友事件はマスコミではタブー視され報じられていませんが地元の人は知っています。

昔、空港の進入路で沼地がありました。ここに系の産廃業者が違法に産廃を廃棄し
巨額の利益を得ます。

その後この土地にバラック、（報道では文化住宅と言われていますが実際はスラム）を建設。
ここに、在日の人たちを移住させました。
そして７０年代初頭に解放運動が盛り上がり、同時に騒音訴訟、空港反対移転騒動が
起こります。辺野古に似ていますね。

住民はバラックの立ち退き費用と代わりの綺麗な住宅、土地を手に入れ立ち退き後更地になりました。
いわくつきの土地ですので買い手がなかなかつきません。
籠池が買い受けた後系産廃業者がゴミ撤去を請け負い大儲けしました。

飛行機の性能が上がり騒音が軽減され周りに学校や住宅が建つようになってきましたが
これが森友土地と隣の公園の地歴です。まともな値が付きませんよね

この回答へのお礼

が悪いので、読売も朝日も同じ穴の狢と言うことですか？

すいません、意味が分かりません。

のせいで、安倍総理が熟読せよと言った読売新聞が、「真相究明せよ」と言ったのですか？

お礼日時：2017/06/10 18:39

No.4 ベストアンサー 回答者： 放浪者 回答日時： 2017/06/13 18:16

読売は、削除しましたが日付をご覧ください。

＜削除されたのは、5月22日の朝刊に掲載された「辞任の前川・前文科次官、出会い系バーに出入り」という記事だ。デジタル版の「YOMIURI ONLINE」には、この日の午前7時25分に掲載されていた。＞
と言う事で、五月２２日までは完全に政府より記事でしたが、世論の高まりと読売不買い運動の動きを察知して、早々に社長から指示が出たのです。
現在、読売へのクレームメールや電話は毎日あります。危機感を持ったのですよ。

この回答へのお礼

面白いですね。産経バリの記事も掲載することがあるんですね。読売って（笑）

風俗を悪として、論点をずらして、加計学園の疑惑を晴らそうとする政府の行為自体がヤバいんですけどね（苦笑）
それで国民をだませると思える「知能」がヤバい（苦笑）


なるほど、「売り上げに危機感を持ったから。」こういう記事も掲載するって事ですか。
安部氏を裏切ることになろうとも。
やはり、民間の会社というのは良いですね。日本政治家・官僚株式会社だと、売り上げ度外視でろくな事やらない（苦笑）

バカやると淘汰される民間と、バカやっても安泰の公務員との差ですかね。

お礼日時：2017/06/13 18:48

No.5 回答者： 放浪者 回答日時： 2017/06/13 18:54

アドレスがあるサイトもありますからね。

（笑）
http://ameblo.jp/2238ma/entry-12283019926.html

No.6 回答者： Chicago243 回答日時： 2017/06/14 02:26

政府よりという印象はありますが、それよりも客観的な視点の記事を望んでいます。

読売の指摘は民意を反映したものなのでしょう。それならそれでいいじゃないですか。政府にたいしていいことだけをいうのは政府の身内関係の人だけでいいはずです。新聞がそんなことをしたら終わりです。反対の立場だけをとって終わっている新聞も多いようですけど。

この回答へのお礼

まあ、あるていど正論でしょうけど。
ちなみに政府に良いことばかり言う新聞もありますよ。


ところで質問は、そういう一般論を聞きたいわけではなく、読売の思惑が知りたいんですけど。

お礼日時：2017/06/15 10:24

No.7 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/18 18:52

騒ぎが長引いた方が新聞が売れる。

視聴率もとれる。初めから結果がわかっている推理小説は面白くない。
森友同様どのマスコミも真相を隠して騒いでいるだけです。

No.8 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/19 18:37

読売新聞を読めという答弁は当然で、外総理大臣として憲法改正を答弁したら憲法違反になって野党がが大騒ぎすることがわかっているからです。

蓮舫の釣りは古典的で通用しなかったんですな。

No.9 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/19 18:42

＞なぜ読売は安倍政権の支持率を下げるような、朝日と同じ報道をするんでしょうか？

マスコミも天下り先が文部省関係の教授しかないですね。あまり文部官僚をたたきたくないのですよ。
前川にも信じられないほどやさしいでしょう、先輩社員がお世話になっているのです。

この回答へのお礼

うーん、あなたはどういうことか分かっているのだと思いますが、コレを見る人は「一体この人は何を言っているんだろう？」状態ですよ。
三つの文章どれもが・・・

文科省の天下り先がマスコミだと言うことですか？
マスコミには文科省の天下り役人しかいないと言うことですか？

どちらにせよ、こういう「情報」を教えてくれるのであれば、ソースをお願いします。
余りにも有名で、政治に興味がある人であれば皆が分かるような、すべてのマスコミが繰り返し報道しているような事項は、ソースなど不要ですが・・・

蓮舫がどうとか、外総理大臣がどうとか、とりあえず、どのことなのかが分かりません。
いつごろに話題になった情報ですか？
外総理大臣というのは、どういう打ち込みミスですか？
外務省の外を消し忘れたとかですか？


とにかくも、すべて意味が分かりません。
何も知らない人が読んでも、いつどこで誰がどうしたのかが分かるように書き込んでください。
そして、その情報の真偽はどこで判断できたのかもお願いします。


都合の良い情報だけ鵜呑みにして、都合の悪い情報はすべて振り落とした結果から導いた論理なのでしたら、私には不要な情報です。

お礼日時：2017/06/20 03:47

No.10 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/21 01:17

＞文科省の天下り先がマスコミだと言うことですか？

　マスコミには文科省の天下り役人しかいないと言うことですか？

勘違いされてますね？これは社会悪として常識です。

文科省は３流官庁でおいしい天下り先は監督権限のある【大学教授】しかない状態です。
文科省は先輩の天下り先元官僚の大学に莫大な補助金をつける。講義をする能力もないので遊んでるだけ、補助金をつけるのが仕事です。そして天下りした教授は報酬で年数千万円の報酬を受ける。数年で高額の退職金を受け取り次の大学の教授になる。引退するまで大学を渡り歩き数億円の報酬を受ける。
この社会問題をご存じないのですか。

マスコミ関係者の大学教授再就職は最近目立ちますね。女性キャスターまでが肩書が大学教授というのがいますね。この連中も講義はしないしできない。名誉職ですよ。大学側にもメリットはあるのでしょうが

この回答へのお礼

？
いや、勘違いでは無く、貴方の回答の意味が解らないと言っているんですが・・・

なんか何処かで経験したな・・・
この日本語が通じない感・・・デジャヴな感じが・・・

その常識の情報源はどこですか？

で？
つまりあなたが言いたい結論は何なんです？

質問は覚えておられますか？

お礼日時：2017/06/21 01:38