このwould have to be ってhave to（助動詞の「〜する必要がある」）じゃないです

このwould have to be ってhave to（助動詞の「〜する必要がある」）じゃないですよね？
Would の後って動詞なので助動詞が来ることはないじゃないですか？
ってことは動詞で訳しても良いんですよね、ってか訳しかた教えて下さい。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/07/26 12:17

have to は must と同じような意味だから助動詞みたいなもの、

準助動詞などとは言われます。

しかし、文法的に have という一般動詞に違いありません。

だから will have to
完了の have had to
などが可能です。

歴史的にも have something to do がもとにんsって
to do を述語部分に出世させたのが
have to do something です。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/07/26 12:41

言い忘れました。

疑問文否定文で do を使うことからも
一般動詞と変わらないということです。

need to do
と文法的な扱いは変わりません。

No.1 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2017/07/26 08:41

would の後に must が取れないので、have to と成っています。

it must be = it has to be と一緒。

詰まり、簡単に違いないに would がくっ付いて、簡単は筈なんだけど、と柔らかく成ってます。