信号で止まらなかったのはまずかった。 We（ ）to have stopped at the tra

信号で止まらなかったのはまずかった。
We（ ）to have stopped at the traffic lights.
空欄に入る英単語を教えてください！

No.1 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/08/24 18:28

ought

ought to have 過去分詞
＝ should have 過去分詞
〜すべきだったのにしなかった

No.2 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2017/08/24 18:40

強い義務を伴うので had とした方が賢明。

have stopped と更に強めてあるので、他の助動詞では弱いと感じる。

No.3 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/08/24 19:22

had to にすると、

とまらなければならなかった、
だから止まった、ということを示唆します。

「まずかった」という、実際止まらなかった、
という意味を出すには
should have 過去分詞
ought to have 過去分詞
にするしかありません。

まあ、高校英文法の基本問題。
適当に答えるのは自由ですが。

この回答へのお礼

説明まで本当にありがとございます！

お礼日時：2017/08/24 22:16

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/08/24 21:15

ちょっと訂正。

had to は「～しなければならなかった」という過去ですが、
その後に to have 過去分詞は、普通にはきません。

とにかく、
should have 過去分詞
ought to have 過去分詞
need not have 過去分詞 ～する必要などなかったのに、した。
hoped to have 過去分詞 ～したかったが（しなかった、できなかった）
ちょっと文語的。今では had hoped to do が普通。
was/were to have 過去分詞 ～することになっていたが（しなかった）

これらが、非現実を示唆する have 過去分詞の例です。

had to have 過去分詞
というようなパターンを普通には習いません。

とにかく、「～すべきだったのに」という
should have 過去分詞（＝ ought to have 過去分詞）
のパターンをこの「まずかった」に当てはめるだけのことで、
これが正解です。

まあ、こういう基本的なことを間違えまくって、
その質問者に嫌われまくってる回答者もいます。
それを信じてベストアンサーつける方も悪く、
勝手にしたら、という感じなのですが、
このカテは今やそういうことのオンパレード。

今や、なんちゃって回答者が席捲し、
まじめに回答している私にもアンチが目立つだけ。
アンチ３票ごくろうさん！

No.5 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/08/24 21:20

"to have stopped at the traffic lights"

で検索すれば一発で答えは出ます。
まあ、日本でも英語圏でもない国の言葉が多いですが、
それだけお約束のパターンです。

should have 過去分詞で「～すべきだったのに」
これを思い出すことがすべて。