A 回答 (17件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.17
- 回答日時:
#14です。
補足拝見しました。結局どこの国も有効な手段を打つことができないのは「自国の兵士の犠牲や、市民が死傷することを望まない」からです。逆に北朝鮮は金正恩さえ生きていれば、兵士が死んだって市民が苦しくなったってかまわない、というアンバランスさがあります。
テロだって自殺するつもりのイスラムテロなんて、銃を向けても攻撃してくるわけですから、それが国単位であるといえば分かりやすいでしょう。
だから、核を持っていても世界一の軍隊をもっていても、有効な手段を打てないのです。
日本が核をもつのは、その部分を考えると「今さら持っても意味がない」わけですし、#14に書いたようにそれ以外のデメリットが日本側に大きすぎる、と思うわけです。
もっとも、こういう事態がおきるわけですから「日本の安全保障戦略は核保有も含めて真剣に議論すべき」だとは思います。それがなされていない現時点では、個人的には日本の核武装は拙速だと思います。
この回答へのお礼
お礼日時:2017/09/08 13:45
有難うございました。
核を持っても意味がないという点を考えると...
核を持たないのも意味がないと考える人も居るんだろうと思います。
どちらも正しい気がします。
ですが、100万分の1の確率で戦争があった場合はどちらが有利かと
考えると、武器がある方が有利となるんでしょうね?
失礼しました。
No.14
- 回答日時:
#13さんの考え方に賛成です。
日本の場合核武装するのに必要な技術はありますし、プルトニウムもたくさんありますから、武装する気なら1年程度でできるでしょう。ミサイル技術もほぼありますので、これもそれほど難しいことではありません。
問題は国際情勢のほうです。
#13さんも書かれていますが、核武装するということは事実上「アメリカの保護から出る」ということになります。
デメリットは限りなくあって、まず核武装したら日本とアメリカの同盟関係に変化が生じます。フランスはNATOの主要国であり、アメリカも「フランスとは付き合いたくないが、NATOなら間接的なのでOK」というものです。ロシアと対抗するためにNATOが必要だったため、しぶしぶ付き合っているといえます。
日本を含む太平洋側は、ロシア・中国とアメリカがほぼ直接向き合っている状態です。日本は不沈空母としてアメリカ軍に基地を提供しているから、日本側がアメリカの戦争に参加しなくても「守ってもらえる」と言う状態であるわけです。
しかし、日本が核をもてば、状況は一変します。フランス同様「自分の国の戦略で周辺国と交渉できる」ようになるからです。重要なのはこの「周辺国」にアメリカも入ってしまう、ということです。つまり、日本が核兵器をもった瞬間から、アメリカは日本を「潜在的な仮想敵国」とみなすようになるわけです。
なぜなら、日本が「独自の戦略に基づいて」ロシアや中国と手をくめば、その瞬間からアメリカは太平洋の支配権を脅かされることになるからです。日本人の一般的な感情から言えば「そんなことはない」と思うでしょうが、ロシアが北方領土を返し、「日露でアメリカと対抗しよう。石油やガスが必要ならシベリアからパイプラインを引くよ」といえば、そうならない、とはいえないわけです。
これが国際社会の現実であるといえます。
つまり日本は核兵器を持った瞬間から、国際社会の荒波に放り出されるわけです。日本の周辺は世界でもまれに見る強大国が集まっている地域で、日本がどれほど武装しても米中露には(経済的な面を含めて)かなわないのです。
もし、アメリカが日本の核武装に理解を示したとしても、今度は対等な「軍事同盟」を求めてくるでしょう。つまりアメリカの戦争に日本の軍隊を派遣する必要が絶対に生じるといえます。
それが嫌なら、核兵器をもったままスイスのように中立国になるのも手かもしれません。でもそうなると、国民皆兵制にせざるを得なくなりますよね。
つまり、核兵器をもつとどのような方向に行くとしても、日本人の多くが願っている「平和的な日本」から遠ざかってしまうのです。
そういう政治的な問題点、日本国民の考え方(願い)を意識すれば、核武装すればいいという問題ではない、ということです。
No.13
- 回答日時:
核武装については、二つに分けて考える
必要があります。
第一は、核武装すべきか。
第二は、核武装できるのか。
核武装はすべきです。
あの戦争で、日本が核武装していたら、広島、
長崎は無かったでしょう。
イラクが核武装していたら、米国は侵略できなかった
でしょう。
フランスが核武装したとき、ドゴールが言いました。
「これでやっと米国から独立できる」
米国追随をやめるためにも、核は必要です。
それではできるのか。
技術的には一年もあれば可能だ、といわれています。
問題は政治です。
まず、米国が許さないでしょう。
言いなりになる、世界三位の経済大国、宿敵中国の
隣国である日本の存在は貴重です。
中東におけるイスラエルみたなものです。
米国の承認を得るには、まだ時間が掛かりそうです。
フランスでさえ、米国の同意を得るのに散々苦労した
ほどです。
日本が核武装して、自立するのは、米国にとって多大な
損失です。
国内的にも難しいでしょう。
どうしたら平和を維持出来るか、情緒で考える国民が
多い国柄の日本では、国民を納得させるのが難しいからです。
No.10
- 回答日時:
賛成できません。
仮に日本が核を保有したとしても、相手は失うものが何もない北朝鮮もしくは広大な国土と人口をもつ中国、いずれも共産主義国家です。共産主義というのは要は国民の命よりも党が上にくるわけですから、どれだけ国民に犠牲がでようが問題なしです。失うものの価値があまりに違いすぎるわけですから勝負にならないと思います。
なお、石破さんが非核三原則を見直し「持ちこみ」を認めるよう主張しておられるようですが、米軍はすでに戦術核兵器をほぼ退役させており、ICBMと戦略爆撃機、戦略潜水艦が核戦力を担っております。わざわざ日本に「持ち込む」意味もありませんので、実際に米海軍艦艇は核を搭載しておりません。
持ち込む必要のないものをわざわざ持ち込ませるって発想がわかりにくいですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
毎年の広島記念式典を日本語で...
-
非と否の違い
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
兵庫県は核のゴミ最終処分場を...
-
コアテクノロジーって何?
-
防空壕や核シェルターを作り方...
-
染色液(酢酸カーミン液)でよ...
-
本の要約について
-
核武装国は侵攻されない
-
至急!!中学生です!核兵器の...
-
毛沢東「たとえ、ズボンをはか...
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
日本の核武装によるメリットとは?
-
違いがわかりません^^;
-
日本も核武装すべきでは?
-
次に世界が滅亡するのはいつで...
-
朝鮮総連の借金って、何に使っ...
-
福島原発の核燃料はいつまで冷...
-
今の日本の基幹産業は何だと思...
-
「アメリカの核は悪い核、ソ連...
おすすめ情報
あるネットから抜粋ですから信頼性は?
現実を考えると、次のような感じです?
米国 7650発
ロシア 8420発
英国 225発
フランス 300発
中国 240発
インド 80~100発
パキスタン 90~110発
北朝鮮 10発未満
イスラエル 80発
皆様からの沢山のご意見に感謝します。
色々な意見があると、どれが正しいのかが解りませんが、お勉強させて頂きました。
BAは判断出来ませんのでご理解願います。
ネットを彷徨っていますと次の様なご意見もありました。
興味があればご参考に...と思います。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9921916.html?pg=2&i …