一回も披露したことのない豆知識

日本の自衛権に関する質問を行ったところ、新憲法や改憲を行わなければ行使できない、という回答が多数いただきました。

そこで、現憲法下の日本は自衛権を持たない国なのでしょうか?
持たない国であるなら、どうして集団的自衛権の行使に関する法律や自衛隊が存在するのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    先制的自衛権による敵基地攻撃も合憲ですか?

      補足日時:2017/09/20 22:47

A 回答 (14件中11~14件)

>先制的自衛権による敵基地攻撃も合憲ですか?




違憲です。


あくまで専守防衛だけが認められています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

>違憲です。
しかし、内閣法制局は「武力攻撃予測事態(敵が日本を攻撃する意思が明確な時)において、ミサイルや核兵器に対して自国を守る手段が先制的自衛権による敵基地攻撃がない場合は、可能」という見解を示していますが。

そして、現状でミサイルや核兵器を完全に防ぐ手段は存在しません。

お礼日時:2017/09/20 23:02

>日本の自衛権に関する質問を行ったところ、新憲法や改憲を


行わなければ行使できない、という回答が多数いただきました。


そりゃまったくのデタラメ回答です。


日本は個別的自衛権を行使できます。

つまり敵国から武力攻撃を受けた際、防衛のために武力に
訴える権利を有しています。

政府は自衛のための必要最小限度の実力を保持することは、
憲法上認められると解しているのです。

それが自衛隊です。


また、自衛隊は法改正により2014年から限定的に
集団的自衛権を行使できるようになってます。


例として、日本が敵国に侵略されたとします・・。

安保条約に基づき、アメリカ軍と自衛隊は協力して
敵国を排除しようとします・・。

その際、日本を守ろうと闘っているアメリカ軍を
助ける場合のみ、集団的自衛権を発動できるのです。

あくまで日本を守るための限定的な集団的自衛権です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

自衛権がなかったら、在日米軍や自衛隊、安保などは憲法違反ということになります。

お礼日時:2017/09/20 22:46

自衛権はありますよ。



ただ、個別的自衛権か集団的自衛権かで揉めてますけどね。

ま、その場になったら何でもありなので、まったく無意味な論争です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

集団的自衛権に関しては、憲法裁判所の代わりである内閣法制局が合憲の判断を下しています。

お礼日時:2017/09/20 22:39

あるけど。

どこの馬鹿が無いと答えたんだ?
侵略戦争は否定してるけど、自衛の戦争は否定してないよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

良かったです。

お礼日時:2017/09/20 22:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!