死刑制度について質問します。

Question

賛否両論があると思いますので、その理由を教えて下さい。
また、継続か廃止かを明確にお願いします。

tanzou2 · Accepted Answer

継続というよりも、拡張して欲しいぐらいです。
振り込め詐欺のような、計画犯罪には
死刑は非常に効果的です。

汚職もしかりです。
英国ではキーラー嬢事件をきっかけに、汚職を
厳罰化したところ、犯罪が激減しました。

まあ、無理でしょうが。

その理由を教えて下さい
　　↑
１，型や罪も無いのに殺されているのに、殺した方は
　衣食住医療を保障され、しかも天寿を全うすることを
　国家が保証してしまう。
　こんな不公平がありますか。

２，死刑を廃止した国では、殺人が激増しています。
　１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。
　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。
　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。

死刑を廃止することは、犯罪者の生命を市民の
　生命より価値がある、とすることになりかねません。

３，フイリピンでは死刑を廃止しましたが、ご存じの通り
　元気な大統領が、警察に命じて、現場で
　犯罪者を殺しまくっています。

ねねママ · Answer

賛否ありますよねぇ

私、個人の意見ですが…
死刑が求刑されても、
何十年も執行されない

死刑囚は、
刑務作業もやらない

税金のムダ

死刑執行しないなら、
無期と同じ

今は中途半端だよね
議論を避けてる

yo-ama · Answer

継続　日本の歴史、法制度、国民感情で必要と思う。被害者の感情の拠り所。

廃止の国は多いが　平気で犯罪鞘を射殺する国でそれを国民が望んでいる　日本と反対で発砲が無いと警察の怠慢となる（テロでは特に）。犯罪者には権利も無く殺される、日本のように情状酌量、責任能力や訴訟能力が無いが存在しない。

AVENGER · Answer

積極的に賛成だよ。

atoiti · Answer

死刑廃止を唱える　エセ評論家　エセ人権団体が
正義人ぶっている姿に騙されるアホが多い
生命の尊厳を言う奴等
生命について　全くのド素人　無知　無学

冤罪の場合　取り返しがつかない
とか言うのは　裁判制度の問題です

死刑廃止にすると
被害者の気持ちが　ないがしろにされる
死刑廃止なら　あだ討ちを認めるべきだ

死刑廃止だと　犯罪は増える
増えない言う　超偽善者がいる　口は便利だ　
嘘も１００回言えば　本当に聞こえる

責任能力が云々され　罰せられない場合があるが
大反対　
責任能力のない奴は　生かしておいても危険　ムダ

日本の刑務所での贅沢な暮らし　大反対
しゃばの生活は厳しい　飢えもあるし凍死もある　刑務所は天国か
生活に追われ　朝早くから　夜遅くまで働き　
休みもない人達　刑務所以下の生活だ
楽に生きるのなら　日本の刑務所だ　ってなる

ちなみに　私　死刑反対

うっんこ · Answer

廃止。

犯罪者は刑務所で働かせろ。

死刑制度ほど頭の悪いものはない。

うっんこ · Answer

金がかかる。

以上。

モンチー222 · Answer

死刑制度よりも冤罪があってはいけなくて、可能性がある限り死刑囚にしては行けないと思う。
強制された自白とか、捏造された証拠など恐ろしいものがありますからね。
その様なものが出て来た場合、死刑を求刑している関係者自体がその罪にならなければならない法律が必要だね。
疑わしきは罰せずって事です、推定で死刑はあり得なく留置自体考えられない。
完全確実であれば死刑は有りですがどうしても反対の場合は、もう頼むから殺してくれと言わせる様な刑でなければならない。
ただ隔離だけの刑ならば、意味の無い判決ですよね罪が罪で無くなってしまいます。
絶対にもうお願いしますから殺して下さいと言わせても、絶対に健康に生かせて辛い日々を味あわせなければ死刑の代わりにはなりませんね。
この犯罪者には人権とかは完全に有りません、有るのは苦痛と苦悩とそれが永遠に繰り返される事で償いではなく報いを味あわせる事です。
それが嫌ならば直ぐにでも死刑を受ければ良いのです、それすらも自分で選べない権利がないのですからね。

モンチー222 · Answer

冤罪で死刑囚のまま拘置されている事が問題だと言う事です。
年数にするととんでもない年数ですね、この前も冤罪でしたが世間に出たあと確か無くなっていたと思います。
もしも私が、あなたが身に覚えのない罪で死刑判決が出たとしたら凄い不幸なわけで、それが捏造などであった場合許されないと言う話です。
戦前戦後の容疑者などはそんな例が多い様です。
現在ではないと思いますが、先日の死刑が無罪…無期懲役が無罪も有りましたね。
これは如何なものでしょうか、判断する側で無く証拠を作る人捏造する人がいると言う事ですね。
死刑あっての証拠集めから証拠作りになりうると言う事です、現行犯もしくは完全なる犯人で完全に自ら自白した者は省く者です。
警察では追い詰めて罪を軽くするから自白しなさいと、嘘を引き出す様な調書を取る事があります。
それに対しての罪ですね、冤罪なんて言われても10年も20年も死刑囚だったら再認識も無罪も有りませんよ。
過去にはそのまま冤罪のまま刑の執行をされた人もいるはずです、それは違うかなと思うだけですね。
捜査上の問題点が一番問題です、検察からの有罪に向けてのストーリー作りが間違いで目を付けられたら無罪でも出てこれないと言う所ですね。
そのストーリーを作ったら、作った方も罪になると言う事です。

モンチー222 · Answer

明らかに有罪の場合は無駄のない様に法務大臣が6ヶ月以内に執行することにすれば良い、止めない限り自動執行でも良いくらいです。

死刑制度について質問します。

賛否ありますよねぇ

継続 日本の歴史、法制度、国民感情で必要と思う。

積極的に賛成だよ。

死刑廃止を唱える エセ評論家 エセ人権団体が

廃止。

金がかかる。

死刑制度よりも冤罪があってはいけなくて、可能性がある限り死刑囚にしては行けないと思う。

冤罪で死刑囚のまま拘置されている事が問題だと言う事です。

明らかに有罪の場合は無駄のない様に法務大臣が6ヶ月以内に執行することにすれば良い、止めない限り自動執行でも良いくらいです。

継続というよりも、拡張して欲しいぐらいです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

継続　日本の歴史、法制度、国民感情で必要と思う。

死刑廃止を唱える　エセ評論家　エセ人権団体が