科学的には観測できないものは存在しないとするのでしょうか？つまり存在そのものが無いと証明すること

締切済

質問者：naki0710
質問日時：2017/11/13 06:55
回答数：16件

科学的には観測できないものは存在しないとするのでしょうか？つまり存在そのものが無いと証明することはできないのでしょうか？
例えば霊魂や霊界といったものは科学的に観測できないものだと言われた場合存在しないと証明できないのでしょうか？
それとも科学的に数学的に存在することができないと証明することはできるのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (16件中11～16件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者：水色桔梗
回答日時：2017/11/14 20:20

人間の五感に認識できないものでも、存在している場合が有ります。

存在とはその周りに何らかの影響を与えていることが必要です。周囲に何の影響を与えないもの、それは果たして存在しているといえるでしょうか？存在していない場合とどんな違いが有るというのでしょうか？そのものが実際に観測されることは必ずしも存在の必要条件では有りません。観測機器の発明により、新たに存在が確認されるものだって有るでしょう。宇宙空間に存在すると言われているダークマターやダークエネルギーだってそうです。実際に存在が確認できる観測方法は今のところありません。が理論的に存在が推論されているだけなのです。

存在を証明することは科学の発達、新たな観測機器の出現、理論推論の構築などによって今後更にその精度は高まるでしょう。しかしながらもともと不存在を証明することは不可能なのではないでしょうか？「ない」とは「ある」状態に対比したものである以上、「ある」状態が認識されないまま「ない」と断定することは難しいと思います。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： atoiti
回答日時：2017/11/14 18:16

霊魂や霊界　占い　お札　

エセ宗教のまいたエサですね

なんの科学的根拠も　論理的裏付けも　妥当性もなく
盲信を強要する　無知　無学の人たちのための　宗教です

存在とは　認識しなければ　ありません

存在という概念は
ギリシャ哲学などでの　重要な課題のひとつ
アリストテレスの存在論　ヘーゲルの存在論
神学などでも語られます
ある　とか　無いとかでは　結論できないのです
人間の存在は
西洋哲学　キリスト教　仏教　量子論　生命物理学
等から　解明を試みています

超長くなるので

科学的な観測
　科学は　解明不可能な領域がある事を解明しています

しかし宗教を　
盲目的に　盲信的に　信じている人と
科学的に　論理的に　信じている人と違います

科学を知らない人は　簡単に宗教を否定します　

人間の知恵はいかに浅いか
生命　宇宙　ミクロ　マクロ　
どんなに研究を続けても　解明できる確立は
限りなくゼロに近いのです

長い説明になるのでカットしますが

神が万物を創った
　　科学の進歩より　その方が信じられるのです

科学者は宗教を否定しないのです
科学の発展で　人類は滅亡するとは言います
そこに宗教が必要である事は　科学者の一致した意見です

宗教と科学は共存しないと
人類は滅びます

ホーキンスは
神と宇宙について
物理学理論を前提にすれば
宇宙の創造者を考える事は余分であるが
宇宙を生み出した　物理法則に
カク教授の言う「神の御心」や
シャーフ教授の「極小端子に居住するエイリアン」
と同じものを見ている
と
アインシュタインは
宗教無き科学を否定します

又
生命科学者の多くは　科学の法則が当てはまらないため
ありのままを受け入れるしかない（説明不能）
何らかの手が加わった（生命物理学）
等　言います

又
量子論　超弦理論　等では　「分かった」と言ったら
詐欺師である　とまで言われるほど　分かる可能性は無いのです　

物理学の最大の問題
空間が分かれば　すべてが分かる
仏教でも
空が分かれば　仏です

ミクロの科学者は　極小物質に神がいる　とまで言います

物理学者は　もし　この世を神が作ったならが
と言う前提の元　　神の数式を　追い求めています

現在の　量子論　呟理論　宗教と　交差します

長くなるので　そろそろおわりますが

神の存在は　科学が進めば　理解し易くなるのです
すなわち　この世に神がいなければ　「おかしいではないか」というふうに
人間の存在があり得ないのです　宇宙の存在があり得ない事が
今　科学で　やっとわかり始めています

分かりやすく言うと　
宇宙も我々も　認識しないと存在しない　これ最先端の科学です

又　・・
カク教授・・調べてみて