この人頭いいなと思ったエピソード

唐突ですが、現下の世界情勢では、原爆を二発投下された日本人なので、絶対に核武装してはならぬと、思っておりましたが、国防外交は綺麗ごとでは、日本を守り切れないのではと思い始めました。中国の尖閣諸島と白樺ガス田等侵略的言動及び反日的言動と、韓国の竹島の不法占拠と高給取りの売春慰安婦像の世界中の設置等の切れ目の無い反日言動と、ロシアは北方四島の火事場ドロ的不法占領の継続をしています。加えて北朝鮮の脅威及び威嚇等どれをとっても地勢学的にも不安に思っています。それで、日本は早く、自主憲法制定し核武装論議を始めるべきと思いませんか。北朝鮮は核武装しておるから国民が餓死しても大国が相手にしてませんか?本当にアメリカは日本を守り抜くと思いますか。

A 回答 (17件中11~17件)

>本当にアメリカは日本を守り抜くと思いますか。


こっちから先に書きます。この結論が核武装論に大きく影響するからです。

現状の世界情勢であるなら、アメリカは日本を守ります。理由は「太平洋をアメリカの海にしておくには日本が必要だから」です。

日本人が考えている核武装論には一つ穴があって、それは「戦略型ミサイル潜水艦を考慮していない」ということです。アメリカもロシアも中国もイギリスやフランスも、戦略型原潜をもっていて、これが最後の抑止力になっているため、お互い攻撃できないのです。北朝鮮は脅しとしては有効ですが、陸地にある以上、見つけて破壊することができればアメリカに限らず速やかに脅威排除のための戦争が開始されるでしょう。

アメリカは太平洋のどこかに原潜を何隻か忍ばせています。これを破壊するのは容易ではありません。ロシアは黒海と北極海、中国は南シナ海に忍ばせたいので、南シナ海の領有権(実際には他国に哨戒されなければよい)を主張しているのです。
 そして日本付近にはマリアナ海溝という世界で最も深い、地形が複雑な海底があります。ここに原子力潜水艦を忍ばせてまず見つかりません。そしてその上空を日本の自衛隊が対潜哨戒を行って、他国潜水艦が入れないようにしているのです。

つまり、アメリカにとって日本近海は「最終的な防衛抑止ライン」であり、その戦略には日本の海上自衛隊も深くかかわっているといえます。

だから現状では「アメリカは絶対に日本を守る」といえます。尖閣諸島のような地域限定の領土問題は別ですが、太平洋全体に関わる戦争に発展するなら、日本は間違いなくアメリカによって守られます。

さて、ここで日本が核を持つ、ということの本当の意味が見えてきます。日本が核武装をするということは「必ずしもアメリカと同盟する必要はない」ということを意味する、ということです。
つまり日本が核武装する、ということはアメリカにとって日本が北朝鮮化する、いや戦前の真珠湾攻撃以前の日本に戻る、ということも含まれてしまうのです。

もし日本が核兵器をもち、戦略型潜水艦を持つとすると、中国やロシアと対等に話ができるようになるといえます。ということはアメリカとも対等に話ができる、ということにもなります。なら、日本の自衛隊が守っているマリアナ海溝付近にいる米原潜は追い出すことも可能になるわけです。

アメリカは「いつ日本がアメリカを裏切るか分からない」という不信と戦いながら同盟関係をつづけることになるし、もし日本が独自の戦闘機や潜水艦などを開発し続け、アメリカとの軍事技術に差がつくようになれば、アメリカは日本と手を切り、中国と手を組むこともするかもしれません。

中国はとにかく太平洋に出たい国なので、アメリカが「日本(の戦略核)を抑えるなら、マリアナ海溝辺りまで出てきてもいいよ。そのかわりお互いに位置は教えあおうね」とするかもしれません。そうなると、日本は核をもっていても大陸側とアメリカから挟み撃ちになり苦しい立ち位置になるといえます。

これはある意味ABCD包囲網と同じ効果になるといえます。

日本が戦略核をもつ議論は必要なのですが、上記の視点を誰も考えていません。核を自前で持つということはアメリカを的にしてもよいということ、なのです。アメリカは日本が核をもっても「日本は潜在的な脅威にならない」と考えるほどお人よしではありません。なにせ日本は世界で唯一アメリカ本土を攻撃した「国家」なのです。

そういう点からの議論も必要だと思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ご回答、真にありがとうございます。

お礼日時:2017/11/30 19:43

原爆を二発投下された日本人なので、絶対に核武装してはならぬと


  ↑
逆でしょう。
あのとき、日本が核武装していたら、広島
長崎はなかったでしょう。
被爆国だから、核武装は不可、というのは
全く理窟に合いません。




日本は早く、自主憲法制定し核武装論議を始めるべきと思いませんか。
   ↑
思います。
外敵の脅威、というだけでなく、日本の自律の為に
必要です。

フランスが核武装したとき、ドゴールが言っています。
「これでやっと米国から自律できる」

このまま米国追随をしていたら、日本は自律
出来なくなります。

日本が米国追随なのは、国防を米国に委ねているからです。




北朝鮮は核武装しておるから国民が餓死しても大国が
相手にしてませんか?
  ↑
人権人権と、人権を口実に侵略された国は
核武装していませんでした。
核武装した国が侵略された例はまだありません。




本当にアメリカは日本を守り抜くと思いますか。
   ↑
守りません。
米国はかつて、中国と手を組み、国連から台湾を
追い出したことがあります。
それまでは、台湾が常任理事国だったのです。

日本とていつどうなるか判りません。
そもそも国防を外国に委ねる、というのが
間違いなのです。
    • good
    • 9

自然は、甘くないのです。

日本国内でも生存の戦いのあった戦国時代生き残る戦いは、必ず発生するのです。血統が昔を知り次に繋げ生き残り方法を見つけるのです。欺く相手は、本質を理解して欺き返し生き残るのです。国を取る方便や行く先を理解しましょう。混ぜて戦国時代から必ず始まるのです。それを止めているキルケの魔法とメディアの魔法を学習しましょう。
    • good
    • 1

>やっぱり核武装しましょう。



 核武装をしないで!
ニュートリノ技術で核を無力化でしょう

 例えば、地球のある場所に危険な核兵器が隠匿されているとしよう。
その核兵器に向けて巨大な粒子加速器から
超高エネルギーのニュートリノを発射する。
こうすれば核兵器はバラバラになってしまい、事実上、核を消滅
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答、真にありがとうございます。素晴らしいですね。真っ先にやって欲しいんですよ。考えます。

お礼日時:2017/11/24 23:11

核拡散防止条約に署名している以上、日本が核兵器を保有すれば、それはつまり北朝鮮の核兵器も認める事になるのですよ。



核保有論は、朝鮮の息のかかった政治家や活動家が発信源なのを理解していますか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答、真にありがとうございます。更に調査及び考えます。

お礼日時:2017/11/24 22:35

>本当にアメリカは日本を守り抜くと思いますか。



 トランプは、「アメリカ・ファースト」と
言っていますので、自国の利益に反する事はしません。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

ご回答、真にありがとうございます。やっぱり核武装しましょう。

お礼日時:2017/11/24 22:29

アメリカは自分の事しか考えない面もあるのでアメリカだけを信頼してはならないと思います。


日本は自国の軍を持って核武装をしないと外国から狙われます。今は超大国のアメリカがパートナーとしていますが、いつアメリカが日本を見捨てるのか分かりませんしね。
後、日本は弱気だと思います。
韓国の竹島不法占拠や中国の東シナ海の進出に対して、もっと前向きに答えていく必要があると思います。
それも加えて、日本は核武装するべきなのではないかと僕は思います。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ご回答、真にありがとうございます。核武装しましょう。異議無し‼️早く、日本政府は宣言するべきです。使うか否かは、三国の出方次第ですね。

お礼日時:2017/11/24 22:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報