NHK受信料はらいたくない NHKはきらいなので見ない 私には選択の自由はないのですか

NHK受信料はらいたくない
NHKはきらいなので見ない
私には選択の自由はないのですか

質問者からの補足コメント

• NHKを見ないひとは国賊ですか？大日本帝国、大本営放送ですか？

    補足日時：2018/01/26 07:51

No.31 回答者： meluma 回答日時： 2018/01/27 21:59

あれ、判決では、

契約した時
ではなく、
受信機を設置した時
から支払いが必要だったのでは？

No.30 回答者： LUNASEAオバマ 回答日時： 2018/01/27 20:50

連投すまん。

立花孝さんに相談するといいよ。ユーチューブもやってるし、検索すればすぐわかる。

No.29 回答者： LUNASEAオバマ 回答日時： 2018/01/27 20:48

選択はテレビを持つか持たないかしかないです。

受信料嫌ならテレビを放棄して、念のためスマホもiPhoneしといて、パソコンも持たない。カーナビも付けない。

No.28 回答者： 浦島くん 回答日時： 2018/01/27 17:49

NHKのテレビには受信料の請求がありますが、ラジオには有りません。

変だとは思いませんか？
片手落ちですよ！
受診契約しないと、NHKは映ら無いようにすべきです。

No.27 回答者： qq梅梅 回答日時： 2018/01/27 15:52

私もそう思います、義務につけられたら可笑しな話し、使用しないのに何で義務で料金をはらうの、今の時代生活して行くのはギリギリやし

No.26 回答者： ラーメンジロー 回答日時： 2018/01/27 15:24

払いたくないのは当然です。

ですが、テレビだけではなくて、ワンセグ、フルセグでも一つ持っているだけで、どう言う訳だか請求が来ます。
最終的に支払いをしないでいると、差し押さえされてしまいます。
何年も払わないとですが…

No.25 回答者： toshipee 回答日時： 2018/01/27 15:18

ただ、こういう人ほど震災のときに見るんでしょうな。

No.24 回答者： toshipee 回答日時： 2018/01/27 15:18

法を変えないと。

No.23 回答者： konjii 回答日時： 2018/01/27 15:01

テレビを購入すると不思議と、速やかに自称ＮＨＫの者と名乗る人が受信契約を申し込みにきます。

自称ＮＨＫの者と名乗る人はＮＨＫの従業員ではなく債権回収委託業者です。そこでは、「受信契約をしない」「受信料を払わない」とはっきり伝えましょう（債権回収委託業者の言葉使いは荒っぽいですが暴力を振るうことはありません。）そして「ＮＨＫ側に不満のある場合は訴訟を起こしてください。判決が出れば対応いたします。」と答えておいてください。その際決して自称ＮＨＫの者と名乗る人を家の敷地や家に入れてはいけません。もし、強引に入って来たときは直ぐに「強盗です」と言って警察官を呼び退去させます。訴訟になっても心配いりません。裁判所からＮＨＫの訴状が届いたら、最初の公判日まで答弁書を確実におくります。書留が良いでしょう。答弁書には印紙３万円を貼り被告（自分）の住所氏名、捺印をして、答弁書へ「ＮＨＫの請求には理由がない」とでも書き担当の裁判所へ送っておきます。この程度の裁判に弁護士は必要ありません。しばらくして答弁書に対するＮＨＫの回答が裁判所から送ってくるので、それに対する答弁書を第二回公判までに「我が家にはＮＨＫが送信した電波の受信装置はありません。」と書いて裁判所へおくります。この裁判は民事事件なので家宅捜索できる許可証を裁判所は発行できないので、ＮＨＫや警官が家宅捜索で受信装置を見つける事はありません。出来たとしても違法な方法で見つける事になるので証拠となりません。ＮＨＫは裁判を起こしてもこのようになることを知っているので訴訟を起こすことはないと思います。そもそも、最高裁へ上告したのは被告ではなくＮＨＫでした。高等裁判所の判決を不服として上告したのです。今回の最高裁の判断は高等裁判所の判決が正しいと言うものです。ＮＨＫの不服は契約を申し込んだ時点で契約は成立せず「ＮＨＫが訴訟を起こし勝訴の判決が出た時点に契約は成立する」という点です。ケチなＮＨＫは、最高裁は自民党の犬と勘違いして上告し破廉恥な体質を露呈したわけです。

この回答へのお礼

素晴らしい
ありがとございます、よくわかりました

お礼日時：2018/01/29 01:28

No.22 回答者： cerezo11 回答日時： 2018/01/27 13:54

物理的にテレビが映らないような山奥の僻地でもない限り、払わなければなりません。