出産前後の痔にはご注意!

こんにちは。

一時停止などの青切符レベルの違反は現行犯、速度超過などの赤切符レベルの違反は、後から呼び出しして検挙も出来る。
そんな風に思ってます。

実際、信号無視とかでパトカーに追われても逃げ切れば後から自宅に呼び出しとか無いという話も何件も聞きました。

さて、新聞などで、移動式の速度違反取り締まりカメラが活躍してると記事を見ました。
生活道路の危険を避ける為に導入とのこと。
安全になるならそれに越したことはありませんが、生活道路の速度違反なので、超過したとしても多分、15キロとか20キロオーバーとかではないかと思います。その場合、いわゆる青切符レベルの違反となるのですが、後日に呼び出しをして検挙している模様。
これはやはり、写真を撮ることで、
明らかに運転者が誰か分かるから、
青切符レベルの違反でも後から検挙できるということなのでしょうか?
そもそも、青切符レベルの違反は
現行犯じゃないと検挙出来ないなんて
法律及び判例はあるのでしょうか?
あるのかないのかしりませんが、
実際の運用は、圧倒的に現行犯じゃないと検挙することはなく、
逃げ得みたいになってます。
なぜだかご存知の方はいますか?

A 回答 (2件)

交通違反のうち


・青切符 行政違反であり、行政処分を下すことができる
・赤切符 刑法犯であり、刑法によって裁かれる
という違いがあります。

赤切符は「反則」ではなく窃盗や殺人と同じ(程度は軽いですが)犯罪行為なんですね。ですから、後から捜査することができ、証拠を元に出頭命令を出すことができるわけです。そして赤切符が例外なく裁判(簡易裁判所の場合アリ)になるのは刑事訴訟法で裁かれているからです。

これに対して青切符は「行政違反」であり「行政処分」になります。行政処分というのは、管轄している行政庁が出すことができる罰で、たとえば保健所などは食中毒を起こした店舗に対して「営業停止処分」などを出すことができるようになっています。
その代り原則として「違反者が違反事実を認めていること」が必要で、認めていないと行政処分をすることができません。だから青切符を拒否すると「裁判」になるわけです。

「違反者が事実を認めていること」が条件ですし、捜査をすることはできないので逃げ得になるといえばなるわけです。


移動速度取り締まり機の事例は知りませんでしたが、もし後日呼び出しているとしてもそれは「違反事実を認めるかどうか」を聞くために呼び出しているだけで、刑事事件として捜査しているわけではない、ということでしょう。
違反を認めない場合は、裁判になって「違反事実があるかどうか」について捜査ができるようになる、ということなのだと思います。

ほかにももう少し厳密な法体系があるのかもしれませんが、基本の枠組みは上記の通りです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

お詳しくご返答ありがとうございます。

行政処分は「事実を認めていること」が前提なのですね。
ですから信号無視などの証拠が無い事案については
捜査のしようが無いという感じでしょうか?

移動取り締まりで、30km未満の速度超過であれば
おっしゃるような行政処分となるでしょうが、
カメラに速度と顔写真も写っていると思うので、
仮に事実を認めないとしても、違反事実があることは明白ですから、
警察も裁判にするぞ!と事実を認めるように促すでしょうね。

お礼日時:2018/02/06 22:50

>現行犯じゃないと検挙出来ないなんて法律及び判例はあるのでしょうか?


 青切符は「軽微な違反」だが、赤切符は処罰の対象となる「事件」。
 なので、1-5km/h超過の軽い「違反者」まで証拠写真を撮るのは、プライバシーの侵害になるが
 赤切符は「犯罪者」の部類なので撮影はok。裁判の際の証拠写真になる。

>行政処分は「事実を認めていること」が前提なのですね。
 いいえ、青切符への署名を拒否しても、運転者が特定できるので行政処分(点数)は受ける。
 
>ですから信号無視などの証拠が無い事案については
>捜査のしようが無いという感じでしょうか?
 逃走した場合、運転者を限定出来ない。
 軽微な違反を捜査をするほど「警察は暇ではない」というところだが、
 ナンバーなどは控えられているから、いつかどこかで検挙された際にガツンと食らうかも。

速度超過違反者の検挙者数は、うなぎ登り。
稼ぎ頭として、これからも増えるかも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

確かに。不起訴になっても行政処分の犯則点数は
加点されたままという話を聞いたことがあります。

プライバシーの侵害も理解できました。
オービス前の警告板は、プライバシーに配慮した物なのですね。

お礼日時:2018/03/15 23:12

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通違反をし、後日切符を切る?

同様の質問がありましたら申し訳ありません。

1、月曜日13:00一般道オレンジ線で車線変更した。
2、その場で、パトカーに呼び止められた。
3、免許提示
4、「忙しい」と言ったら夕方警察署に来るように言われた。
5、月曜日警察署に行かなかった。
6、月曜日20:00警察から電話が掛かってきた。
7、留守のため、家人が出た。
8、2日以内に警察に来るように言われた。

切符は切られていません。
警察に行けばきられるそうです。

この場合、警察に行かないとどのようなペナルティがありうるのでしょうか。

もちろん出頭するつもりですが、
可能性として何があるのか御教示頂けませんでしょうか。
逮捕されたるするのでしょうか?

Aベストアンサー

質問者さんの補足説明の中に書いてありましたが、「家人を病院に連れていくため」ということで、現場の警察官が手続きをせずに行かせてくれたことに対して、まず、警察官にお礼を言われたらどうでしょうか。温情のある警察官だと思いました。
さて、あなたの違反ですが、交通反則通告制度といわれるもので、交通違反のうち比較的軽微な違反に適用されるものです。「交通反則告知書により告知された方は交通反則通告制度が適用されます。この制度は、納付書によりあなたが反則金を金融機関に納付された場合は刑事事件としての刑罰が科されなくなるという制度です」(以上、大阪府警のHPから引用)。
続いて、岡山県警のHPからの引用です。○交通違反をして現場の警察官から交付を受けた納付書に記載された納付期限内に反則金を納付することができなかった場合は、どうすればよいのですか。【回答】後日、交通反則通告書と納付書が郵送されますので、同封の納付書に記載された期限内に反則金を納付してください。○反則金を納付しなかったらどのようになるのですか。【回答】違反について警察から検察庁に書類が送致され、検察庁で起訴されますと、その後裁判となります。
結論として、質問者さんの場合、住所も電話番号も警察は知っているわけですから、逮捕することなどありえないと思います。もし、出頭要請に応じなかったら、上記のように後日、通告書と納付書が送られてくるはずです(あるいは警察官が自宅を訪問するかもしれません)。
でも、今回は温情のある警察官の計らいで、病院へ直行できたわけですから、そのお礼を兼ねて警察署へ出頭すべきだと思います。
なお、過去において、再三の出頭要請を無視し、違反金の不払いを20数回も繰り返していた常習違反者を警察は逮捕したことがあります。

質問者さんの補足説明の中に書いてありましたが、「家人を病院に連れていくため」ということで、現場の警察官が手続きをせずに行かせてくれたことに対して、まず、警察官にお礼を言われたらどうでしょうか。温情のある警察官だと思いました。
さて、あなたの違反ですが、交通反則通告制度といわれるもので、交通違反のうち比較的軽微な違反に適用されるものです。「交通反則告知書により告知された方は交通反則通告制度が適用されます。この制度は、納付書によりあなたが反則金を金融機関に納付された場合は刑事...続きを読む

Q交通違反後にすぐ切符を切られず、後日、派出所に来るように言われたが・・・

埼玉から東京に用事で来ていて、左折のみの道路に直進で出てしてしまい、通りがかりの警察官に違反切符を切られようとしたのですが、あいにく免許証を忘れていたので、後日免許証をもって交番まで来て下さいと言われ帰りました。氏名・連絡先・職場の情報はすべて伝えたのですが、この場合、わざわざ東京まで出向かなくてはいけないのでしょうか?
また、忙しくて行かなかったら、裁判になるのでしょうか?

Aベストアンサー

切符切ってないですよね?

しらばっくれていいです。

なぜなら、
その場で違反をした
という証明書のようなもので、

罪がほぼ確定しています。

が、今回は
サインも、なにもしてないので、

万が一、出頭命令などがきても、

あのとき、
次からは気を付けるようにと言われただけだ。

免許証がすぐ見つかって、声をかけたが、
そのとき、
後日でいいよ。

と、言われた。

とでも言いましょう。

警察官の対応として、

切符を切る
厳重注意

どっちかです。

今回は、厳重注意で終わっているので、
罰点、罰金はないです。


だから、出頭命令が来たら、

公安委員会に
書面を送りましょう。

また、出頭命令の日にちは自分で変えられます。

暇なときにいって、
同じ説明をしましょう。

Q交通違反後の逃走について教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてます」と言われたとのこと。

実はその女性、ひと月ほど前に速度超過で免停中の身(!)
どうしても所用がありつい乗ってしまったとのこと。
そして、免停中はいわゆる無免許運転となるので、そのことが怖くなってしまい、
いったん小路に入り、止まろうかとしたのですが、
思わずそのまま逃走してしまったそうです。

警察官は一人で、自転車に乗っており、追いつけず、
振り切ったそうですが、その際、その小路の赤信号を1か所無視して走り切ったとのこと。

女性の車は、他県ナンバーです。

非常に怖く、結局車はその後知人に取りに来てもらい、自分は電車で帰ったとのことでした。

で、お聞きしたいのは、
その後、その女性に対して何らかの処分が来る可能性についてです。

その日からとりあえず2日ほど経過していますが、今のところは特に変わったことは起きていないとのことですが・・・・

そのまま逃げ切れるものなのでしょうか?

また、何らかの処分があるとした場合、
いつ頃、どのような形で来ることが考えられますでしょう?

教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてま...続きを読む

Aベストアンサー

「交通違反は現行犯」という考えは正しいですが、
停止を求められて逃走を続けているということであれば
それ自体現行犯逮捕の理由となります。

おまわりさんが、やる気があるかどうかがポイントだね。
めんどくさいと思って報告しないか、絶対捕まえてやると考えるか、、、

やる気があったとしたら、1月以内に出頭の命令がくると思うけど、
場合によっては、ほかの犯罪がからんでいるか調べてからなんてことも
考えられるから、半年くらいは可能性はあるかな。 

Q数ヶ月前の交通違反で警察署から電話とかありますか? 基本交通違反は現行犯ですよね? もし 過去の違反

数ヶ月前の交通違反で警察署から電話とかありますか?

基本交通違反は現行犯ですよね?

もし
過去の違反で逮捕の場合

電話とかして来ますか?

Aベストアンサー

> 基本交通違反は現行犯ですよね?

速度違反の際にナンバーを撮影する機材は存在します。
その為、データの確認をした後、違反として連絡したのではないでしょうか。

ただ、そういった詐欺の疑いもありますので、かかってきた電話番号を調べて本当に警察化か確認してくださいね。

Q交通違反は現行犯!?

私の聞いた話です。
ある人A氏が、会社の車で交通違反をしました。
(曲がっちゃいけないところを曲がったそうです)
その場に警察が居たので、
運転席の窓を「コンコン」と叩かれたそうです。
しかしA氏は、警察が徒歩である事をいいことに、
逃げてしまったそうです。
警察に怪我はありませんでしたが、
ナンバーを控えていたので、
あとから会社に電話がかかってきたそうです。
A氏は「交通違反は、基本的に現行犯だから、
このまましかとしていれば平気。」と言っているそうです。

ここで質問ですが、
非道徳的であるかどうかは別として、
○法律的には警察はどうにもできないのでしょうか?
○厳密にはできても、なにもしないのでしょうか?
○オービスのように、警察が見ていた事が証拠となり、あとで御用になるでしょうか?
○交通違反としては取り締まれないが、別の犯罪として問題になる
など、今後はどういう結果になるのでしょうか?
法律に詳しい方おしえてください。

Aベストアンサー

 A氏の言われる「交通違反は基本的に現行犯」というのは正しいです。ですから、例外も当然あり得ます。警察がきちんと捜査して、A氏が違反当時その車を運転していたことが立証されれば、当然検挙されます。ただ、交通違反くらいでそれくらいの労力を投入するかどうか…その担当の警察官の考え方次第でしょう。

 ということで、A氏は、確率の問題で「自分は捕まらない」と考えているのでしょう。もし本当に「100%俺は捕まらない」と考えているのなら、愚かなことです。また、仮に捕まらなかったとしても、A氏やその車が警察からマークされることが多いようです(実際、私の知人の警察官は、捕まえられなかった違反者に対し、「こいつを絶対に免停に追い込んでやる」と、息巻いていました)。ご愁傷様。

Qスピード違反の取り締まりは現行犯以外でもありえますか?

本日40制限の道を走っていたのですが、前の車がのろのろ走っていたので、追い越しました。
当然制限オーバーのスピードを出してしまったのですが、追い越す瞬間に左を見ると、警察が5人ほど座っていたのです。
明らかに白バイ隊員のような方もいました。
ヤバイ!と思いましたが、追い越すしかなく、捕まったと思い観念したのですが、その後は追いかけてくる雰囲気も、とめようとする雰囲気もまったくなく、結局何もありませんでした。
サイドミラーでは、明らかに警察全員が私の車を見ていました。
今となってはそのとき何キロ出したかも覚えていません。
ナンバーが控えられて、後日出頭命令などが来ないか非常に不安になっています。
ここでお聞きしたいのですが、スピード違反の取り締まりは現行犯以外でもありえますか?
本日のことは本当に反省しておりますので、どなたかご教授いただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

#3です。
もちろん保証できませんがまずないと思います。保証できないので参考にしておきます。

理由は「運転者を特定する手間が掛かるから」です。
自動速度取締装置が顔写真を撮影するのは、「運転者を特定する証拠」としてです。追尾式の取締、ネズミ捕りなどが現行犯で取締っているのは、「その場で運転者を特定するため」です。
運転者不特定の場合に手間隙かけて捜査して敢えて取締るのは先の回答でも挙げたような相当悪質な場合だけですが、追跡も停止指示もされない程度の違反であれば「相当悪質」ということはまずありません。

とにかく速度違反取締りのためには、
「いつ、どこで、誰が、何キロ違反したか」
ということが分からないといけません。
そこで一つでもわからないことがあればそれは捜査で明らかにしなければなりません。しかし、それだけの手間をかけて捜査をすることはほとんどないのです。警察はそこまで暇ではないのです。

駐車違反の処分方法を変えた一つの理由も「誰が」を特定できないからしらを切られると面倒なためです。駐車違反の場合は、だからと言って取締らないとほとんど取締れないので、多少の手間をかけても「誰が」を特定することはあります。しかしその手間もばかにならないので民間委託と合わせて処分方法を変えたのです(その結果、行政罰としての実効性は下がりましたが)。速度違反は元々そこまですることは滅多にありません。

#3です。
もちろん保証できませんがまずないと思います。保証できないので参考にしておきます。

理由は「運転者を特定する手間が掛かるから」です。
自動速度取締装置が顔写真を撮影するのは、「運転者を特定する証拠」としてです。追尾式の取締、ネズミ捕りなどが現行犯で取締っているのは、「その場で運転者を特定するため」です。
運転者不特定の場合に手間隙かけて捜査して敢えて取締るのは先の回答でも挙げたような相当悪質な場合だけですが、追跡も停止指示もされない程度の違反であれば「相当悪質」...続きを読む

Qスピード違反や信号無視は後日連絡もあるのでしょうか?

先日車で、赤信号で止まった瞬間に、後ろに居たと思われる覆面パトカーがいきなりサイレンを鳴らしました。しかし、別に止まれと言ったりもしなかったと思います。
なので、気にせず走っていたら100メートルくらい先で左折して行きました。
状況としては、
(1)スピードメータを見ずに走っていたため、違反していたかは不明です。
(2)それまでの信号で黄色を進んだかも知れません。
(3)バイクが横をすり抜けて行きました。(それに対する注意?とも思いました)
(4)片側1車線ずつで結構混む道です。(渋滞を懸念して後から連絡?とも思いました。)
(5)サイレンは1~2回しか鳴らさず回転灯を付けて左折して行きました。
というような状況でした。
私自身初心者で、サイレンを後ろで鳴らされるのが初めてでしたので、気になってどうしようもありません。
 もし私がスピード、又は信号無視の違反をしていた場合、現行犯ではなく、後から連絡がきたりもするものなのでしょうか?
私でないのなら、なぜサイレンを後ろで鳴らしたのでしょうか?
とても気になります。みなさまどうぞ教えてください。お願いします。
 
 

先日車で、赤信号で止まった瞬間に、後ろに居たと思われる覆面パトカーがいきなりサイレンを鳴らしました。しかし、別に止まれと言ったりもしなかったと思います。
なので、気にせず走っていたら100メートルくらい先で左折して行きました。
状況としては、
(1)スピードメータを見ずに走っていたため、違反していたかは不明です。
(2)それまでの信号で黄色を進んだかも知れません。
(3)バイクが横をすり抜けて行きました。(それに対する注意?とも思いました)
(4)片側1車線ずつで結構混む道です。(渋滞を...続きを読む

Aベストアンサー

質問者様は、なにも心配なさることないかと思いますよ。

交通違反は、現行犯なので、必ずその場で職務質問をされます。
あとから連絡がくるなんてことはありえないと思いますよ。

恐らく、そのときパトカーに署からなんらかの連絡が入って、
現場に向かうために鳴らしはじめたのでは?

なんにしろ、質問者さまが心配されることはなんにもないと思います。

Q一時停止違反は現行犯のみ?

一時停止のY字路で、きちんと一時停止しました。
Y字路に合流する方向でおまわりさんの乗った
原付がやってきました。
(おまわりさんから後で聞いた)

そこから2~300M先で止められ、
「あそこで一時停止しなかった」と言われました。
随分先に進んだ後だったのでどの道かはっきりせず、
現場におまわりさんと原付で戻りました。

免許の提示を求められたので、
●ここでは確かに一時停止したこと
●違反したのなら、なぜその場ですぐに止めなかったか?(Y字路で合流した後、追いつけなかったのだとお巡りさんは答えました)
●→追いつけなかったと言うほど私より遅れて道に入ったというのは、私が一時停止する時点では、ほぼ直角に交わる方向の道でかなり手前にいたことになるのに、違反をきちんと確認できたのか?
●違反していないのに免許証を提示する義務があるか?


以上をお話した上で、免許提示は義務だと言われたので
提示しました。
でも、切符を切られたりはしませんでした。

これは、単に一時停止は現行犯のみの取り締まりだからなのか、それとも私の話に一理あるとおまわりさんが思ったからなのか疑問に思います。

だって、単に法律の問題で捕まらなかっただけなら、
おまわりさんの一方的な主張や思い込みでも場合によっては違反(えん罪でも)となるのだと身をもって感じたからです。

宜しくお願いします。

一時停止のY字路で、きちんと一時停止しました。
Y字路に合流する方向でおまわりさんの乗った
原付がやってきました。
(おまわりさんから後で聞いた)

そこから2~300M先で止められ、
「あそこで一時停止しなかった」と言われました。
随分先に進んだ後だったのでどの道かはっきりせず、
現場におまわりさんと原付で戻りました。

免許の提示を求められたので、
●ここでは確かに一時停止したこと
●違反したのなら、なぜその場ですぐに止めなかったか?(Y字路で合流した後、追いつけなかったのだと...続きを読む

Aベストアンサー

一時停止違反とか、目視で確認する違反は警察官が2名以上いないと、まず切符は切れません。
証拠がないからです。(VTRとかあればべつでしょうが)
せいぜい注意程度ですね。
しかも、白バイじゃない警邏の警察官は、あまり交通違反を挙げない傾向にあります。
#1さんのように、交通課が組織的にやってる場合は、ダメですが・・・
ちなみに、切符切る時は怒りません(笑)
優しく事務的に切符切ります。
怒って、ダメじゃないか!って言う時は切符切る意志はないとみていいでしょう。

Q警察からにげちゃいました・・・

まだ、免許を取って1年もしていないのに友達をバイクの後ろに乗せちゃいました・・・。
信号待ちしていると、後ろから警察が止まれと言ってきて、止まればいいものを信号無視して逃げました。
もちろんパトカーが追って来ましたが、なんとか振り切りました。その時にスピード違反もしていたと思います。
逃げ切りましたが、自分で反省して警察署まで出頭したのですが・・・。あいにく警察の方も忙しいみたいで、後日連絡がくるそうです。もちろん反省してます。(バイク乗りとして恥です、すみません。)
この場合、違反点数(免停等)や罰金はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

証拠がないと、いくら本人が処分してくれと言っても、立件されないです。推定無罪ですから。

じゃあその時の目撃者証言を、となることもないです。警察は比例原則っていって、大きい事件は大きい規模で小さい事件は小さい規模でしか捜査しちゃダメよという決まりがあります。

逃走途中にひき逃げでもしてれば、証拠かためられて間違いなく逮捕されるでしょうけど、今回のはすべて道交法違反ですから(警察挑発したりすると、この限りではないです)。

>なんとか振り切りました。

できるけどしなかったんですよ。

あーこいつ運転下手だなぁ。これ以上追い詰めて事故でもされたらたまらんわ。ということで。振り切ったんじゃなくて、見逃してくれたんです。
表向き「正当な追跡であった」と公表はするのですが、内部での処分はあるでしょう。バイクは特に、死亡率が高いですから。

警察に捕まってもいいじゃないですか。
ボクは元気にバイクに乗れるだけで、幸せだと思います。

Q回転灯をつけてパトカーが追跡して来ましたが・・・大丈夫なのでしょうか?

私が先頭を走っていたら、突然パトカーが回転灯を点けて追っかけて来たのですが、音楽をかけていて車外の音は聞き取れなくて(音量をもう少し小さくしておくべきでした;)パトカーからの停止命令があったのかどうかは分からないのですが、私は家に帰る為に回転灯が回ってるのに気付いてから(オーディオの音量を小さくするのを忘れたまま;)200mほど走った所で左折しました。パトカーはというとそのまま真っ直ぐ走り去って行ったのですが、メーターを見ていなかった上にパトカーの方もよく見ておらずサイレンや声も聞こえない状態だったのでどうだったのか分からないのですが、若しスピード違反していた場合、後日出頭要請などあるのでしょうか?尚、他のサイトで同様の質問をしたのですが、誤って締め切ってしまった為に再度此方で質問させて頂きました。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>後日出頭要請などあるのでしょうか?

無いと思います。
暴走族の取締りの際は、暴走行為を録画してそれを証拠にして、後日逮捕するようですが、今回はそういうことではないと思います。

考えられるのは、
1.質問者さんが少しスピードの出しすぎだったために、警告というかそういう意味で回転灯(赤色灯)をつけるだけで、そのまま走り去った。(私の場合は、自分から停車してパトカーに駆け寄ってスピード違反かとたずねましたが、注意・警告だとだけ言われました。)

2.サイレンを鳴らしてまで急いで現場まで行くことの無い事件・事故がその先で発生していて、そこに向かう途中だっただけ。回転灯をつけて走っているパトカーはよく見かけますが、多少のスピード違反や信号無視(黄色で交差点進入)は取り締まらず、そのままどこかに走り去っていきます。すべての違反を取り締まりながら目的地まで行こうとすると、時間が掛かると思います。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング