プロが教えるわが家の防犯対策術!

微分積分 コーシー列についてです。
画像の赤線の部分が成立する理由を教えてください

「微分積分 コーシー列についてです。 画像」の質問画像

質問者からの補足コメント

  • こういうことでしょうか?
    簡単にするため文字を変えます
    任意のε>0に対してa<b+εならばa≦b
    証明
    a>bと仮定すると
    a<b+εよりa-b<ε、仮定よりa-bは正、εは任意なのでa-b>εが存在するので矛盾よってa≦b

    こんな感じでしょうか?

      補足日時:2018/03/17 05:54

A 回答 (4件)

>等号もあり得る理由も教えていただけないでしょうか。


またδ→0だからといって式から消してしまっても良いのでしょうか?
度々すみません<

回答前後しましたがようするに
βn-aq>ε ではないということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくありがとうございました。

お礼日時:2018/03/17 22:31

>こういうことでしょうか?


簡単にするため文字を変えます
任意のε>0に対してa<b+εならばa≦b
証明
a>bと仮定すると
a<b+εよりa-b<ε、仮定よりa-bは正、εは任意なのでa-b>εが存在するので矛盾よってa≦b

こんな感じでしょうか?<

まったくそのとおりです(^_^)。
    • good
    • 0

>回答ありがとうございます。


βn-aq-δ<ε、δ→0
ということでしょうか?<
そうです。

>βn-aq<εじゃなくて
βn-aq≦εになるのでしょうか?<
そうです。等号もありえます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

等号もあり得る理由も教えていただけないでしょうか。
またδ→0だからといって式から消してしまっても良いのでしょうか?
度々すみません

お礼日時:2018/03/17 03:31

条件から任意の正数δに対しp≧nが存在してβn-δ<ap、


p≧n₀だから赤線のすぐ上の式よりap-aq<ε
ゆえに
βn-aq=βn-ap+ap-aq<δ+ε
δは任意の正数なのでδ→0とすればβn-aq≦ε が出ます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
βn-aq-δ<ε、δ→0
ということでしょうか?

βn-aq<εじゃなくて
βn-aq≦εになるのでしょうか?

お礼日時:2018/03/16 19:13

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!