男が女の人に全て奢る行為は女性を侮辱していると思うのですが、どう思いますか？ 根拠 もともと、男性が

男が女の人に全て奢る行為は女性を侮辱していると思うのですが、どう思いますか？

根拠
もともと、男性が女性に奢るという文化は、男女差別があった頃のもの。女性は働けないもしくは、男性に比べて収入が圧倒的に低い時代でした。この時代で、男性が女性に奢るのは不自然じゃないと思います。しかし、今は違います。男女の権利がフラットになってきています。この現代においては、この大義名分も成り立ちません。なので、男性が女性に、性別の違いだけで奢るのは女性に対しての侮辱であると思います。

質問者からの補足コメント

• あ、俺男ですよ

    補足日時：2018/07/14 04:58

• しっかりと根拠を読んでもらえると助かります。長文になってしまいますが、しっかりそれを踏まえた上で回答お願いします。

    補足日時：2018/07/14 05:19

• あと、僕は普段叙々苑でも奢るぐらいです。多分、ケチでは無いと思います。ケチだったらすいません。単純に奢る文化について調べててこう考えただけです。ケチとかケチじゃ無いとかそういうのは論点ではありません。

    補足日時：2018/07/14 05:21

• 補足多くてすいません。
  私は、私に対して女性に奢るのは常識的な行動であると思っています。皆様の意見もよくわかります。しかし、ここで問題としているのは男女平等と言う観点から見た女性に性別という理由だけで奢る行為に対してです。
  
  普段、私が奢っているときは侮辱しているつもりもありません。親からの教育で、女性に奢るものだと思っています。そして、何よりさりげなく気遣いをする事は、デート以外でも大切なものであると考えているからです。
  
  もう一度言います。社会的な問題として回答していただけると助かります。皆様に気遣いのできていないようなアンサーをしているかと思いますが、ここではあくまで議論なのでアンサーはストレートに行きます。

    補足日時：2018/07/14 19:29

No.7 回答者： ブラックブリーム2 回答日時： 2018/07/14 08:46

よくよく考えると…

雇用機会均等法等、女性の社会進出は
確かに環境が整ってますよね
だけど権利がフラット？になっても
男性が女性を守るという本能は
変えられませんよね
そこだと思います。まぁ叙々苑
云々は小さな話ですけどね
侮辱と受け取るか否かは
セクハラと同じです
相手の受け取り方ですよね

この回答へのお礼

確かにそうですね。本能的にはそうですよね。僕もそう思います。しかし、今は社会的な立場の事です。それについてのあなたの意見とその根拠が聞きたかったです。ありがとうございました

お礼日時：2018/07/14 19:11

No.6 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/07/14 08:33

それはあると思います。

女性は男より下に位置しているから
という考えがあるから、奢るのです。

男のプライドがなせる業です。
それには、女性蔑視が潜んでいるかも
しれません。

だから、ワタシは男女平等は嫌いなのです。

男女平等は、男からプライドを奪うからです。


男女平等といいますが、実際は女性の権利を
声高に叫ぶだけです。

女性を男に近づけようとするだけです。

その反対はあまりやられません。

これは、社会学者に言わせると、男が女性化して
男のプライドや責任が無くなると、社会に大きな
弊害がでるからだ、としています。

男は男としてのプライドや責任感があるので、
家族の為に身を粉にして働くのです。

それが無くなったら、社会は、国家は沈没して
しまうでしょう。

だからワタシは男尊女卑論者です。


嫁さんが稼いだ金は全額貯金させています。
使うのは総てワタシの金だけ。
義母さんの老人ホームの費用だってワタシが
払っています。

これが、ワタシの男としてのプライドです。

それなのに、嫁さんの方が威張っているんですが、
これはどういう事でしょう？

この回答へのお礼

確かにそうですね。そう考えると、社会的な男女平等は、あまりよろしくないと考えられますね。

お礼日時：2018/07/14 19:04

No.5 回答者： mmks31 回答日時： 2018/07/14 08:03

なんか、満員電車の「女性専用車両」を

男女差別だと騒いでいる人の理屈に似ているね。

確かに男女差別なんだけど、
意味が180度違う。



奢る文化などありません。
これは動物としての本質であり理屈で言う話しではない。

野生動物の中には、
自分が捕らえたエサをメスに渡して求愛するものがあります。
人間においてもこれに近いものがあり自分が
どれだけ相手に寛容であるか、
どれだけエサを捕らえる能力に長けているか
などをアピールする為にプレゼントをします。

もちろん、
そういう事をしない動物もいますから
人間界においても、
どのようなプレゼンスをするか決めるのは当人たちの自由です。

質問者さんが「侮辱している」と思うなら
付き合う相手に何も奢らなければいいだけです。
お相手がそれでも何か別なものを得ると思えるなら
お付き合いが継続されるでしょうし
それでは嫌だとなれば、サヨウナラになるだけです。

問題だと思うのは、
ご自身の考えが正しいから周囲も従え、と思う事です。
＞どうですか？
とのご質問ですから押し付けているわけではないと解釈していますが
女性でもない立場なのに「侮辱している」とか書くのは
いささか攻撃的に思えますよ。


女性専用車に反対する奴らの理屈は
「女性ばかり専用車はずるい」
なんですが
なぜ、そのようなものができたかの経緯を全く無視しています。
海外で女性専用車は「理解に悩む」と言われるのは
「女性だけをそのような処に押し込むのは差別だ」と言う事。
本来であれば、
チカン行為をするごく一部の「性欲異常者」を
「痴漢専用車両」に押し込むべきですからね。


質問者さんも「見るべき断面」を
ご自身の都合よいところに合わせているだけです。

この回答へのお礼

長文ありがとうございます。たしかに、観点を変えればもっともな意見だと私も思います。
しかし、論点を180度変えては議論になりません。本能の話ではなく文化的なことを題材にしています。本能の意見はとても興味深い内容です。勉強になります。しかし、ここでは社会的な立場の話なのでそのような話が議論に出てきたら収束しません。

あと、問題だと思うのは、
回答者さんが人のことを上から見たように感じさせる文章を書いているところです。少なくとも私はそのように感じました。そして、私は人を従属させるように書いていたら申し訳ないです。「私はこのように捉えましたがどう思いますか？」と言う意味で書いたつもりです。不特定多数の人のこれについての賛成、反対とその根拠が知りたかっただけです。

改めて長文ありがとうございました。

お礼日時：2018/07/14 19:02

No.4 回答者： nitto3 回答日時： 2018/07/14 07:05

そう思うのもまた自由なのが現在だしね。

この回答へのお礼

そうですね

お礼日時：2018/07/14 07:08

No.3 回答者： ni_si_ki 回答日時： 2018/07/14 05:16

相手があなたにとって特別な存在であってもですか？

ようやくデートに漕ぎ着けたのに会って早々「今日割り勘な！」って言えますか？
私は女だけど、仮に男だったら格好悪くて言えないなあ。

この回答へのお礼

なるほど

お礼日時：2018/07/14 05:23

No.2 回答者： ブラックブリーム2 回答日時： 2018/07/14 05:14

侮辱では無いと思います。

漢なら奢ってもいいと思いますよ。
そんなのならそもそも誘いません
見返りを求めずにね。
自己満かもしれませんが…
夫婦ならいざ知らず
その場の雰囲気を読んで臨機応変で
対応すればいいと思い思います。

この回答へのお礼

なるほど

お礼日時：2018/07/14 05:22

No.1 回答者： ノムリン 回答日時： 2018/07/14 04:45

じゃ、お金出せばいい。

それだけの事でしょ。

この回答へのお礼

俺男です

お礼日時：2018/07/14 04:59