プロが教えるわが家の防犯対策術!

死は必然に訪れる災い?
それとも救い?

人から死を取り上げると世界は良くなりますか悪くなりますか?

どう思いますか?

質問者からの補足コメント

  • もっとよく考えてくださいよ

    神様に死を取り上げられてしまった世界の話してるんですよ。

      補足日時:2018/08/17 10:10

A 回答 (22件中11~20件)

死なないとわかったら最初はうれしいでしょう


はたして平和になるでしょうか
自分の欲望のために平気で同族を殺す人間ですから
実弾を使った戦争ごっこや人間狩りが流行するかもしれません
でもそれが何千年、何万年と続いたらさすがに飽きるでしょう
そうなったらその先どうやって有り余る時間を費やすのか
地球が無くなるまでのガマン
それだったら永遠じゃありませんね
地球が巨星となった太陽にのみ込まれても
宇宙空間で生き続けるとしたら
それはただただ苦痛でしかないのではないでしょうか

そのような生物が出てくる
宇宙船ビーグル号というSF小説を思い出しました
    • good
    • 1

「死」=終結、がなくなるということは、人生に期限や時間という概念が不要となりますので、生きる努力も不要となりますね。


食べなくとも死なない、衰弱しても死にはしない、病気になっても死にはしない、苦痛だけが残り開放されることはないということでしょうか?
となればその苦痛に備えて、避けたいがために身体構造も、思考も単純化していく方を選ぶでしょうし、「命」だけが残り、文化や発展が不要となり、人はただ生きているだけの植物化していく様に思えます。

じっとそこにいるだけ。
災い、救いと感じるまでもない、そこにあるだけの命。
苔、カビ、ホコリと同列の「存在」という物だけが残るのでしょう。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

木になる説が有力になる訳ですね?

お礼日時:2018/08/17 11:28

楽しいって人間の遺伝子が存続するために必要な欲求が満たされた、感じるものだとすると、、、


死がなくなるとすると、そこの欲求がなくなってしまうということにもなるかもね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!

良い閃きがありました!

お礼日時:2018/08/17 10:43

諸行無常という世の習いからすれば、


生に訪れる変化は死しかなく、必然の自然現象にすぎない。

世の中の良し悪しは
「生きている人間が何をするか」
であり、命の生死とはまた別の次元の事である。

こういうことをきちんと分けないと、
神がかりのとんでもない結論が導かれることになる。

ただし冒頭の文句はそれぞれの価値観に沿って
「●●からすれば死は●●である」
と言い換えることができる。
それを妨げないのが民主主義の精神である。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

わたしは高知能生物の不死化は神に直結しうるのではないかと
考えてまして

生き残ろうとする本能のひとつに
好奇心があるじゃないですか

死なないと決まったところで
好奇心は治まらないと思います

人工知能などを屈指して
仮想空間を構築して
やがて仮想空間で作られた架空の生き物ですら自由意志を持つようになり

その仮想空間内の自由意志を持った生物にとって

その空間を作りだした我々は神と言えますよね?

お礼日時:2018/08/17 10:42

染色体のテロメアが限界を突破してがん細胞だらけの体になるけれど死ねない。


ある意味新しい生命体が出来上がるかもしれませんね。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

テロメアで思い出しました

テロメアの限界が死に直結する事例があるのかないの分かりませんが

美容などで成長促進作用
つまり細胞のターンオーバーを促して新しい細胞に切り替えるのを早くすることで
美しくなるというのあるじゃないですが

ああいうものを使ってテロメアの限界に早く到達させて、寿命を縮めたりすることも出来るんですかね

お礼日時:2018/08/17 10:35

ガンなどの治りようのない病気になったり、事故で意識もなく寝たきりになったりした時に死ねないのは辛いでしょうね。

苦しんでいる本人の家族も辛いでしょうね。人から死を取り上げると世界は悪くなると思いますよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

人って体の何処までが人なのかわかりませんね

お礼日時:2018/08/17 10:31

人は、なぜ死ぬのでしょうか。



進化するためです。

人は、他の人の遺伝子と併せて、生き残るのに有利な遺伝子を残して進化するという方法を選びました。

死なないのでしたら、進化ということはありません。
生き残るのに有利である必要がないからです。

本能的に生き残ることがステキだという気持ちもなくなりますし、子孫繁栄の必要もなくなります。

ステキな恋も生まれません。

つまらないけど死ぬに死ねない…地獄ですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

すごく面白いです!

生き残るために進化してきたのに

生き残ることが確定してしまったため
進化は止まる

おもしろいですね!

お礼日時:2018/08/17 10:28

>神様に死を取り上げられてしまった世界の話してるんですよ。


不死の世界ですか。
どうみても世界はよくなりませんね。
だって、将来的に年は取るけど死ねない人たちで巷が溢れるわけです。

ただのお年寄りではなく、それこそ要介護の人たちだって莫大な数になりますが、労働力は反比例します。
それこそ安楽死が必要となってくるでしょう。
死を人間が管理する世界となるかと思います。
実際、北欧の一部などではそうなってますしね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

違いますよ

神様から死を取り上げられたのですよ?

人間に死を管理させてもらえる訳では無いのです

人が巷に溢れかえったとして

人々はなにに怯える必要があるのですか?

お礼日時:2018/08/17 10:23

良くなるはずがない。

満足した人生を送れれば、70を超えれば、もういつお呼びが来てもいいなァ、って心境になります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

ダメです

この世界では100歳を過ぎても
お迎えの来ない世界です

自殺しようとして体を壊しても
死があなたに訪れないとしたら

どういう心が芽生えそうですか?

お礼日時:2018/08/17 10:20

死は死でしかありません。


災いとなる場合はあくまで生きてる人間にとっての現象でしかなく、救いも同様です。
「死ねば楽になる」というのも生きてる側の理論です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

死を迎える人の考え方次第で災いにも救いにもなり得るということでしょうか?

死んだ側の理論はどう思いますか?
面白いと思います。

お礼日時:2018/08/17 10:17

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す