この文章おかしいですか？

「必然と動いちゃう」

この文章変な気がするのですが、どう変なのか説明が出来ません。
「自然と動いちゃう」ならおかしくない気がします。
また「動いてしまうのは必然である」も違和感なくすんなり聞けます。
ただ「必然と動いちゃう」はおかしい気がします。

私の感覚通り上記の文章はおかしいですか？
それともおかしくないまともな文章ですか？
おかしい場合はどうおかしいのか説明をお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： hakobulu 回答日時： 2018/09/13 16:37

あらためて大辞泉で確認してみると、

「必然」
必ずそうなること。それよりほかになりようのないこと。また、そのさま。「必然の帰結」「なまけたのだから不合格は必然だ」
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/185490/meaning/m …
となっている。
また、
大辞林を参照すると、
「と」
一　⑤ 動作・状態の様子を表す。
https://kotobank.jp/word/%E3%81%A8-579147#E5.A4. …
となっています。

「自然と動いちゃう」は、無理のない様子で動いちゃう、あるいは、ひとりでに動いちゃう、という自然な意味になる。
「無理のない様子で」「ひとりでに」は、動くという動作の様子を表しているわけです。

「必然と動いちゃう」を直訳すると、必ずそうなる様子で動いちゃう、あるいは、それよりほかになりようのない様子で動いちゃう、といった意味になるでしょう。
この場合、
「そうなる」とは、どうなることなのか？
「それよりほかに」とは、何よりほかに、という意味なのか？
という問題点が浮上せざるを得ないように思います。
ところが、これらの「そう」や「それ」は「動くこと」を指しているはずです。
つまり、

必ず動くよりない様子で動いちゃう。

といった意味になると思います。
これは、「動いちゃう」という動作の様子を表している、とは言えない。
これが違和感の理由ではないかと推測します。
「無理のない様子で動いちゃう（自然と動いちゃう」と比較するとわかりやすいかも。
自然な表現にするには、＃３さんの「必然的に動いちゃう」となるでしょう。
「積極的に動いちゃう」は自然でも、「積極に動いちゃう」が不自然なのと似ているのかもしれません。
むろん、これは「動いちゃう」という動作の様子を表しているわけではありません。
あくまで、「動いちゃう」という動作が必然的に実行されるという意味なので、「自然と動いちゃう」と対比した表現ではない。
一素人の独断的見解ですので、その点お含みおき願います。

この回答へのお礼

態々調べていただきありがとうございます。
具体的な回答大変参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2018/09/14 15:41

No.9 回答者： fxq11011 回答日時： 2018/09/15 18:55

そんなサイトの表現、文法的にも国語の表現の面からも、まともである必要あるのか、が先です。

読者、閲覧者の何かをくすぐることさえできればよいはず。

この回答へのお礼

何言ってんのこのポンコツ。
論点が全く違うし。
馬鹿過ぎて呆れ果てる。

>まともである必要あるのか、が先です。
何でこのポンコツは質問と別の方向に勝手に舵を切ろうとしてんだ笑

>読者、閲覧者の何かをくすぐることさえできればよいはず。
質問として魅力的であるかどうか、引きが強い内容か、なんて事はテーマじゃないから。
論じたい事があるなら自分のブログで書け。
質問に対する回答でないものは規約違反だから。

お礼日時：2018/09/16 03:45

No.8 回答者： daaa- 回答日時： 2018/09/14 16:29

やっと状況が分かりました。

方言、聞き違い／勘違い、の類ではないかと思いました。

この回答へのお礼

>やっと状況が分かりました。
は？
お前が質問者で俺が回答者なの？？？
何を完結、終了みたいなカンジになってんだコイツ。

>方言、聞き違い／勘違い、の類ではないかと思いました。
いやいやいやいや。
質問は「必然と動いちゃう」って表現がおかしいのか否かだから。
100%方言、聞き違いではないし、勘違いかどうかも聞いてない。
本当馬鹿だな。
架空の創作とかぬかしやがったから詳しく補足してやったのに時間の無駄だった。
けんちゃん大好きさんの人格は否定しなかったけど、おたくの人格は否定するわ。

質問に対する回答でないものはこのサイトの規約に反するから。

お礼日時：2018/09/16 03:42

No.7 回答者： daaa- 回答日時： 2018/09/14 06:25

誠に失礼ながら、そんな表現をどこで見聞きしたのですか？　架空の創作のように思います。

意味は何となく分かりますが、実際使わない表現についてその可否を論じても意味は無い気がします。

この回答へのお礼

このサイトの質問にその表現はありました。
けんちゃん大好きさんという方の質問です。
証拠にこちらへURLを貼り付けようと思ったのですが、私がけんちゃん大好きさんからブロックをされているようでページが観覧出来なくなってました。

質問は「挿入時、彼氏が「動かないで」と言う。動かないでほしいなら手で支えてほしい。」という趣旨の内容でした。
けんちゃん大好きさんは挿入時「必然と動いちゃう」との事でした。
私は質問に対する回答と共に「必然と動いちゃう」という表現がおかしい事を添え書きしました。
決して暴力的な言葉や人格を否定するような事は書いていないのですが、デリケートな内容の為機嫌を損ねてしまったのかもしれません。

表現がおかしい事を添え書きしたものの「必然と動いちゃう」が具体的にどうおかしいのかまでは説明出来なかったので今回の質問に至りました。

お礼日時：2018/09/14 14:46

No.6 回答者： OKAT 回答日時： 2018/09/13 16:43

「必然」は名詞・形容動詞として使用されます。

「必然と」という形が用いられるなら、「必然たり」という形容動詞（タリ活用）の連用形が「副詞的」に用いられた場合です。一方「必然」という名詞が「副詞的に」用いられることもあります。

例　＊良人の自白〔１９０４〜０６〕〈木下尚江〉続・二四・二「紳商の資格の一条件『妾宅』の必要は、必然起って来たのである」

　したがって形は違いますが、「必然」も「必然と」も副詞的に真散られるのですが、どちらも古い言い方と言えるでしょう。現代の文章なら、
「必然的に動いてしまう」というのが普通でしょう。また、文脈によっては、「自然に動いてしまう」の方がいいかもしれません。

この回答へのお礼

なるほど！
具体的な回答ありがとうございます。
大変参考になりました。

お礼日時：2018/09/14 14:12

No.4 回答者： fxq11011 回答日時： 2018/09/13 11:34

しちゃう→意に反して、とか本意ならず、という場合に多く使われます。

必然→自然の法億通り、理論的に当然
しちゃう、はきわめて主観的な表現、たいして必然はきわめて客観的な表現。
必然の成り行きではあっても、当人にとっては不本意の場合もあり得るとは思いますが。
一つの内容を表現するのに、主観と客観を区別することなく使ってしまった。
ミソもクソも一緒、確かに違和感ありますね。

この回答へのお礼

主観と客観、なるほど！
参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2018/09/14 14:09

No.3 回答者： tobirisu 回答日時： 2018/09/13 09:14

言いたいことは解りますが、

「必然」という固い単語に、「・・しちゃう」というくだけた口語をくっつけている違和感もあります。
それと、たぶん、名詞に「と」をつけて形容動詞のように使っているのも違和感があるのでしょう。

「必然的に動いちゃう」の方がまだ自然に聞こえるのではないですか？

この回答へのお礼

確かに「必然的に」だとだいぶ違和感が和らぎますね。
ありがとうございました。

お礼日時：2018/09/14 14:08

No.2 回答者： olive07 回答日時： 2018/09/13 02:33

「自然」は平易な言葉なので「動いちゃう」にも似合うのです。

「必然と動いちゃう」
あまり聞かないですけど、間違ってはいないです。
「動いちゃう」という、かわいらしい言い方にミスマッチなのです。

「必然と動いてしまう」で構わないです。

この回答へのお礼

間違ってるんじゃなくてミスマッチだから違和感が有るという事ですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2018/09/14 14:07

No.1 回答者： おとんぼ 回答日時： 2018/09/13 00:27

おのずと動いちゃう、かなぁ

この回答へのお礼

なるほど。
やはり「必然と動いちゃう」は微妙という事ですかね？
回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/09/13 00:42