例えばですが、相手が刃物、または鈍器を持っていて、目の前で自分を威嚇してきた場合、身の危険を感じたと

例えばですが、相手が刃物、または鈍器を持っていて、目の前で自分を威嚇してきた場合、身の危険を感じたという理由で先に素手で殴った場合、これは先に殴ったこちらが悪いことになりますか？

ちなみにこれはあくまで例えですので、私の体験談ではございません。

No.3 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/10/14 06:33

身の危険を感じたという理由で

　↑
自分が感じただけではダメです。

客観的に見て、身の危険が存在した、
しかもしれは急迫性がある、という
状況が必要です。



先に素手で殴った場合、これは先に殴ったこちらが
悪いことになりますか？
　↑
場合によります。

もう少し、状況を詰める必要があります。
どんな状況だったのか、距離は、相手や被害者の
性別年齢体格、人通りは、夜だったのか昼間
だったのか・・・。

一般論でいえば、正当防衛が成立する場合が
多いだろうと言えます。

相手は悪いことをしているのです。

黙って刺されるのを待つのなんてのは
出来ません。

先に手を出したぐらいで咎められることは
ありません。

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時：2018/10/18 09:09

No.2 回答者： Walkure1500 回答日時： 2018/10/13 16:24

威嚇してきただけの状況で、

質問者が先に手を出して、痕跡の残る受傷を負わせれば、質問者は「暴行傷害致傷」を問われます、

状況は別物です。

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時：2018/10/18 09:09

No.1 回答者： tobi-u-o 回答日時： 2018/10/13 15:46

やりすぎるとそうなる可能性は高い。

この回答へのお礼

ご回答有難うございました。

お礼日時：2018/10/18 09:09