正義とは世界の全ての人の存在と人権を守る事だと思うのですがどう思いますか？

Question

比較的最近考えたんですが

正義とは世界のすべての人の存在と人権を守る事だと思うのですが　違うと思う人いますか？

今の時代　正義と言う言葉が嫌われていますが　それは自分の決めた勝手な正義を大義名分に

相手の人権を侵したり存在を脅かしたりするからじゃないでしょうか？

世界中の人間の存在と人権を守る事こそ正義としてみんなで守って行かなければならないのではないでしょうか？

勿論死刑の場合は例外になりますが。

angkor_h · Answer

正義とは、それによって利を得る側の理論です。
社会主義と自由主義とでは正義も異なります。
権利と義務が相対するように、適正に実行されなければ正義とは言えません。
例えば、中国における正義とは、国の言いなり、になることでしょう。
社会に応じて変わると思います。

ろしなんて55 · Answer

絶対的な正義は、存在しないと思っています。
自分や仲間の利権やエゴを、守るのを正義と言い換えている様に思えて成りません。
貴方の言っている事は、素晴らしいですね。
でもそれは、人類愛では無いかな？
(^-^)
素晴らしいよ、貴方は。

sandaba · Answer

＞正義とは世界のすべての人の存在と人権を守る事だと思うのですが

そうかもしれません。しかし、実際に可能だとはあまり思いません。

できもしない理想を主張するのは、場合によっては何も言わないより有害なこともあります。いくつか例を紹介します。

1. かつて総理大臣だった鳩山由紀夫は、沖縄の普天間基地移設問題について「最低でも県外」と発言して、過去の日本政府が長い時間かけて調整し進めてきた辺野古移転計画をひっくり返してしまいました。

確かに沖縄の住民にとっては辺野古地区への移転より県外のほうがベターですが、米軍の都合もある、米軍に日本の安全保障を頼っている立場では簡単に出て行けとは言えません。関係者と協議を重ねて慎重に進めてきた計画がストップしたことで、普天間基地の騒音や危険はかえって「温存」されることになってしまいました。しかもアメリカ政府も日本政府への不信感を募らせて、それからしばらく日米関係はぎくしゃくすることになりました。

2. 昨年誕生した韓国の文在寅（ムン・ジェイン）政権は、最低賃金を大幅に引き上げました。韓国の賃金水準は平均すると日本の8割程度ですが、最低賃金は日本の一部の県より高くなっています。来年はさらに引き上げられて、日本のすべての都道府県より実質高くなることが決まっています。

これは貧しい人を豊かにするための施策のはずですが。実際には経営者側はそんな賃金払えないからと雇用自体やめてしまい、それで失業率が大幅に悪化しました。自営業者の廃業も急増しています。

3. EU（欧州連合）は理念として人道主義を掲げています。EUの盟主であるドイツのメルケル首相が旗振り役となって、EUは北アフリカや中東からの移民・難民をほぼ無制限に受け入れてきました。しかし、急激な流入で治安が悪化し、排外主義を掲げる極右政党の台頭を招きました。特に移民が直接流入してくる南欧や東欧の国々は不満をつのらせていて、EU加盟国間の関係もぎくしゃくしています。

ついにはメルケルも世論に押されて移民制限にかじを切りましたが、時既に遅しという感じです。現在、EU各国は移民を押し付けあっています。これで国境の自由往来が制限されるようなことになれば、EUはもはや事実上崩壊です。

tanzou2 · Answer

正義とは世界のすべての人の存在と人権を守る
事だと思うのですが　違うと思う人いますか？
　↑
正義論については、数百年も前から議論
されています。

独自の見解を述べるのは結構ですが、
先人達の成果も勉強したら、と思います。

現在ではロールズの正義論が有力ですが
批判も多いです。

今の時代　正義と言う言葉が嫌われていますが　
それは自分の決めた勝手な正義を大義名分に
相手の人権を侵したり存在を脅かしたりするからじゃないでしょうか？
　　↑
それもありますが、正義とか人権という概念はキリスト教と
深く結びついていますので、異教徒には
胡散臭く感じるのです。

tanzou2 · Answer

勿論死刑の場合は例外になりますが。
 　↑
なぜ死刑は例外なのか。
そもそも、例外とする基準は何なのか。

そういうことを詰めないと意味ありません。

例外は死刑だけですか。
自衛戦争はどうなんでしょう。

社会がある以上、人権と人権は衝突する
場合があります。
それを説明できなければ正義論には
なりません。

例外をいかにして包摂出来るか、これが
難しいので、延々と数百年も議論している
訳です。

05051036 · Answer

無理。

誰かが人権を尊重された結果、そいつが他の人の人権を侵害する。
そういう事態がいくらでも起こります。

例えば私は非常識な近隣住民に生活を滅茶苦茶にされたことがあります。
その人の人権と私の人権の両立は無理、そういう状況でした。

cyototu · Answer

危険思想ですね。その思想を蔓延させると、多大な殺戮が起こると思います。

atoiti · Answer

正義の一つの考え方であり、誰でも分かる事であり
貴方が最近考えなくても、同じような事を言う人は五万といます
問題は、どうすれば正義が実現するかです

考えてください

最近ではなく、私は45年考えています

lupan344 · Answer

死刑を除外すれば、全ての法的虐殺は死刑として執行されている事実も容認しなければいけなくなります。
結局、何かを基準にして、人間を選別している事に変わりは無いんじゃないですか？
内戦は、全て、反逆者を死刑として殺しています。
結局、戦争を死刑執行と言い換える事も可能になりますよ。
そのような考えでは、戦争は無くなりません。
死刑は、自分勝手な法律でも行えます。
非常事態宣言を行った国では、為政者の自分勝手な法律により、人権は制限されます。（シリアがそうでしょう？）
安易に、「死刑」と言う言葉を使うのは、控えた方が良いですよ。
別に記載する必要も無いでしょう？（何で、あえて記載したんですか？）

05051036 · Answer

お礼拝見…。

＞余りに合わないならどちらかが引っ越すとか
どちらか？
あの変人が出ていくべき！　こっちは被害者だ！

＞壁を厚くするとか防音設備を付けるとか
その費用は誰が出す？
防音設備などの分狭くなるのを誰が保証する？
あいつがいなければ必要のない設備です。

＞解決するのも正義ですから。
あいつを追い出せ！　それ以外の選択を私は納得しません。

私にほんの少しでもあの変人への譲歩を強いるなら、それを私は正義と認めない。
＞　それは自分の決めた勝手な正義を大義名分に相手の人権を侵したり存在を脅かしたりするからじゃないでしょうか？
これと大差ありませんよ。
それでもなお押し付けてくるなら敵とみなし、口を挟んだことを後悔するような措置を取らせていただきます。

質問者様の振りかざす正義なんて所詮はこの程度ですよ。

正義とは世界の全ての人の存在と人権を守る事だと思うのですが どう思いますか？

正義とは、それによって利を得る側の理論です。

絶対的な正義は、存在しないと思っています。

＞正義とは世界のすべての人の存在と人権を守る事だと思うのですが

正義とは世界のすべての人の存在と人権を守る

勿論死刑の場合は例外になりますが。

無理。

危険思想ですね。

正義の一つの考え方であり、誰でも分かる事であり

死刑を除外すれば、全ての法的虐殺は死刑として執行されている事実も容認しなければいけなくなります。

お礼拝見…。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

正義とは世界の全ての人の存在と人権を守る事だと思うのですがどう思いますか？