人間最後は何でしょうか？愛でしょうか無でしょうか？

Question

人間として生まれて色々可愛がってもらったり、そうでなかったり。

美味しい食べ物を食べたり　故郷の川で遊んだり　お金を貰ってお菓子を買ったり

テレビの鉄腕アトムやアタックNo.1、仮面ライダーやマドンナに憧れた事もありました

お金があれば大概の事は何とかなりますが　死と病気はお金でも治らないものもあるでしょう

彼彼女や結婚すれば夫婦や子供にも恵まれます、しかし死ぬ時どうでしょうか

子供がいるから死んでも本望と思うでしょうか？

宗教や哲学もありますが　それらの言ってる事は本当でしょうか？

自由もあれば運命もある。自由に死んでしまったり、運命的出会いもあるかもしれません。

神様もいれば仏様もいるかもしれない。いないかもしれない。

いる人も居ればいない人も居るかもしれない。人生の終わりに「ああいい人生だったなあ」

と思って死ねるには　本当に成仏するには何が必要なのでしょうか？

それとも納得の行く死などないのでしょうか？

人間は生まれて来て何をすれば満足して死ねるだろうか？

misao8888 · Accepted Answer

納得のいく死は本人でなければわからいことですが、かっこいい死は知っています。日常の生活をしていて夜に家族に手をついて今までの感謝と礼を言い、次の日の朝部屋へ行ったら死んでいました。敷いてあった布団は畳んでありました。勿論自殺ではなく自然死でした。生きている時愚痴をいったことのない人でした。だから感謝かなと思っています。

foo10tiger · Answer

古いコメディ映画の冒頭に、病室の老患者が、
看護婦さんのおっぱいをしゃぶりながら往生するシーンがあって、
尻の穴がすぼむ思いがしました。

（No.4さんのは、おばけの話かと思った・・・。）

Mokuzo100nen · Answer

チビでハゲでデブというこの世の三重苦を背負った男の多くは、若くして宿命を悟り、結果、頭脳で勝負に出て大学教授に収まるか、或いは銭ゲバとなって商売に精を出し、富裕層に仲間入りするのですがね、、、、。

tanzou2 · Answer

お金があれば大概の事は何とかなりますが　
死と病気はお金でも治らないものもあるでしょう
　↑
お金は人を動かす道具です。
だから、人間が出来ることはお金で解決可能ですが、
人間が出来ないことは出来ません。

子供がいるから死んでも本望と思うでしょうか？
　　↑
本望と思える度合いが違うでしょう。
己の血肉を分けた人間が行き続けるのです
から、ある程度は本望といえるでしょう。

宗教や哲学もありますが　それらの言ってる事は本当でしょうか？
　　↑
ほとんどウソです。
科学の方が信用出来ます。

人生の終わりに「ああいい人生だったなあ」
と思って死ねるには　本当に成仏するには何が必要なのでしょうか？
　　　↑
生きている間は、精一杯頑張り続ける
ことだと思います。

それとも納得の行く死などないのでしょうか？
人間は生まれて来て何をすれば満足して死ねるだろうか？
　　　↑
心理学では、快楽と幸福は区別されます。
美味しいモノを食べて幸せ、というのは
幸せではなく快楽です。

そして幸せとは、人生における納得、満足を
意味します。
精一杯頑張った人生をやれば、納得出来る死を
迎えることが出来る、と考えています。

ニャンポコリン2 · Answer

死のその瞬間の気持ち、という問題はあると思います。

死を覚悟したときにそれまでの人生が走馬灯のように頭の中を駆け巡る、という話は
よく聞くところです。
子供の頃に読んだ特攻隊の生き残りの自伝に、そのことが書かれてあって、今でもそ
の衝撃をよく覚えています。
それは誰でも、満足して、畳の上で死にたいという思いはあるでしょう。

しかし私は死の問題(生の問題と切り離せませんが)は、来世があるのかないのか、と
いう点と、カルマというものがあるのかないのか、という点が最大の問題であるはず
だと思います。

仮に、人間という存在が死の瞬間に消滅するものであれば、できるだけ面白おかしく
人生を消費しようとするだろうし、死に方なんでどうでもいいと考えると思うのです
がどうでしょうか？

でも人々は「人生は一回きり」と言いながら、けっこうキッチリ生きているものです。
おそらく、人生は一回きりって確信していないんだろうと思っています。

死後の問題は科学では勿論扱いませんし、哲学でもそれは不可知として「考える理由
がない」ということで取り扱っていない、ということなんだと思います。

が、これは人間の最も根源的な問題であり、哲学で取り扱わねばならないものだと考
えています。

現状では宗教の中でのみの問題となっているので、一般的ではありません。それは、
宗教内の概念にとどまっていて、人間の共通言語たる「理性」に落とし込み切れてい
ないということだと思います。

ハルさんの哲学では、死後の問題、カルマの問題がどうなっているのかよく理解して
いません。どうなっているのでしょうか？

wandermountain · Answer

結論を言えば、人それぞれ、ではないでしょうか。
各人の価値観でなんとでもなるのではないでしょうか。
つまり、自分の気持ち次第だと思います。
納得するかどうかは、自分自身の気持ちですよね。
十分生きた、と思えば満足でしょうが、まだまだ生きているうちにやりたいことがある、と思えば満足とは言えないでしょう。
逆に言えば、いつ死んでもいいと思うように覚悟して生きていれば、まだやり残したことがあったとしても満足できるかもしれませんね。

oo14 · Answer

自己原因による修復不可の崩壊でしょうね。
それは神の特権であり、ある意味必然でしょう。

mapascal · Answer

私は無だと思っています。

Mokuzo100nen · Answer

平穏な一日をのんびり過ごす。

人間最後は何でしょうか？愛でしょうか 無でしょうか？

納得のいく死は本人でなければわからいことですが、かっこいい死は知っています。

古いコメディ映画の冒頭に、病室の老患者が、

チビでハゲでデブというこの世の三重苦を背負った男の多くは、若くして宿命を悟り、結果、頭脳で勝負に出て大学教授に収まるか、或いは銭ゲバとなって商売に精を出し、富裕層に仲間入りするのですがね、、、、。

お金があれば大概の事は何とかなりますが

死のその瞬間の気持ち、という問題はあると思います。

結論を言えば、人それぞれ、ではないでしょうか。

自己原因による修復不可の崩壊でしょうね。

私は無だと思っています。

平穏な一日をのんびり過ごす。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

人間最後は何でしょうか？愛でしょうか無でしょうか？

お金があれば大概の事は何とかなりますが　