安倍総理を支持する人達に聞きます。 これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税

安倍総理を支持する人達に聞きます。
これまでのこのサイトでは安倍氏を支持する人のほとんどは彼は消費税を上げない。だから支持する。と言う人達でした。また、水道事業に関しても民営化する事はない。と言い切るひとも多かったと思います。
しかし、この現実をみてどの様に思い、どの様に弁解をするのかお願いします。

質問者からの補足コメント

• そもそも、消費税増税は問題が多い。先ず、それを拡大する社会保障に当てるというが、消費税は拡大する社会保障給付に自動的に対応する安定財源ではないといえます。文字数の関係で説明は省きます。
  次は、消費税は逆進性の税です。したがって、低所得者を支援することが目的の一つである社会保障の財源を、低所得者に厳しい方法で徴収するのは論理矛盾です。
  そして一番の問題は消費税増税は景気への悪影響が大きく、政府・日本銀行が進めているデフレからの完全脱却と経済成長の障害になってしまう。という事です。
  消費税増税を進める安倍に対して支持できない理由です。

    補足日時：2018/12/07 18:22

• 水道事業民営化についてですが、問題なのは見切り発進をしてしまう現政権の姿勢です。国会軽視の与党議員、そしてそれを正せない野党議員。これは安倍政権の力が大きくなりすぎたことによる弊害の一つなのではないか。
  フランスのパリ、ドイツのベルリンでは民営化後に料金高騰や水質悪化などの問題が起こり再民営化された事実がある。
  競争原理が働かない、地域独占の水道事業であるがゆえの問題点は法の中身から解決策は見えない。
  この問題は間違いなく何十年後にでてくる事は目に見えています。この責任は誰がとるのか、安倍政権の無責任さは全てにおいて問題である。

    補足日時：2018/12/07 18:35

• 質問の内容を補足します。安倍は約束したので消費税増税をする。ということの様ですが、増税することの是非を論じる時、約束したからでは説明にならない。
  私の頭がどうのこうのと論ずる人が2名ほどいましたが、その賢い頭で、消費税増税の見通しとその必要性の根拠をお示しください。

    補足日時：2018/12/07 18:50

• 私の頭が低脳である様に書かれた頭の賢い人に聞きます。安倍は増税する事を民主党政権時に野田氏と約束した事ぐらい私も当然わかってます。しかし、その後8パーセント増税しその時の経済の落ち込みから10パーセントへの踏切はありえない。との見解が広がった事実がありました。そして、その後自民党総裁選に石破氏が出馬し安倍との戦いの中で安倍支持者の多くは、石破は増税派、安倍は反対派という認識を示していました。
  私は石破支持でしたが、消費税増税に関しては賛成しかねない気持ちがありました。
  ここまでの回答を、みるにつけ安倍は増税する事は知っていた。というのであればその安倍が行う増税を何故支持するのかその意見を聞きたい。

    補足日時：2018/12/07 19:21

• ここまでの回答者の話を総合すると、安倍は増税しないから支持する。というのは間違いなのですね。ならば、増税する事を支持する事になります。
  頭の賢い人に再三聞きます。ならば約束したから増税する。などという賢い人の説明とは思えない説明ではなく、経済論的に納得のいく説明をお願いします。

    補足日時：2018/12/07 19:43

• そもそも今回回答した偽安倍支持者はここまでの流れなど何も理解していないで上部だけの理解の中で中身の薄い回答をしている。
  そもそも安倍が増税しないので支持するという理屈は私は理解できます。他の部分において支持できない事は多々ありましだ、この点においては理解できました。しかし、ここに来て増税に踏み切った、この時点で完全に安倍への理解は無くなりました。
  そこで、率直に申しますと、安倍が増税する事に対して安倍支持者はどの様に理解しているのかを尋ねたわけです。真の安倍支持者にお聞きします。
  知ったかぶりの偽安倍支持者はご遠慮ください。

    補足日時：2018/12/07 20:12

• rose2011、頭が良いんだろう。約束したから増税する。そんな理屈だけで増税に踏み切るはずがなかろう。（野田と約束を交わしたことぐらい誰でも知ってるよ）しかし、日本の政治経済を左右する大問題をそんな理由だけで実行に移すはずがなかろう。そんな事は普通の大人あればそれこそ誰でもわかる事。
  つまり、それにはキチンとした経済的理由がある。頭がいい様なので増税する理由とその展開について教えてください。そしてその是非について自身の考えを回答してもらえれば分かりやすい。
  よろしくお願いします。

    補足日時：2018/12/07 20:43

• 一部質問の内容を訂正します。
  安倍支持者は今回の水道事業の民営化、そして、消費税増税の問題をどの様に評価しますか。また、その理由もお願いします。

    補足日時：2018/12/08 06:15

• 消費税増税を少し違った見方をすれば、官僚、政治家、大企業の関係に繋がります。
  官僚の利権は、天下り。公共事業で潤う大企業に再就職することです。
  政治家の利権は企業献金。
  公共事業で潤う大企業から政治献金をもらうことです。
  ですから、政治家と官僚は、大企業のために、「無駄な公共事業」をしなくてはなりません。したがって、いくらでも財源たる税金はほしい。
  消費税は「打ち出の小槌」。
  所得税のような景気に左右されません。（不景気でも飯は食う）
  「ちょっと、金苦しくなってきたなあ。」
  「消費税上げちまおう。」
  無駄な公共事業・放漫財政にはキリがありません。麻薬患者が麻薬を欲しがるようなもの。どんどんひどくなり、財政赤字は逆に増えていく。政治家と官僚は泥棒仲間。
  安倍さんは、「大企業の御用聞き」です。

    補足日時：2018/12/08 19:09

No.2 回答者： akamegane3 回答日時： 2018/12/07 09:42

少し意味が分からないのが安倍さんは数年前から消費税を上げると言っており、延期はあっても中止はしていません。

水道民営化をしないとも言っていません。

貴方は政治を見ていますか？

この回答へのお礼

安倍氏は消費税増税を当初から謳っていた。と言う事ですね。きっと安倍氏を支持する人の中ではその様に捉える人は少数派だと思います。

お礼日時：2018/12/07 09:46

No.1 回答者： 銀鱗 回答日時： 2018/12/07 09:40

さあ？

自分は別に消費税は10％に上げても良いと思ってるし、水道事業も民営化は構わないと思っている。

むしろ、税制を変えることなく国の収益を上げることはできないと思ってるし、
公共事業を縮小することしかせず国内の景気をどん底に落とし込んでそのあと逃げたあの政権に比べれば全然マシじゃないのかな。
水道事業の民営化も元々独立採算制をとっている事業だから影響は少ないと思っている。
ひょっとして税金から全国の水道局職員の給料が支払われていると勘違いしているのではないでしょうか。
国は水道事業の立ち上げや拡張事業に関して補助金を出してはいますが、運営に対してお金は出していませんよ。マジで。

・・・
と、少数派の意見でした。
これらを踏まえて、質問者さんの仰る多数派への対応を考えてみてください。

この回答へのお礼

少数派の意見は結構です。

お礼日時：2018/12/07 09:47