have been in と have gone to の違いについて教えてください。 どちらも今は

have been in と have gone to の違いについて教えてください。
どちらも今はいない状態だと思うのです。

He has gone to Paris since 1995.
He has been in Paris since 1995.

後者が正解なのですが、どうちがうのですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： chucky5590 回答日時： 2018/12/19 08:49

have gone to~とhave been to~ をまず区別し、have been in ~ を加えて

覚えるのが良いと思います。

① have gone to~
1. ～に行ってしまった（ので、ここ、その場にはもういない）
They have already gone to the ski resort.
　2. *アメリカ語として、～に行ったことがある＝have been to~
② have been to ~
1. ～に行ったことがある
　　I have been to China twice. (*= I have gone to China twice.)
2. ～に行ってきた[ところ]
　　Where have you been? － I've been to the post office.
③ have been in ~
1. ～にいたことがある
I have been in Tokyo before I got married.
2. ～にずっといる
　　She has been in Kyoto for five years.

　いちいち完了だの結果だの経験だのという説明はしませんでした。また、
　have gone to を、行ったことがる、の意味で使うのは避けるべきでしょうが、
　それもまた、前後関係から、及び、そこで使われている時を表す語句～since,
for, before, once, twice, already, yet, just などを見れば、意味は判断できます。

No.3 回答者： cherrycandypop 回答日時： 2018/12/18 23:42

いや、これは経験ではなく継続の用法なのでは？

No.2 回答者： springside 回答日時： 2018/12/18 23:11

>>どちらも今はいない状態だと思うのです。

違います。

have been in→過去に、そこに行ったことがある／いたことがある。で、今はどうなのかについては述べていない。
have gone to→行ってしまった。で、今も行ったままで、ここにはいない。

No.1 回答者： cherrycandypop 回答日時： 2018/12/18 23:06

goneは行ったっきり帰ってこない感じ

beenは一時的に滞在している感じ