例の煽り運転裁判騒動について

刑が重いの軽いの、そこら辺の論議はし尽くされているようなので、
別の視点から、質問をしたいと思います。
みなさん、法定速度で走っていますか？
道幅が狭いとか、危険な場所という判断ではなく、法定速度厳守で走っていますか？
地方などには、見通しが良く道幅も広いのに、法定速度３０キロなんて場所が沢山あります。
しかも、追い越し禁止区間だったりします。
その様な道路を運転中に、法定速度を厳守している車が前方にいた時には、
思わず「何トロトロ走っているんだ」という気になりませんか？
場合によっては煽りたくもなる方々は多くいると思います。
しかし、今回の裁判や世論によって、日本は
大手を振って「トロトロ走って良い国」になろうとしています。
全ての車が法定速度を厳守していたとしたら、どうでしょう？
日本の物流は滞ります。
みなさん、どうお考えですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： bathbadya 回答日時： 2018/12/23 10:28

昔の話だけど。

「赤５台」なんて言葉がはやった。信号が赤になっても５台までは進入OKなんてたわごと…
で、事故が増えて、相互の信号が同時に赤になる時間を延ばしましょう。と、なりましたね。
おかげで、渋滞増えました。
国は、いったい何を考えているんでしょうね…

＞　煽り運転裁判騒動
そもそも、道路交通法で裁こうというのが判らんね。
往来妨害罪＋傷害致死罪が妥当だと思うが…

No.3 回答者： merciusako 回答日時： 2018/12/21 01:31

常時物流が滞るようなら、それなりに何かしら考えますよ。

そういうもんです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね。主たる国道は数年前に法定速度をおおむね１０キロ引き上げましたね。
しかし、高速走行車であれ、低速走行車であれ、車社会の一員としての意識を持ち
流れに乗る事、流れを乱さない事が、事故防止につながるのではないでしょうか？
「それなりに何かしら考えた時」にそれを乱す車があらわれない事が望まれますね。

お礼日時：2018/12/21 02:39

No.2 回答者： akira5555555 回答日時： 2018/12/21 00:37

法定速度まもってますよ。

まぁ50って表示なら59キロで走ってますけどね。
子供が飛び出してきて、法定速度でなら、怪我させなかったのに、速度違反で命を奪ったとしてたら、どんなに悲しいことか理解されているのですか？
時速40キロで鉄やアルミの塊を走らせていて、法定速度が遅いなんて、無責任すぎますよ。
法的速度まもることで物流が滞ることはないでしょう。
宅配便も郵便も、法定速度重視でやってますよ。
長距離トラックもドライブレコーダーで無駄な燃料を使用しないのが、経費削減の鉄則です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
鉄の塊は１０キロで飛んできても死んじゃいますよね。
私は、たとえ法定速度が５０キロの道であっても、道幅が狭いとか、通学路とか
急カーブだとかでは、２０キロとか３０キロとか、場合により更に低速走行します。
この質問の主たる題目は、あくまでも、スピードが出せる場面において
法定速度厳守を傘に、他の車に迷惑をかける低速走行車についてです。

お礼日時：2018/12/21 02:31

No.1 回答者： vc153 回答日時： 2018/12/21 00:34

日本の物流は滞りますっていう

先入観
乙

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2018/12/21 00:42