『L・DK』上白石萌音&杉野遥亮インタビュー!

先日タイトルの質問をさせて頂きました。
的確なアドバイスを頂きありがとうございました。

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2130425
質問NO.2130425 「ホテルで子供に誤って酒を提供
され入院 補償は?」

○宿泊したホテルで子供用にりんごジュースを注文し
たが、ミスでりんご酒を提供されて、それを飲んだ子
供(2歳5歳)が急性アルコール中毒で入院。


その後和解案の提示がありました。
1項はまず謝罪の言葉でした。心より謝罪すると入って
いてそれが第一に来ていたことに親としては少し心が
穏やかになったと思います。

2項が「和解金として20万円支払う」でした。

これが出るまで辛い思いをしていたのですが、実際に
金額が出てきたら果たしてこれがこの金額が妥当な物
なのか、また謝罪の意味でこの金額がどの辺りにある
物なのか分かりませんでした。

加害者から一方的に出された和解書ですので内容を精
査しなくてはならないと思っています。

自分の正直な感想としては「安い」と思ってしまい
ました。子供の体と精神的に被害を与えられ楽しい
はずだったGWの旅行はめちゃくちゃ。夫婦間、夫の家
族とも関係は悪くなってしまった。その代償がたった
20万円か....と。子供1人に対して10万も払っておけば
いいだろうという感じかなと思ってしまいました。

実際にはお金は子供名義の口座においておくだけで
使う訳ではないのですが、金額=謝罪なのかと思うと
これは正当な金額なのだろうかと悩んでいます。

損保界ではこれは妥当だと言われれば、自分の基準は
ともかく「誠意を見せてきちんと謝罪しているんだ」
と理解出来ると思います。逆であればバカにされてい
るのかと...。

「和解金」と「慰謝料」の違いも良く分かりません。

どのようにすべきなのでしょうか?
アドバイスを頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

私も似た経験があります。


昨年、某大型ホテルのレストラン(神戸市中央区所在)で、4歳児と11歳児にオレンジジュースを届けるところ、誤ってスクリュードライバー(オレンジリキュールのカクテル)が届きました。
2児とも卒倒し、そのうち1児はアナフィラキシーを起こし心肺停止に至りました。
1児は2泊、もう1児は13泊の入院となり、退院後1ケ月間の通院となりました。
入院中は、ホテルマンがホテルで販売している弁当とペットボトル飲料を毎日1食持参してきました。

副支配人より当初「何でもします」と言われましたが、私は「これを契機にユスリ・タカリをする考えはないので、何でもしますとの発言は聞かなかったことにします」と回答しました。
また、「当方も我が子の安全に配慮する義務がありながら、当方は子供が飲む前に注文品か否か確認を怠った過失もあるので、全面的にホテルが悪いと思っていない」と考えを説明しました。

医師が治療終了と告げたとき、当方は、治らず症状固定という意味か、後遺障害が出来た可能性はゼロではないのか、再発の可能性はゼロではないのかと問いました。
医師は、医学上治ったことになるうえ後遺障害なく再発の可能性はないと診断するが、将来予期しない症状が発生することまで確約できないとのこと。
当方は、現時点で将来にわたって予見できないことまでも、ホテルに負わせることは公序良俗に反すると考え、完治と解釈して示談交渉を開始することにしました。

医療は、第三者行為による傷病届を健康保険へ提出のうえ、自己負担分3割は後日ホテルの賠償責任保険より返還してもらいました。
緊急入院時、ホテルに駐車したマイカーを取りに戻るときの公共交通機関交通費は、後日ホテルの賠償責任保険より返還してもらいました。
マイカーを自宅の駐車場へ運ぶときの高速道路利用料・燃料代は、今回の事故がなくても出費する用件なので、請求しませんでした。
通院は、公共交通機関で通える体調でありながら、当方の意志にてタクシーで通ったため、公共交通機関を利用した場合の交通費相当額を請求し、タクシー代は請求しませんでした。
完全看護病院だったので親が付き添わなくても医療行為を行う体制でありながら、当方の意志で付き添ったため、付き添いに伴う付添人の休業損失・交通費・雑費は請求しませんでした。
ホテルは今回の宿泊を全額無償にすると申し出ましたが断りました。
チェックインから救急車搭乗時までは、ホテルのサービスの役務を受けたのですから、宿泊代と駐車場代はチェックインからスクリュードライバーを飲むまでの時間を1分単位で算出のうえ支払い、既に飲食した飲食代・ランドリー代・プール利用料も支払いました。
サービスの役務を受けた事実と、ホテルの不祥事は別問題ですから........。
このように、当方より、当方が負担すべきこと、ホテルが負担すべきことを振り分けることを提案し、ホテルも、ホテルの保険会社も承諾しました。
ホテルより、和解金一人あたり\15万.、見舞金一人あたり\5万.の提案がありましたが、当方は、ミスが故意ではなかったこと、副支配人より謝罪の発言があったこと、当方も子供が注文品か否か確認を怠った過失があること、学校へ通えるまでに回復したこと、ミスしたホテルマンが前途のある若者だったこと、を理由に、和解金一人あたり\15万.を了承しました。
この\15万.のうち、\10万.をミスしたホテルマンに対しホテルマンとしての啓発の学資として差し上げ、残り\5万.を副支配人立会いのうえチェックイン受付カウンターに置いている盲導犬募金箱に全額投入しました。
見舞金は、2児の成人のときに、成人祝いとして家族を無償宿泊(素泊まり。スイートでなくても可)をプレゼントすることに変更するよう提案し、ホテルは了承しました。
なお、副支配人に対し、ミスしたホテルマンが、ホテルマンとしての志を失わないようサポートする決意書を作成させ、その決意書をホテルの人事部に保管し、そのコピーを私に交付することを求め、副支配人は了承しました。

>どのようにすべきなのでしょうか?アドバイスを頂けたらありがたいです。
私は、2児が亡くなっり植物人間になった訳でもないので、謝罪の発言が一度あっただけで十分でしたし、喧嘩や金を吸い取ることが目的ではありません。
自賠責基準・判例・行政相談事例など、参考になるものはたくさんあります。
しかし、子供は親の姿を見て育ちます。
子供の情操のためにも、誠意の表現を求め続けるよりも、金の算段を考えてばかりいるよりも、互いの傷が和らぐことを探求することが大切なのではないでしょうか。
私が質問者様の立場なら、我が子の安全に配慮する義務がありながら子供が飲む前に注文品か否か確認を怠った過失もあるので、和解金\20万.を\15万.に減額し、\10万.をミスしたホテルマンに対しホテルマンとしての啓発の学資として差し上げ、残り\5万.を募金します。
そして、和解金\20万.を\15万.に減額した差額は、2児の成人のときに、成人祝いとして家族を無償宿泊(素泊まり。スイートでなくても可)をプレゼントすることに変更するよう提案します。

この回答への補足

こんにちは。
同じような経験をされた方を初めて知りました。
また、もっと重大な状態にお子さんがなってしまった
事に驚きました。

前回に記載したのですが、今回の宿泊には義姉が関わ
っていて代金を支払う支払わないという選択肢がなく
すでに退院して部屋に戻った段階で御代は結構です
という申し出を受け入れざるを得ない状態になって
いました。

同じくプールもあって利用したのですが、そこで利用
したレンタル用具やカフェなどもすべて支払いなしに
終わってしまいました。

今思えばyachtmanさんのようにするのが大人の対応
だったのだと思います。義姉に退院前に払ってくれ
と伝えていれば良かったです。

今回間違いをしてしまった仲居ですが、事故直後に
こちらも動転していて救急車に乗り込むまでの少し
の時間しか会っていないのですが、謝罪の言葉もなく
こちらの質問にも答えられないような状態でした。
「あ~はい...」とか「注文を取りお出ししたのは自分ひとり
ですけど...」など。どうしてこうなってしまったか
には答えが出ませんでした。

かといって泣くわけでもなく、取り乱しているように
もみえませんでした。

いくら金が取れるかを考えている訳ではなく、謝罪と
して提示された額が適当な額なのかが知りたいと思っ
て色々探してはいるのですがなかなか適当な事例がみ
つからず、分からないでいます。

和解金についてですが、使い道というかお金の行方は
子供達に任せるつもりです。

全額子供達名義の口座に入れて成人した時に今回の話
をして受け取るべきであると考えた場合、自分達の学
資として使う、受け取るべきではなかったと考えた場
合は赤十字に寄付するように話そうと思っています。

被害を受けて辛い思いをしたのは、私達親ではなく
子供達なので子供達の意思と権利を優先させようと
考えています。

今、悔やまれるのは子供用の飲み物が運ばれてきた時
にワイングラスのような不安定なグラスに入っていた
のでビールを注ぐようなまっすぐなグラスに移し変え
ました。この時に一口でも飲んでいたら苦しい思いを
させなくてすんだのにと言う事です。

今回同じような間違いをされた方の経験としてとても
参考になりました。

その後、お子さんのお加減はいかがですか?

補足日時:2006/06/19 13:03
    • good
    • 2

入院1日で通院0なら傷害の慰謝料は1~2万円程度で充分ですね。


つまり両親に対しての慰謝料や重大な過失に対する慰謝料の増額分も含めた損害賠償額金額が20万円と言う事です。
相場の10倍以上ですので法的にこれ以上争うのは無理と思われます。

この回答への補足

そうですか。
そうすると20万円というのは誠意のある向こうとしても
精一杯の金額なんですかね。

辛かった思いや痛かったことがすべて=お金になるとは
考えていませんでしたが、現実は20万円の提示があれば
十分ということなんですね。

金銭をより多く欲しい訳ではないので、20万円が適当
な額だとしたら私としては満足します。

子供は私が守らなくてはという思いが周囲に誤解を生む
こともあって今回はとても残念な思いもしました。

子供達に何も障害が残らずホテル側がきちんとした形
で謝罪をしてくれるのなら親としてはこれ以上は何も
望みません。

参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

補足日時:2006/06/19 17:37
    • good
    • 0

入通院期間等や和解金の内訳が判らなければ回答しにくいのですが・・・


和解金=手打ちのお金(傷害の治療費等、傷害の慰謝料、その他の金銭))
慰謝料=迷惑料、謝罪金、御免なさい料。
20万円には傷害の治療費(ホテルから病院に直接支払われていれば入らない、健保等であなたが支払われていれば3割の負担分)傷害の慰謝料(自賠責基準4200円×(実入通院日数×2)≦入通院期間、青い本の基準入院1ヶ月32万~60万通院1ヶ月16万~29万1ヶ月未満なら入院なら日割りで通院なら日割り×実通院日数×3.5とか何か適当な方法で換算する)その他の金銭(上記に入らないすべての金銭例えば両親に対する慰謝料)が入っています。
傷害の治療費と傷害の慰謝料合計が明らかに20万円以下なら不誠実な金額と言えます。(基準となるべき金額に幅があるので明らかな場合だけです。例えば傷害の慰謝料の基準を自賠責基準を使うとか両親に対する慰謝料の金額が0円でも不誠実とは言えず見解の相違であると言う事です)
後日発覚の後遺症については示談書に明記されなくとも例え補償しないとかかれていても当然に保障されるものです。心配なら後遺症の補償を明記してもらってください。
但し当該傷害と後遺症の関係は元々あなた側が立証すべき事項ですのでご注意を。
つまりあなた側が関連性の証明のできない後遺症は端から補償対象外です。

この回答への補足

こんにちは。
アドバイスをありがとうございます。

入院の期間は1日です。和解金には詳細や内訳はなく
一括で「和解金として20万円」とあるだけです。

ただ単に「ごめんなさい」の料金だけでしょうか。

入院費は直接ホテルから病院へ支払われました。
その後に取得した診断書の費用は和解金とは別途支払
うとありました。(6千円です)通院は帰宅後に風邪
を引いた時に同時に診察を受けているので費用はかか
っていません。

私達が帰宅後にしばらくたってからホテル側が私達の
住所を知り、謝罪の手紙を頂いたのですが、対応が
遅すぎて信頼出来るものではないと思ってしまいました。

今回の金額に疑問を抱いたのも、そんな経緯があって
疑ってしまいました。

>心配なら後遺症の補償を明記してもらってください。

そうですね。ホテル側から提示されているのはあく
までも案ですのでこちらからも明記して欲しい事項を
伝えていきたいと思います。

ありがとうございました。

補足日時:2006/06/19 15:14
    • good
    • 0

>示談はそういうことではないようです。


これで一切お互いにこの事に関して責任はナシ、和解
書にサインして今後の事に関しては何も言えなくなり
ます。終わりですということです。後に何か後遺症が
出ても和解していればそれで終わりで何もいえません。

本当にそうですか?
和解はその時の状況を前提にしてなされます。後発損害が生じた場合には、和解の前提条件が異なってくるのですから、錯誤無効の主張は可能だと思います。

また仮にあなたのおっしゃる通り「和解していればそれで終わり」だとしても、和解条項に「後遺症が生じた場合には別途検討する」という一文を入れておけば済む事です。

どうして、今すぐに多額の請求をしようとするのですか?現時点での20万円は妥当(少なくとも、不当ではない)と思います。

この回答への補足

こんにちは。
回答をありがとうございます。

和解案には5項があり「甲及び乙は本和解書の締結を
もって本件事故に関する一切が解決したものとし
本和解書に定めるほか、本件事故に関し、甲乙間に
何ら債権債務の存在しないことを確認する」とあります。

この部分に関してはcynical_adviserさんが提案して
下さったように入れて5項に関して修正して頂く事が
得策でしょうか。

実際に幼児の飲酒に関しての資料がほとんどなく、後
遺症等明確な答えが出ないのが現状です。

恐らく「ないだろう」で完治の今現在の診断書の提出
をしてしまっています。

>どうして、今すぐに多額の請求をしようとするので
>すか?現時点での20万円は妥当(少なくとも、不当
>ではない)と思います。

いえ、多額の請求をしようとしているのではなく
20万円が妥当かどうか分からずにアドバイスをお願い
しています。感想として「あの事件が20万か。」と
いう感じです。

実際妥当であればそれで和解するつもりでいます。
アドバイスありがとうございます。

補足日時:2006/06/19 15:13
    • good
    • 0

>自分の正直な感想としては「安い」と思ってしまいました。



謝罪が欲しい、誠意を見せて欲しいと言いつつ、結局欲しいのはお金ですか。「誠意を見せろ」と言って際限なく金銭を要求する輩をたまに見かけます。

子供に将来後遺症などの被害がでれば、その時にまた別途請求可能です。子供のためというのなら、その段階でまた考えればいいことではないですか?

生じた後遺症によっては何百万、場合によっては何千万の請求も可能です。ですが、今の段階でそんなに請求することはできません。本来、損害賠償請求は『生じた損害』の賠償を請求するものです。「将来障害が発生するかもしれない。そんな不安を受けた。だから誠意を見せろ」と言って、後遺症が実際に発生した場合と同じだけの請求をしようと考えているのなら、考えを改めた方がいいですよ。

>夫婦間、夫の家族とも関係は悪くなってしまった。

これはホテルの問題というよりも、事故後のあなたの対応の問題です。ホテルが誤って出したカクテルとは相当因果関係がありません。この分の慰謝料までホテルに請求しようと考えているのなら、筋違いです。

>自分の基準はともかく

誰だって自分の子供は可愛いです。ですが、だからといって無制限な請求なんてできません。あなたの基準がどこにあるのかはわかりませんが、以前の質問とその回答に対する返事からは、(普通の人よりも)相手に対して求めるものが多すぎると感じました。少し認識を改めた方がいいですよ。

#1さんがだいたいの基準を出してくれているようです。計算してみて下さい。20万円までいきましたか?

この回答への補足

ご意見ありがとうございます。

>謝罪が欲しい、誠意を見せて欲しいと言いつつ、結局>欲しいのはお金ですか。「誠意を見せろ」と言って際>限なく金銭を要求する輩をたまに見かけます。

欲しいのはお金ではありません。
自分達の手に入るお金ではありませんし、たくさんも
らって気が済む訳ではないのですが、こんなモノかと
正直に思ったのです。子供達が苦しい思いをして痛い
思いをしてその代償が20万円か...と。なんだか我が子
の命を軽んじられたような気持ちになってしまいました。

実際にはいくら提示されたら気が済むのか、妥当だと
思うのか全然分かりません。

もちろん無制限に請求する訳でもなく..。
相談検討した結果、この金額が妥当で正当であると
思った時はもちろんこれで終わりです。

>相手に対して求めるものが多すぎると感じました。少>し認識を改めた方がいいですよ。

何が多いのか理解出来ません。子供が痛いめにあって
その謝罪と補償に関して色々手探りで来てようやく回
答が出ようとしています。

>#1さんがだいたいの基準を出してくれているようで>す。計算してみて下さい。20万円までいきましたか?

あくまでも自賠責は交通事故の基準だと考えます。
金銭を払いサービスを受けようとしていた者が被害を
受けた場合には当てはまらないと思っています。

>子供に将来後遺症などの被害がでれば、その時にまた>別途請求可能です。子供のためというのなら、その段>階でまた考えればいいことではないですか?

示談はそういうことではないようです。
これで一切お互いにこの事に関して責任はナシ、和解
書にサインして今後の事に関しては何も言えなくなり
ます。終わりですということです。後に何か後遺症が
出ても和解していればそれで終わりで何もいえません。

>あなたの基準がどこにあるのかはわかりませんが

私には基準はなく、どこが適当なのか分かりません。
No.2の方の回答に実際の金額があったので色々参考に
させて頂いて和解の方向で行きたいと思います。

ありがとうございました。

補足日時:2006/06/19 13:32
    • good
    • 0

慰謝料とは法的には損害賠償に対する支払です。


和解金は、金額自体は言い換えるとこの上記の損害賠償として提示したものと同じと考えるとよいでしょう。
単にそのお金の性質として、互いにこの金額をもって和解しましょうという意味がこもっているということにすぎません。

さて、金額の妥当性ですが、一番参考として使われるのが自賠責保険の基準です。
自動車の事故による場合の自賠責も同じ人が怪我などを負った場合適用されるものですから、法的には同じ扱いとなります。
ただ実際の裁判ではこの自賠責の基準より高めになることが多いでしょう。(とはいえ2倍までは行きません)

自賠責の基準で考えますと、

1.治療に要した費用(治療費)
2.慰謝料一日4200円。日数は入院や通院をした日の2倍、又は完治までの日数のどちらか少ないほう。

というのが基本になります。
ただ1番は議論の余地はありませんが、2番については6000円/日程度は認められる場合もありますので多少高めにしてもかまいません。
また特殊な事情から特にお金がかかったという場合、ご質問では旅行中ということもあり、入院に伴い付き添いも必要で、その人たちの宿泊費として余分にかかるなどのことがあれば、それも考慮してもかまいません。

このような形で算出した金額がどの程度なのかで判断することになります。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q居酒屋の店員さんが間違えた場合の飲酒運転

ふと疑問に思っただけで実際に起きたことではないのですが、法的にどうなのかなーと思いました。
ご存知の方いらっしゃいましたら後学のために教えてください。

ノンアルコールカクテルを注文したのに、店員さんが誤ってアルコール入りのものを持ってきてしまった場合。
飲みなれていなかったり、ヨーグルトドリンクのように味が濃くてアルコールが少量のものだと飲んでも間違いに気づかないと思うのですが、気付かないまま運転して帰って飲酒検問等にかかり、初めて自分がアルコールを摂取していたことに気付いた場合、罪はどうなるのでしょうか?
危険なことをした事実に間違いはないが、本人は防ぎようがなかった場合です。

甘いノンアルコールカクテルをよく飲んでバイクで帰宅するので気になりました。

Aベストアンサー

飲酒運転は過失の規定はありません。

すなわち、故意の飲酒運転でなくては犯罪とはならないわけです。

どこからが故意かは微妙なところですが、少なくとも飲酒しての運転であるということを本人が認識していなければ故意とは言えません。

ご質問のような状況で、本人が飲酒してはいないと思っていれば、罪には問われません。

最近では、前夜酒を飲んで、追突事故を起こした人が、呼気から酒気帯びと判定される濃度のアルコールが検出されたにもかかわらず、本人に酒気帯びの認識が無かったことを理由に、酒気帯びに関しては無罪とされた判例があります。
http://www.asahi.com/articles/ASHCB636KHCBTPOB005.html

Qホテルで子供に誤って酒を提供され入院 補償は?

こんにちは
GWの旅行で地方のホテルに滞在したのですが、夕食の
時にりんごジュースを注文したはずが、りんごリキュー
ルを提供されてしまい2歳と5歳の子供が飲んでしまい
ました。

明らかにホテルのミスでりんご酒とりんごジュースを
間違って提供してしまったと謝罪がありました。
子供は嘔吐も相当量あったので1泊入院後退院。

ホテルの人はホテルと病院の往復を送迎してくれたり
(入院は救急車ですが)必要最低限の差し入れを
してくれたりはしましたが私には最大の誠意は感じず
残念な思いをしました。

警察には救急車の中から自分で通報して事情徴収や
鑑識が入ったり状態は抑えている程度です。示談に
ホテルがしたいと言っていますがと刑事から言われて
いますが、血液検査の結果が出てから診断書を提出後
通院の補償などの話しになると思います。

どんなところが妥当で誠意のある態度と見れるのか
分からずにいます。

誠意のない態度には我慢できないので被害届提出後
告訴すると思っていたのですが事情があり家族の
反対にあっています。それに故意ではなく過失なの
で不起訴になる可能性も大いになると言われました。

ホテル側は保険会社と弁護士を入れて話しを進め
させてもらうが、当初の対応はもちろん困った事が
あればすべて責任を持って応じますとの事でした。

病名は急性アルコール中毒ですが、血中アルコール
濃度はまだ分かりません。これによって補償が変わる
のかどうか不安にもなっています。

このような場合は消費者センターへも相談した方が
良いのでしょうか?

まだまだ混乱した中で文章がまとまらず読みにくい
内容を読んで頂いてありがとうございます。
他スレッドで子供達の体について尋ねていますが
こちらは法律的な補償について教えて頂ければ幸い
です。

よろしくお願いします。

こんにちは
GWの旅行で地方のホテルに滞在したのですが、夕食の
時にりんごジュースを注文したはずが、りんごリキュー
ルを提供されてしまい2歳と5歳の子供が飲んでしまい
ました。

明らかにホテルのミスでりんご酒とりんごジュースを
間違って提供してしまったと謝罪がありました。
子供は嘔吐も相当量あったので1泊入院後退院。

ホテルの人はホテルと病院の往復を送迎してくれたり
(入院は救急車ですが)必要最低限の差し入れを
してくれたりはしましたが私には最大の誠意は感じず
残念な思いを...続きを読む

Aベストアンサー

再びNo7です。
>「そうですかねぇ」と言われて県警に怒りを感じました。

裁判所は、加害者に甘く被害者に酷な対応を平気でしがちです。民事の場合も、法律違反者・契約違反者に甘く、法律違反・契約違反で迷惑受けている人には酷な対応を平気でします。この間テレビのコメンテーターが「裁判所に正義なし」と言い放っていましたが、ここまで来たかという印象です。

これを脇から見ている警察は、裁判所に右にならえの対応をしますから、質問者の怒りの矛先は裁判所に向けられるべきでしょう。最近「裁判員制度」の導入が決まりましたが、すべての裁判を「裁判員制度」でやっていただきたいと私は思います。

ただし裁判所の味方をしておくと、裁判所は加害者と被害者、契約違反者とその被害者が「結果において公平に扱われること」を目標としているだけであって、「加害者は悪人である、契約違反者は悪い、という先入観を持って接しないだけの話ですよ」という合理的理屈を持っているようです。(しかしこれも度が過ぎると「裁判所に正義なし」という批判は受けるでしょう)

>これは良かったことなのでしょうか?私が保険会社や弁護士にすべて投げてしまうようでは誠意が感じられないと思い連絡を絶たないようにとお願いしたのですが。

損害賠償するのは保険会社ですから保険会社は、ホテルが勝手に質問者と和解すると困る事態になります。「被害者の方に何と言われようと自分の判断で賠償OKすることは絶対しないでください。その場合保険金を払わないことも有り得ますよ」とホテルにきつく釘をさします。

ということは、どんなに質問者が誠意ある対応を求めても、ホテルとしては「本件、もっと誠意の無い対応を取らないと本件保険会社がソッポを向く大変なことになる。」という認識ですから、状況は益々悪くなるでしょう。

>おそらく大人一人1万円位

朝食だけのビジネスホテルでも8千円、9千円は普通でしょう。「おそらく」とは言わず、正確な金額を調べてください。大きな金額はしっかり押さえておかないと相手の信頼度は低下するので避けるべきでしょう。

買ったものの領収書は捨ててしまっていても不思議ではありませんから、レポート用箋、便箋などにリストの形で整理しておくと良いでしょう。

タクシー代が無いですが本当にないですか?自家用車を使用したなら、距離Xガソリン代を加えても、タクシーメーター料金で計算した額を加えても、どちらでも良いでしょう。

まだまだ抜けはありませんか?「新たに購入しなかったが、自分の持っているものを消費した場合」損害費用のリストに加えることができます。

この事故のためにもう1泊せざるを得なくなったのであればその宿泊費をリストに加えます。そのために他の宿泊施設にキャンセル料取られたり、予約した飛行機の航空券が無駄になった、などの費用があった場合も、リストに加えましょう。

しっかりしたリストを作っておくと相手も認めやすくなります。

>これを適当に差し引きして考えるのが妥当でしょうか?

ここにあげた費用は「損害」で慰謝料とは別のものです。従って慰謝料に足し算するのが良いでしょう。引き算すると保険会社も弁護士も混乱します。

「そんなに高い額になってよいのでしょうか・・?」とお考えになるかも知れませんが、損害賠償とか慰謝料は、そもそも損害の性質と事実的状況により決まるもので、高い安いかは無関係でしょう。

こういう客観性があるから相手に説得力が生じるわけで、できるだけ客観的に損害、慰謝料を計算する必要があります。

>私達個人対保険会社(ホテル顧問弁護士)で話し合うか、こちらも代理人を入れるべきなのでしょうか?

質問者が、客観的に損害、慰謝料を計算しているとすると、保険会社は、普通の場合はすんなり質問者が提示した損害金、慰謝料に合意すると思います。

ですから、わざわざ代理人を入れる必要はないと私は思います。

>私が考えていたのは向こうが提示してきた条件を
日弁連や会社の顧問弁護士に見てもらって妥当か
判断してもらおうかと思っていたのですが。

交通事故の場合は妥当かどうかの判断基準があって、インターネットでも調べることができます。

「過失傷害事件」の慰謝料について私もインターネット調べてみましたが、残念ながらありませんでした。

質問者は、安いか高いか抜きにして損害金・慰謝料を自らの客観的・合理的基準で計算していたとすると、
これが妥当か否かは、相手がこの金額を飲むか否かの1点で判断できるでしょう。

つまり、「質問者の計算した損害額・慰謝料よりはるかに少ない金額しか払わない」と相手が言って来た場合に、日弁連や会社の顧問弁護士に相談し、弁護士さんが裁判したらと言ったら、裁判に持ち込むのがよいでしょう。

その他として、後遺症の問題があります。かかりつけのお医者さんに「急性アルコール中毒において、後遺症はありうるか?ありうるならどんな症状か?」を確認しましょう。ないなら損害は確定していますから、慰謝料も確定したことになり、交渉開始できます。

後遺症がありうる答えなら、損害金、慰謝料いずれも未確定で、その計算も変わります。こうなると話はめんどうですから弁護士さんに必ず相談が必要になります。

再びNo7です。
>「そうですかねぇ」と言われて県警に怒りを感じました。

裁判所は、加害者に甘く被害者に酷な対応を平気でしがちです。民事の場合も、法律違反者・契約違反者に甘く、法律違反・契約違反で迷惑受けている人には酷な対応を平気でします。この間テレビのコメンテーターが「裁判所に正義なし」と言い放っていましたが、ここまで来たかという印象です。

これを脇から見ている警察は、裁判所に右にならえの対応をしますから、質問者の怒りの矛先は裁判所に向けられるべきでしょう。最近「裁判員...続きを読む

Q2歳と5歳 酒の誤飲急性アルコール中毒のその後

先日飲食店でジュースを注文したところ誤って
リキュール(14度原液)が提供されてしまい
2歳と5歳の子供二人が飲んでしまい急性アル
コール中毒で1泊入院をしました。

旅行中の地方だったので応急処置で点滴をして
経過観察ののち退院しました。(生食にブドウ糖
が入ったもの)

その後については特に指示はなく聞いても検査
の必要なしとの事でした。

親としては心配なのですが、その後影響が出る
ことはあるのでしょうか?
また血中アルコール濃度は検査結果が出ず、ど
れ位摂取していたのかお分かりません。

何でも良いのでアドバイスをお願い出来ないで
しょうか

Aベストアンサー

同じ子供を持つ母として、胸を痛めております。

以下のホープページで検査を「酒」でしてください。
参考になると思います。
ちょっと、小難しい文面ですが。

普段、予防接種などのとき消毒をしますよね、
その後が真っ赤になったりしますか?
大丈夫なようであればアルコールの分解酵素をちゃんともっていらっしゃるので、自分でも分解して排泄することができます。

今のお子様の様子はいかがでしょうか。
よく経過を観察してあげてください。

今どれくらい時間は経過したのでしょう?
断定的なことはいえませんが、一泊入院して症状がなかったようならばきっと大丈夫!

元気出してくださいね。

参考URL:http://www.j-poison-ic.or.jp/homepage.nsf

Q運転手側に罪のない場合の飲酒運転の適用範囲

飲酒運転についてですが、運転手が、居酒屋でソフトドリンクを注文したのにもかかわらず、飲食店側がアルコールを間違って提供してしまい、それに気付かず飲んでしまった場合、その後飲酒検問に捕まった場合は、運転手側に飲酒運転の罪はあるのでしょうか?
(運転手側は全く気付いていないとします。)
辛い食事をしているときや、カルピスとカルピス酎ハイなど分かりにくいと思いますしあり得るかと思い、この場合でも運転手側に罰則が適用されるのであれば居酒屋に行くこと自体ためらってしまいます。
実際、大勢で食事をしているときなど間違ってドリンクを渡されることなど常日頃です。

Aベストアンサー

この場合厳密に法律を適用すれば、無罪になる可能性があります。しかし、現在この事は、事実上無視されています。法曹三者が結託して行っているのでどうしようもありませんが。
どのような理屈で無罪になるかといえば、お酒の影響で判断能力の低下した状態で「車の運転を行うこと」を決定したと考えられるからです。
正常な判断能力の無い人の行為は処罰できません。もしくは影響の程度が少ない場合でも罪を軽くすることが法律に明記されています。
しかし、この事は立証が難しく現実的ではないと思われて無視されているのが現実です。
誤ってアルコールを口にしてしまった場合は、運転代行を頼むしか方法は無いのが現実だと思います。それに、アルコールが入った物かどうかは酒気帯び運転のレベルまでアルコールを摂取する以前に分かるのが普通だと思います。
法律上は飲食店が運転することが分かっていながらお酒を提供した場合お店にも罰則が適用されます。最悪は営業許可の取り消しになります。(風俗営業の場合)

Q1歳5ヶ月の女児が高熱40度 4日目です。

はじめまして。1歳5ヶ月の娘の発熱です。

月曜日夜から39.7度の熱を出しました。
火曜日に40.3度、予約があったので総合病院の小児科で見て貰いました。
もともと喘息性気管支炎で、かかりつけの小児科(個人医院)で直らず10ヶ月から病院の小児科に通っています。

のども赤くないし、咳も鼻水もなし。胸の音もきれいです。夏風邪でしょう。と診断されました。
風邪薬と解熱剤(カロナール)を貰って帰りました。

水曜日、解熱剤と首筋・脇下のクーリングでも熱が下がらず(39.9)度また行きました。
この日は予約がないので待合室で、ぐったり動かない我が子と2時間も待ちました。
病状を伝えましたが、やっぱり早く見て貰うのは無理でした。予約優先だそうです。

食事も水分も受け付けず、脱水ぎみでしたので点滴をしました。
原因を調べるため採血もしました。
結果はウィルス感染もなく、炎症を示す値がわずかに高いだけで、やはりただの風邪でしょうとの事でした。
白血球が正常の半分でした。(風邪のせいだとのこと)

今度は解熱の座薬(アンヒバ)を貰って帰りました。
点滴が効いたのか、一時38度台まで下がりました。

今日、やはり40度を超える熱をだし、食べ物・飲み物は受け付けずぐったりしています。
座薬も効いていないみたいです。
夏風邪ってこんなにひどいものでしょうか?

昨日、風邪だからしばらく様子を見てと言われました。
薬も飲んでいるし他に何も出来ないです。

ウィルス感染がないとの事でしたが、そうだとすると
突発性発疹でもないのでしょうか?(突発だと思っていたので)

このまま、熱が下がるまでどうしようもないのでしょうか?(クーリングもしています)

はじめまして。1歳5ヶ月の娘の発熱です。

月曜日夜から39.7度の熱を出しました。
火曜日に40.3度、予約があったので総合病院の小児科で見て貰いました。
もともと喘息性気管支炎で、かかりつけの小児科(個人医院)で直らず10ヶ月から病院の小児科に通っています。

のども赤くないし、咳も鼻水もなし。胸の音もきれいです。夏風邪でしょう。と診断されました。
風邪薬と解熱剤(カロナール)を貰って帰りました。

水曜日、解熱剤と首筋・脇下のクーリングでも熱が下がらず(39.9)度また行きました...続きを読む

Aベストアンサー

お答えを見てみると、本当にお子様、お母様が大変な思いをされていることと想像できます。クーリングもまめにされているようで、薬も飲ませている水分も促しているとのこと、十分お母様がしてあげられることはしていると思います。あと、まめに体をきれいに保つようにしてあげるといいと思います。(さっぱりして気持ちがいいのと、2次的な感染や皮膚炎予防のため)

私は以前小児科看護師をしておりました。今は1児の母です。子供が少し前にひどい下痢で入院したときの付き添いで、大きな病気をすると、こんなに母親(患者)は大変なんだ~とびっくりしました。母親は心配のほかにも、してあげること、制限等たくさんあって、私は本当にパニック寸前でした。

子供を持つ前に小児科勤務していた時は、ある程度理解してはいるつもりでいたけれど、全然患者の辛さがわかっていなかったんだなぁと反省しました。

お近くの病院は、患者の立場を理解できない病院ばかりなんですね…

なんだか本当に悲しいし大変だとは思いますが、やはり信用の置ける病院、ドクターに時間はかかってもみてもらって、相談を重ねて、今をどうにか乗り越えてほしいと思います。

ウイルス感染はないとのことですものね…どうか、大きな病気ではないように…

いろいろ病気は気になってしまうとは思いますが、やはり血液検査、尿検査もして陰性(でもCRPは少し高くて白血球は4千くらいなのでしょうか?炎症反応が出ているのですね)であるとしたら、ドクターも他の発熱の原因を色々考えてくれると思いますので、どうぞ今の現状を耐えて、必要な処置はして乗り越えてほしいと思います。
頑張ってください。

お答えを見てみると、本当にお子様、お母様が大変な思いをされていることと想像できます。クーリングもまめにされているようで、薬も飲ませている水分も促しているとのこと、十分お母様がしてあげられることはしていると思います。あと、まめに体をきれいに保つようにしてあげるといいと思います。(さっぱりして気持ちがいいのと、2次的な感染や皮膚炎予防のため)

私は以前小児科看護師をしておりました。今は1児の母です。子供が少し前にひどい下痢で入院したときの付き添いで、大きな病気をすると、こん...続きを読む

Qいとこ同士の子供は無事生まれるか?

私は今、妊娠5週目です。相手は自分の父親の姉の子供。いわゆるいとこです。血が近い為、体の異常や色々な問題と一緒に生まれてきてしまわないか、心配です。自分もいとことの子供を産んだ方、または出産に詳しい方、教えてください。できれば健康で元気な子供でいてほしいです。

Aベストアンサー

法律的に言えば、確か3親等未満の結婚を禁止しているはずです。 ですから、従兄弟同士は4親等に当たるため、結婚・出産はOKとなりますが。
遺伝子学的には、両父が兄弟の場合は止めた方が賢明です。両母が姉妹とか片母と片父が兄弟ならあまり問題は発生しないようです。(父の遺伝子はかなり強く引き継ぐらしいです)
mimika1985さんについていえば、旦那?の母と自分の父が姉弟ということで、それほど心配はいらないと思いますが・・・質問文には、お腹の子供の父親と婚姻関係にある記述がないので、そちらの方が心配です。

QレベルE 誰が超能力者?

昔、「週刊少年ジャンプ」に隔月連載されていた富樫義博の「レベルE」で未だに気になっていることがあります。

 如月高校野球部員がレギュラー部員の超能力で自己世界に閉じ込められる話がありますが、結局レギュラーの誰が超能力者だったのでしょうか?
 話の中に出てくるヒントからある程度は絞り込めたのですが、一人には絞り込めませんでした。

 どなたか犯人(?)を割り出した方がいれば、教えて下さい。余裕があればその根拠も教えて下さい。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

ネタばらしになっちゃうんですけど、ほんとにいいのかな?
自力で答えを出した方がスッキリすると思いますが、答えを知っちゃっても、後悔しませんか?

まず、私は、この短編を初めて読んだときに、
「推理すれば犯人が誰かわかるようになってるのかも」
と思ったのですが、
「「女か虎か」と同じリドルストーリーで、答えは出ないようになっているのかもしれない」
「分からないままの方が楽しい」
と、犯人探しはしませんでした。

ところがある時本屋で「レベルEの秘密」という謎本(データハウス刊)を見つけたのですが、
「買いたい! きっと夢野久作とかドグラマグラとか、坂本アンゴ(「アンゴ」が変換できない・・・涙)とかのウンチク話が出てるに違いないから読みたい!」
「しかし、これにはきっとあの犯人が誰だか載っているに違いない!」
目次だけ見たらやはり「犯人は誰だ」という項目があったので、
自分で解く前に読んで分かっておしまいじゃ、おもろくないわい!」
と読み直して、犯人が誰か突き止めました。
富樫はよ~~~~~く読めば犯人が誰か分かるように、話を作っています。
部員の何気ない会話やキャラ造形にもヒントがあります。
犯人が誰か分かってから、もう一度読み返すと、これだけ内容の濃い話を作れてしまう富樫に改めて脱帽してしまいます。

さて、回答ですが、
46ページの部員紹介と、各所に出てくる背番号を合わせると、筒井7、野村8、岩田9という、背番号順に紹介されていることが分かり、下記が確定します。
江尻 ピッチャー  背番号1
倉本 キャッチャー    2
所沢 ファースト     3
佐藤 セカンド      4
金光 サード       5
寺門 ショート      6
筒井 レフト       7 打順5番
野村 センター      8
岩田 ライト       9 打順4番

ここから、5番金光を除外
(後姿だが、犯人の耳は日焼けしているので、色白の金光は犯人ではない←111頁参照)

同じく111頁で、明らかにユニフォームの汚れている1番江尻、4番佐藤、2番倉本を除外
(犯人はフェイクしか甲子園に行っていないので、本物のユニフォームは汚れていない←111頁の会話参照。真ん中に座っている人物(おそらく9番のキャプテン?)も汚れているように見えるが、このコマではハッキリ断定できない。)

111頁で、犯人と同じコマの中で会話を交わしている3番所沢を除外

9番が
「松川商との決着は現実でつけねーとな」
と言っているすぐ次のコマで、犯人が
「松川商との決着?」
と聞き返しているので、9番岩田を除外

去年松川商業と対戦していない1年生の8番野村を除外

97頁「筒井くん達が~戻ってきても」
100頁「筒井くん達だけを現実に戻す~」
というクラフトのセリフから、7番筒井を除外




というわけで、犯人は寺門くんです。
「レベルEの秘密」も、大体同じ論理で犯人を割り出ししていました。
一番らしくない人が犯人でしたね。
私の友人も、いまだにキャプテンが犯人だと思ってます。
でもでも、読み直してみると、「火」の文字をはり直されてるのを覚えてるとか、緊張していると繰り返し言っている(49頁、76頁)とか、クサイと言えばクサイ人物でした。

ネタばらしになっちゃうんですけど、ほんとにいいのかな?
自力で答えを出した方がスッキリすると思いますが、答えを知っちゃっても、後悔しませんか?

まず、私は、この短編を初めて読んだときに、
「推理すれば犯人が誰かわかるようになってるのかも」
と思ったのですが、
「「女か虎か」と同じリドルストーリーで、答えは出ないようになっているのかもしれない」
「分からないままの方が楽しい」
と、犯人探しはしませんでした。

ところがある時本屋で「レベルEの秘密」という謎本(データハウス...続きを読む

Qこんにちわ と こんにちは

こんにちわ と こんにちは。
一体どちらの表記が正しいのでしょうか。
意味合いを調べたら「今日は」から来ている挨拶で
多分「こんにちは」の方が合っていそうな気がしますが
「こんにちわ」と書く方もいますよね。

…長年日本人やってますけど、よくわかりません。
皆様のご意見を聞かせて下さい。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

この質問は過去に何度か出されており、
多くの方の興味を弾くテーマなのだということが
わかります。

こんにちは が歴史的には正しいです。
「今日は、お日柄もよろしく・・・(例)」などの
挨拶文の最初の部分だけが残った挨拶語ですから。

しかし、助詞の wa は「は」 と表記する約束に
なっているだけで、
助詞という印象の薄れてしまった挨拶語として
「こんにちわ」 と書いても
それはむしろ発音的には正しいということになります。

それで現在では両方の表記があるのでしょう。

尚、♯5さんの回答には誤解があるようです。
「ha」の音は初期の日本語には存在せず、
「は」と書いて「pa」と発音していました。
次に平安時代に「fa」になり、
今では「は」は「ha」なんです。
助詞のwa を「は」 と書く、
助詞のe を「へ」で書く、
これは表記上の約束事です。
発音の変遷とは別テーマです。

>最近では、「お」と「を」について、
>前者を「O」、後者を「wo」と発音する人が増えてきて

これもちょっとした誤解でしょう。
歴史的に「を」は長い間 wo と発音されてきましたが
大正時代ごろからどちらもoになる傾向です。
地域的に・年代的に
をwo と おo を区別して発音する人は
いまもいらっしゃいます。
歌手などは、歌の意味をはっきりさせるために
きちんと弁別して発音するので
そうしたアーティストの影響をうけた若い方が
をwo と おo を区別するようになっています。

この質問は過去に何度か出されており、
多くの方の興味を弾くテーマなのだということが
わかります。

こんにちは が歴史的には正しいです。
「今日は、お日柄もよろしく・・・(例)」などの
挨拶文の最初の部分だけが残った挨拶語ですから。

しかし、助詞の wa は「は」 と表記する約束に
なっているだけで、
助詞という印象の薄れてしまった挨拶語として
「こんにちわ」 と書いても
それはむしろ発音的には正しいということになります。

それで現在では両方の表記があるのでしょう。

...続きを読む

Q道路の白線・黄色線は「はみ出し禁止」?「追い越し禁止」?車線変更は?

道路の白線・黄色線について疑問に思っています。過去の質問を拝見しましたら、白・黄色の実線について
「はみ出し」を禁止している
「追い越しのためのはみ出し」を禁止している
「追い越し」を禁止している
との回答を眼にしました。

1)どの見解が正しいのでしょうか?


2)1)の回答にもよりますが、車線区分線としての白・黄色の実線の場合には、車線変更は禁止なのでしょうか?

「はみ出し」禁止であれば当然ダメでしょうが、「追い越し」禁止であれば車線変更は可能なような気がします。しかし、その場合は「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別がつかず、どこから違反とされるのかわかりません。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

少し噛み砕いて書いてみます。
(学科のテキストには明記されていないと思われるので)

◆白色実線の中央線

主に、片側に複数車線ある場合の中央線で、(原則として)絶対にはみ出し禁止。

(複数の車線があるため、駐車車両や道路工事などがあっても、中央線をはみ出すことなく回避できるから)

中央線が2本線で引かれている場合は、それが中央線であることと、はみ出してはいけないことを、より強調するため。

◆黄色実線の中央線

主に、片側1車線の道路に引かれており、追い越しのための右側部分へのはみ出しは禁止。

(道幅が狭いため、駐車車両や道路工事、また軽車両を追い越すなどやむを得ない場合には、中央線の右側へはみ出すことが出来る)

「追い越し禁止」の標識がある場合は、右側へはみ出すことはもちろん、はみ出さずに済む状況であっても、追い越しそのものが禁止されます。


次に

◆実線の車線境界線(白色・黄色とも)

実線部分では、車線変更そのものが禁止されます。白・黄色ともに。

※交差点(内部)と、その手前30メートル以内はもともと「追い越し禁止」場所ですから、仮に点線(破線)の車線境界線であっても、追い越しのための進路変更(車線変更)をすることは出来ません。
(優先道路を走行していて信号機のない交差点の場合は除外。←あまり考えなくて結構です)

テキストには、「追い越しが禁止される場所」として7項目の記載があると思います。
それらの場所では、追い越しをしようとして進路変更(車線変更)しただけでも違反行為と考えられます。

●「追い越しのための車線変更」と「ただの車線変更」との区別 について。

クルマはその速度に応じた車間距離を必要としますが、最低限必要な距離としては、前車が急停車した場合に追突しない距離と考えられます。
次に、追い越す動機としては、速度差があるため前車に対して、最低限必要な距離程度までに近づいてしまったから、という理由が挙げられると思います。
(勿論、急いでいる場合もあるでしょう)

追い越す意識(目的)があるかどうかという心理は、遠目には分かりませんが、車間距離がギリギリまで近づいていた場合には、意図していたと判断されるのではないでしょうか?
追い越す必要がなければもう少し車間距離を取るでしょうから。
特に速度を上げて接近していった場合には、その速度差から、追い越す意識があったと判断されると思われます。

現実的には、追い越しのための車線変更自体が違反行為となるケースが多いと思いますが、単純に追い越す意図があるかないか、を判断する材料はギリギリの車間距離か十分な車間距離か、また、前車と同じ速度であったか、速い速度で接近中であったか、だと考えます。

前車と十分な車間距離があり、速度も同程度の場合には、単なる車線変更と見なされると思います。

どうぞご安全に。(元、指導員より)

少し噛み砕いて書いてみます。
(学科のテキストには明記されていないと思われるので)

◆白色実線の中央線

主に、片側に複数車線ある場合の中央線で、(原則として)絶対にはみ出し禁止。

(複数の車線があるため、駐車車両や道路工事などがあっても、中央線をはみ出すことなく回避できるから)

中央線が2本線で引かれている場合は、それが中央線であることと、はみ出してはいけないことを、より強調するため。

◆黄色実線の中央線

主に、片側1車線の道路に引かれており、追い越しのための右側部分...続きを読む

Q複勝の配当の決まり方

競馬を始めたばかりなのですが、複勝について教えて下さい。

複勝のオッズは「1.2~1.9」のような範囲で表示されていますよね。これって着順でオッズが変わる事を意味しているのでしょうか?この場合だと、1着・2着・3着で配当がどのくらい違うのでしょうか?ご存知の方、教えて下さい。

Aベストアンサー

複勝払戻金は、複勝対象の馬(3着までに入った馬)の組み合わせによって払戻金が変わります。なぜそうなるかといえば、払戻金の計算式がそうなっているからです。(計算式は、JRAのホームページにあります)

具体例を最近のレース(スプリンターズ・ステークス)で見てみます。

◎まず、実際の払戻金ですが以下の通りでした。

アイルラヴァゲイン(3着、複勝 5番人気)  300円
サンアディユ(2着、複勝 1番人気)      170円
アストンマーチャン(1着、複勝 3番人気)  230円


もし、レースの結果(着順)が異なっていたら、複勝の払戻しがどうなっていたかを計算してみました。

●例 1 複勝対象の馬が、以下の 3頭だったら

サンアディユ(複勝 1番人気)         180円
アストンマーチャン(複勝 3番人気)      240円
タマモホットプレイ(複勝16番人気)     2,790円

●例 2 複勝対象の馬が、以下の 3頭だったら

アストンマーチャン(複勝 3番人気)      280円
タマモホットプレイ(複勝16番人気)     3,430円
エムオーウイナー(複勝15番人気)      1,670円

●例 3 複勝対象の馬が、以下の 3頭だったら

サンアディユ(複勝 1番人気)         160円
アストンマーチャン(複勝 3番人気)      210円
スズカフェニックス(複勝 2番人気)      190円


締切直前のアストンマーチャンの複勝オッズは、 2.1 ~ 2.8 となっていたはずです。(例3のときが、2.1倍。例2のときが、2.8倍)
 

複勝払戻金は、複勝対象の馬(3着までに入った馬)の組み合わせによって払戻金が変わります。なぜそうなるかといえば、払戻金の計算式がそうなっているからです。(計算式は、JRAのホームページにあります)

具体例を最近のレース(スプリンターズ・ステークス)で見てみます。

◎まず、実際の払戻金ですが以下の通りでした。

アイルラヴァゲイン(3着、複勝 5番人気)  300円
サンアディユ(2着、複勝 1番人気)      170円
アストンマーチャン(1着、複勝 3番人気)  230円


もし、...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング