グッドデザイン賞を受賞したウォーターサーバー >>

一眼レフカメラとレンズの購入を考えています。 ご存知の方、教え下さい

使用は体育館での球技の2階からの撮影です。
体育館は暗い所もあり、動きの速いスポーツを撮影するのに向いているカメラとレンズを教えて下さい

店舗ではPanasonic、SONY、Canonなどを見ました
カメラよりもレンズ重視と言われました

予算は10万円〜25万円位です

以前、Canonのkissを使用していた事がありますが、初心者ですので、簡単に上手く撮影出来ればと思っています

店舗で重いと思ったカメラもあり、重量も気になります

お勧めのカメラ、レンズがある方、ぜひ教えて下さい
よろしくお願いします

A 回答 (8件)

#6です。


2階席からではなく、選手に近いコートサイドに下りることが出来れば17-70mmF2.8位のズームレンズが使えますので、300mmF2.8を用意せずとも、比較的安価に撮影出来ますので、予算内に収まるかと。90mmや105mmF2.8のマクロレンズも有効。
APS-Cサイズの一眼レフなら70mmは105mm相当に、105mmなら157mm相当の望遠になりますので、一人だけアップで撮ることは可能です。
スポーツ少年団の練習に参加するお子さんの写真を撮りたいなら(コーチや監督さんに確認の上)コートサイドから撮れると思います。

F2.8の望遠で撮ると、被写界深度がかなり浅くなりますので、動いている選手の目や顔にピントを合わせるのは難しくなります。「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」式に、連写モードでなるべくたくさん撮った方が「成功コマ」が出る確率が高くなります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再々、回答ありがとうございます

コートに降りる事が出来る試合は5〜8分の1です
その場合はコート横の客席になってしまいます


一応試しに今週末、

Canon EOS7D MarkⅡ

EF-200mm F2.8L IS
ⅢUSM

をレンタル予約しました
スキルもありませんので、何処まで写せるかわかりませんが、『連写』で頑張ってみようと思います

ありがとうございました

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 15:28

画質が荒れないギリギリまでISO感度を上げて、絞り優先、開放絞りで撮れば、そのときの状況に応じた一番速いシャッタースピードが得られます。

場合によっては露出を-2/3くらいすれば、さらに速くなります。
スポーツは少し暗い目に撮るのがセオリーなので、露出は若干マイナス補正でいいと思います。
シャッタースピード優先で固定してしまうと、露出不足になるリスクがあります。
経験で言いますと、シャッタースピード1/800秒と1/1000秒では結構差があります。なるべく速いシャッターが切れるように、ISO感度や露出を適宜調整してください。
なお、AIサーボは任意1点に固定したほうが確実です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

今回はレンタルで 2試合撮影しました

初心者で教えていただいた事もわからず、調べて実戦しました

今までに比べるとすごくキレイに撮れてたと思います

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/12 07:29

私の経験から言うと、体育館は、人の目で見るより、(特に夜間の照明は)暗いです。

低速シャッターになりがち。カメラにとってかなり厳しい環境です。
それをカバーするには、明るい望遠レンズ(=高価)が必要です。
バスケットのような動きの激しいスポーツで選手を完全に静止させるには、1/1000秒以上の高速シャッターが必要です。

2階のギャラリー席からだと、望遠で有利なAPS-Cサイズ撮像センサーのカメラを使っても、200mmでは物足りなく、300mmはないと選手一人をクローズアップ出来ません。
300で明るいレンズというと300mm F2.8です。このレンズは高価です。予算が足りません。中古レンズを買ってもレンズだけで予算オーバーです。

最初に挙げたように体育館は暗いので、ISO100・F2.8でも1/60秒くらいがせいぜいでしょう。感度をISO1600に上げてやっと1/1000秒のシャッターが切れる計算です。
安価に買える70-300mmF4-F5.6ズームレンズだと300mmテレ端絞り開放F5.6だと、ISO1600でも1/250にしかなりません。これでは被写体ブレと手ぶれでぼけてしまい、シャープに写し止めることは不可能。選手が立ち止まった瞬間を狙うしかありません。

初心者でも体育館内で激しく動く選手を写し止めるには、
・各メーカーのフラッグシップのカメラ(高感度のノイズ特性・低照度下でのAF性能)
・300mmF2.8のレンズ
・三脚か一脚を使用して手ぶれを可能な限り抑制
…くらいの装備がないと、厳しいですよ。これでも「簡単に」とは行かないと思います。100コマ撮って、まあまあのコマが1つあればいい方だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

暗い体育館での動きのあるスポーツの撮影の難しさを良くご存知で、如何に自分が甘く考えていたのだと思います

いい写真も残したい!
試合観戦も楽しみたい!
と思うのはかなり贅沢な事ですね

一度レンタルを利用してみようと思います

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 10:45

体育館でスポーツを撮影する場合、撮影の条件として、



1.体育館は暗いのでレンズは明るいレンズが必要になります。
2.また、ズームの焦点距離は最低でも200mmは必要になります。
3.また、スポーツを撮る場合はシャッタースピードは1/500より速くしなければなりません。
4.動きの速い被写体を撮る場合、シャッターは連射で撮るほうが良い瞬間を撮れる確率が上がります。
5.暗い場所でも素早く被写体に合焦できる高性能なAFが必要

少なくとも以上のような条件が必要になります。予算が最高25万円という事なので上記条件を勘案すると以下のようになります。

レンズについて:
1.体育館は暗いのでレンズは明るいレンズが必要になります。
2.また、ズームの焦点距離は最低でも200mmは必要になります。

→ 望遠で明るいレンズはとても高価です。明るさはF2.8以下が欲しいところですが、予算を考えるとF4が精一杯でしょう。F4はF2.8に対して絞りで1段分暗いです。その暗さはISO感度で補う事で解決します。レンズとしてお勧めは; こちら https://kakaku.com/item/K0001060744/

カメラについて
3.また、スポーツを撮る場合はシャッタースピードは1/500より速くしなければなりません。
4.動きの速い被写体を撮る場合、シャッターは連射で撮るほうが良い瞬間を撮れる確率が上がります。
5.暗い場所でも素早く被写体に合焦できる高性能なAFが必要


→ この条件から連射がポイントになります。またレンズのところでF4の暗さをISOで補うという事でしたので、必要なISO感度は経験上、3600以上必要になります。また、早い動きの被写体に追従した高速なAF性能を持つという条件と予算で考えると、お勧めのカメラは: こちら https://kakaku.com/item/K0000693648/ になります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

分かり易く説明してくださり、助かりました

カメラはお勧めhttps://kakaku.com/item/K0000693648/ を考えています

購入してから後悔したくないので、一度レンタルを利用しようかと思っています

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 10:36

>初心者ですので、簡単に上手く撮影出来ればと思っています


それは無理。
一眼レフは様々な機能を搭載、及びそれらを駆使することで各被写体に対する対応力が増すカメラに過ぎません。
確かに一眼レフを使えば撮影成功のパーセンテージは上がるでしょうが、成功が約束されるわけではないのです。
室内スポーツのような難易度の高い被写体はベテランでもなかなか思う通りにはいきません。
それを“初心者が簡単に”などというのはさすがにちょっと…
ですからカメラやレンズだけ吟味してもダメ。
修行必須です。
修行とか勉強といった言葉を出すと拒絶反応を示される方が多いのですが、質問者さんはどうですか?

>重量も気になります
他の回答にもありますが、重さはある程度受け入れないとどうにもならないです。
体育館の2階といっても建物の構造で様々ではあるけれど、普通に考えて2階からまともに狙うなら望遠レンズ… それもかなり強力なのが必要になるのですけど、望遠レンズって強力になればなるほど重くなっていくものなのですよ。
それと「ボディ+強力な望遠レンズ」を購入となると25万円では足りないかもしれません。

さて、私は3つ課題を提示しました。
修行の件・重さを受け入れる件・予算の件です。
これらについてどうお考えか補足していただければと思います。
これらのことをないがしろにして、カメラやレンズの名前だけ挙げても仕方ないですから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

考えが甘くて…
普段、簡単にスマホで撮影している感覚でした

自信もありませんし、高価な買い物で後悔もしたくないので、一度レンタルを利用しようかと思っています

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 10:17

まず、重さは覚悟しないと駄目。



ミラーレスならα9くらいにしないと駄目だし、正直これ買うならレフの良いの買えちゃうからお薦めはしない。
ミラーレスとしては動体向けというだけ。
70-200のF2.8クラスだとどのメーカーでも1.5kgほど。これに本体の重さが加わる。


予算25万上限として考えると、純正揃えだと無理でしょうね。
70-200f2.8だけで予算が潰れてしまいます。

なので

レンズのみサードパーテイから選ぶしかないでしょうね。(あるいは中古でも良ければないわけではないが予算的には厳しい)


シグマ 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sportsライン(130000円)

タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) (107000円)

7DmkⅡはだいぶ古くなってきてしまったが逆に価格的には買いやすい。(100000円)

Nikonなら上記レンズ(Nikon用)にD500 (155000円) 妥協してよければD7500(93000円)ただ、正直7500は 前機種からのスペックダウンとか言われたりもあるし、長く使うという意味でもD500かと思う。

この金額は価格COMの最安値をだいたい書いてあるから店頭だとそれなりに高くなる。
他のアクセサリー(バッグ、保護フィルター、延長保証など)を加えるなら

7DmkⅡとSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 の組み合わせかな?

予算的にはこのあたりが無難かな?とも思う。21万程度だから上限まで行ってないし店頭価格はともかくこれ以外の組み合わせは予算が追いつかない。

簡単というわけにはいかないがどのみち明るいレンズは必要不可欠。
中途半端に安くすませようと考えると(予算が15万くらいでとか)すぐにレンズ変更したくなるとか後悔が出ると思うよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

知人がミラーレスで撮影していて、高価なレンズに買い換えていた理由がわかりました

教えて頂いたものを全て検索しましたが、すぐにはきめられず、カメラは奥が深く勉強が必要だと思いました

ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 10:12

暗い場所で遠距離なら、F値が低い明るいレンズの方がシャッタースピードも早くなり望ましい


望遠レンズになるとどうしても暗くなってしまう。

キヤノンとニコンは昔から一眼レフを作っているメーカー。
SONYは、コニカミノルタからシステムの譲渡を受けたメーカー
上記のメーカーは、昔から一眼レフを出しているメーカーとも言えますね。

Kissみたいな軽いボディーよりも若干重いボディーの方が手ぶれがしにくい
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

>暗い場所で遠距離なら…

>CanonとNikonは…

恥ずかしながら知らない事でした
ありがとうございました

お礼日時:2019/02/07 10:04

PanasonicとSONYは、一眼レフを造っていません。


屋内競技で1/500~1/1000sを稼ぐには、高感度ノイズ耐性に優れ、動体予測AFレスポンスに優れるカメラは必携です。
レンズは、F2.8ズームです。
https://kakaku.com/item/K0000693648/
https://kakaku.com/item/K0001060743/

難易度の高い分野の撮影ですから、機材以上にスキルが必要な世界です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます

知識不足で店頭でPanasonic
DMC-GX7MK2を進められ、一眼レフカメラだと思っていました

今の所カメラは
https://kakaku.com/item/K0000693648/
を考えていますが、難易度も高くスキルも必要との事なので、一度レンタルを利用しようかと思っています

お礼日時:2019/02/07 09:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一眼レフを始めようと思います。

一眼レフを始めようと思います。

そこで、候補に上がったのが、PENTAX KP、Canon 900D、Canon EOS kiss M 、Nikon D5600の4つです。

KPは、ISO感度が桁違いに高く、小型で値段の割に高機能だと思いました。
9000Dは、サブ液晶があるのがポイント高いと思いました。
EOS kiss Mは、イメージセンサーが最新で、小型なところに惹かれました。
D5600は、フォルムに惹かれました。
個人的な趣味でもいいので、カメラに詳しい方、この4つの長所と短所を踏まえて、おすすめの1台を教えてください。

Aベストアンサー

では 高感度とアストロレーサー で KP ではどうでしょうか?

次点は KissM か D5600 
星景ではピント合わせがマニュアルになりますが ライブビューを拡大するとかルーペなどを使って見て調整することになります。

KissM と D5600 にはピントピーキング(名称はメーカーで違います)の機能がついてますから これを利用するのも手です。(KissM は ピーキング D5600は フォーカスエイド)

Canonのレフ機には ピントピーキングは装備されてません。

人物などを気軽に撮影するなら前述したとおり 瞳AFなどはあっても良いかと思います。
AF機能はそれほど必要ないことから9000Dの優位性を下げました。


KissMはミラーレスになります。
人物、ペット、風景 (ほぼスナップという範囲として) まずは レフ機が良いか ミラーレスが良いか 店頭などでファンダーは覗いてみてください。違和感などを覚えたら候補からは外していいかもしれません。
あるいは特に気にならなければ今後も考えてミラーレスを使うのも良いかもしれません。

三脚は星景には必須になります。すぐに買うならこれも予算にはみておくべきでしょう。
風景もあったほうが良い。

KPはアストロレーサーを使うならGPSユニットは別買いです。
ポタ赤(ポータブル赤道儀)などを購入なら アストロレーサーはなくても良いと思いますが半値以下で(GPSユニット)機能的には優秀だと思います。
ちなみにポタ赤やアストロレーサーなどを使うと少し低感度あるいは暗めのレンズでも有利となります。
理屈は調べてみるとわかるかと思いますが星を追尾していくので長時間露光が可能になります。もしも天体を重要視するなら調べてみてください。

星景では明るいレンズが好まれます。記述の被写体としては 星→人物・ペット(ボケ感、室内撮影)→風景 の順かな。
すぐに必要とまでは言いませんがこれから始めるなら三脚などカメラ以外の予算が後々関わってきますから、一応頭のすみにでも入れておいたほうが予算も貯蓄しやすいかもしれません。

では頑張ってください。

わからない語句などはご自身で検索してみてそれでもわかりにくい点などがあれば別途質問なされてください。

では 高感度とアストロレーサー で KP ではどうでしょうか?

次点は KissM か D5600 
星景ではピント合わせがマニュアルになりますが ライブビューを拡大するとかルーペなどを使って見て調整することになります。

KissM と D5600 にはピントピーキング(名称はメーカーで違います)の機能がついてますから これを利用するのも手です。(KissM は ピーキング D5600は フォーカスエイド)

Canonのレフ機には ピントピーキングは装備されてません。

人物などを気軽に撮影するなら前述した...続きを読む

Q一眼レフの設定についての質問です。マニュアルモードでシャッタースピードと絞り値を自身で設定。その際i

一眼レフの設定についての質問です。マニュアルモードでシャッタースピードと絞り値を自身で設定。その際iso感度の設定をautoにする事は可能なのか教えて下さい。

Aベストアンサー

最近のデジタル一眼レフのカメラですかね。
被写界深度と被写体ブレをコントロール(固定)しつつ自動露出したいという意図かと思います。
機種によるかもしれませんが最近のものならできると思います。

Q高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか? 高いレンズを使用してみて気付いたことを教えて

質問
・高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか?
・高いレンズを使用したことがないのですが、実際に高いレンズを使用してみると何がどう違うのでしょうか?

質問経緯
・当初は、キットレンズのみ使用していました
・フラッシュ使用出来ない環境だったので、暗い屋外ではなかなか思ったように撮影できませんでした
・そこで、F値が低い単焦点レンズを購入してみたら、思うような写真を撮れるようになりました

感想
・撮影は、腕とかよりも結局はレンズ次第なのかな、と思いました

現状のレンズ
・キットレンズと望遠と単焦点を持っているのですが、価格が高い何らかのレンズを購入したら、自分の腕が上がったと思うぐらいの写真が撮れるようになるものでしょうか?
・カメラはKISS X7です

例えばですが
・暗い屋外でフラッシュなしで撮影する場合、上手い人が撮影すれば、単焦点レンズで撮影したのと同じぐらいの結果を得られますか?
・撮影スキルを駆使すれば、キットレンズでも同様な撮影は可能?
・それともやはりある程度、レンズに依存する部分はある?

質問
・高いレンズを使用すれば、上手い写真が撮れますか?
・高いレンズを使用したことがないのですが、実際に高いレンズを使用してみると何がどう違うのでしょうか?

質問経緯
・当初は、キットレンズのみ使用していました
・フラッシュ使用出来ない環境だったので、暗い屋外ではなかなか思ったように撮影できませんでした
・そこで、F値が低い単焦点レンズを購入してみたら、思うような写真を撮れるようになりました

感想
・撮影は、腕とかよりも結局はレンズ次第なのかな、と思いました

現状の...続きを読む

Aベストアンサー

Re: 回答No.6

> 計算値ですか? それとも経験値ですか?
経験値です。経験を積めば撮影現場の状況(明るさ)でほぼ正確に分かります。さあ、これから撮影しようというときに計算で出せませんよ。

> 撮影する際、色々試してみるのですが、どの組み合わせがよいか頭がこんがらがってきて結局分からなくなります
いちばん確かなのは、すべてマニュアルで撮ることです。カメラ任せの設定は信用していません。自分の腕がいちばん信用できます。

> いつもAFで撮影しているのですが、どういう時にMFを使うのか良く分かりません
カメラ任せのAFでは、どこにピントを合わせてくれるか分かりませんから、ピントを合わせるべきところにMFでピント合わせします。私は飛んでいるチョウを目いっぱい大きく撮ったりしますが、激しく動き回る相手にAFではピント合わせが間に合いませんし、チョウの複眼を狙ってピント合わせをするにはMFしかありません。カメラは機能が進んでもチョウの複眼は自動認識してくれませんからね。

> 驚きました
ファインダーを覗いて撮影するときは、必ずカメラを顔面にしっかりと押し当て、カメラと顔を一体のモノにして、ごく軽くシャッターボタンを押します。素人が撮る写真でブレるのは、指でシャッターボタンを押すときに(撮影チャンスなどを逃さないように)力むのが原因です。カメラを宙に浮かせて指で(無意識に)グイとシャッターボタンを押すと(最悪の撮影法です)、それでブレます。カメラを顔面にしっかりと押し当てるのはそうならないために必要ですし、シャッターボタンは指でそっと押さないとダメなんです。そうすると低速シャッターが切れます。

> 暗い場合、私は電柱などにカメラ側面とかを当て撮影しています。
電柱などの固定物にカメラを押し当てるのはいいのですが、どうしても撮影の方向や高さなどに制約ができます。慣れれば、カメラを顔面にしっかりと押し当て不動の姿勢を取れば、18-55mmのキットレンズなら、18mmにしておけば1秒くらいのシャッター速度までは(指でシャッターボタンはそっと押せば)落とせます。私のカメラ仲間は数秒くらいはやっています。彼のあだ名は人間三脚です。

Re: 回答No.6

> 計算値ですか? それとも経験値ですか?
経験値です。経験を積めば撮影現場の状況(明るさ)でほぼ正確に分かります。さあ、これから撮影しようというときに計算で出せませんよ。

> 撮影する際、色々試してみるのですが、どの組み合わせがよいか頭がこんがらがってきて結局分からなくなります
いちばん確かなのは、すべてマニュアルで撮ることです。カメラ任せの設定は信用していません。自分の腕がいちばん信用できます。

> いつもAFで撮影しているのですが、どういう時にMFを使うのか良く分か...続きを読む

Qカメラのセンサー位置とレンズの焦点距離の関係について

カメラの構造に詳しい人にお聞きしたいです。

中学や高校で習う物理では、凸レンズの実像は焦点距離より後ろに出来ます。
カメラのレンズは複数のレンズで構成されているのでより複雑な光学系になると思いますが、
ネットの記事などでもよく単純な凸レンズの模型で説明しているので本質的なところは変わらないと考えています。

そこで質問なのですが、私の理解ではカメラのセンサーの位置というのはレンズの主点を基準にして
焦点距離よりも後ろにあると思うのですが、これは正しいでしょうか?
よく「レンズの主点からセンサー位置までが焦点距離である」という説明がされているのを目にするので混乱しております。
これに関連してですが、例えば「マイクロフォーサーズのセンサーサイズには35mmフルサイズの半分だからレンズの焦点距離を35mmに換算すると2倍」、
等というようにセンサーサイズと換算焦点距離には反比例の相関があるという説明がよくされますが、
実像の大きさはレンズの主点からセンサーサイズまでの距離に比例するはず(ピントが合っている時)なので正確ではないような気がします。
この反比例の相関が成り立つということは、レンズの焦点距離に比べて焦点距離からセンサー位置までの距離が小さいから
近似的に無視できるということなのでしょうか?
このとき、焦点位置からセンサー位置というのがどれくらいに設計されているのか興味があります。


よろしくお願いします。

カメラの構造に詳しい人にお聞きしたいです。

中学や高校で習う物理では、凸レンズの実像は焦点距離より後ろに出来ます。
カメラのレンズは複数のレンズで構成されているのでより複雑な光学系になると思いますが、
ネットの記事などでもよく単純な凸レンズの模型で説明しているので本質的なところは変わらないと考えています。

そこで質問なのですが、私の理解ではカメラのセンサーの位置というのはレンズの主点を基準にして
焦点距離よりも後ろにあると思うのですが、これは正しいでしょうか?
よく「...続きを読む

Aベストアンサー

No3の補足質問

レンズの焦点面移動量は、レンズ設計によります。
MF時代は、レンズ群全体を移動させる全群鏡胴移動式。等倍撮影なら結像面は、レンズ主点から焦点距離の2倍になり、明るさは1/4になるので露光量の補正が必要でした。

AFになると、レンズ全体を動かさず、レンズエレメントの一部だけを動かし、焦点自体を前方に移動させるレンズが主流になります。
そうすると、結像面までの距離は殆ど変りません。
これが、インナーフォーカスとかリアフォーカスと言うタイプのレンズになります。

Q今度イルミネーションを撮影するのですが、オススメのレンズはどれですか? 使っているのは canonE

今度イルミネーションを撮影するのですが、オススメのレンズはどれですか?

使っているのは canonEOSkissX7です
レンズは 18-55mmと40mm 55-250mmの3つを持っています

Aベストアンサー

自分なら 18-55 がメインで。

理由はNo2さんの指摘と同じでフレーミングの自由度がきくから。

無理に2.8を選ばなくても良いと思う。これは運用面なんだけど冬期の夜間の撮影は寒さで指先が凍えやすい。
防寒対策をしていてもどうしてもカメラの操作のため厚手の手袋は避けたかったり、まぁ、イルミネーションなら積極的にレンズ交換はしたくないかな。

三脚は必要。
レリーズ、リモコンはあった方が良いけど、一度撮影してみたいだけ とかならセルフタイマーを活用しても良い。
三脚使用でもカメラのシャッターボタンを押す動作でブレる。
まぁ、Xiss7用のレリーズは高くはないけどね。

あとレンズの結露対策にクリーニングペーパーなどはポケットにいれておいたほうが良いです。
レンズヒーターなども安価なものがありますが星空撮影をしなければわざわざ買うほどのものじゃないと思います。

55-250はこのさいならなくても良いかな?と思う。望遠系は特に口径食は出やすくなる(イルミネーション(光源)がレモン型になる)からあまり綺麗とはいいづらい。

イルミネーション自体は難しい撮影をしようとしなければ(長時間露光で人物消しとか)それほど難しくはない。
ただ、とにかく防寒と暗い中で行うという点は忘れないほうがいいでしょうね。

手元の明かりもスマホやペンライトよりもヘッドライトの方が楽です。落とし物も探しやすいし何より両手があき、帰りや行きも進行方向を照らしてくれます。場所にもよるけど凍っていて転倒なんてこともありますからどちらかと言うと気をつけるのは撮影環境でしょうかね。

ちなみに足利フラワーパークのような混み合う場所なら少し離れる方が良い場合も多いのでそういった場合は望遠も良いかと思います。どのみち人混みで三脚なんて立てられないか立てても一段くらいで脚が開けず自由度がない。

自分なら 18-55 がメインで。

理由はNo2さんの指摘と同じでフレーミングの自由度がきくから。

無理に2.8を選ばなくても良いと思う。これは運用面なんだけど冬期の夜間の撮影は寒さで指先が凍えやすい。
防寒対策をしていてもどうしてもカメラの操作のため厚手の手袋は避けたかったり、まぁ、イルミネーションなら積極的にレンズ交換はしたくないかな。

三脚は必要。
レリーズ、リモコンはあった方が良いけど、一度撮影してみたいだけ とかならセルフタイマーを活用しても良い。
三脚使用でもカメラのシ...続きを読む

Qブロカメラマンについて プロカメラマンっているじゃないですか。 明確な定義や資格はないそうですが、こ

ブロカメラマンについて

プロカメラマンっているじゃないですか。
明確な定義や資格はないそうですが、この場では写真の撮影による収入で生活する人を指しますね。

当然写真撮影で生活する訳ですからオリンピックにも参戦しますよね。

そこでカメラに注目してみるとEOS1dxmk2が多く見られました。(d5などもみられましたが)
なぜその機種をつかうのかと考察した時に連写性能かとおもいました。

スポーツを撮影するにあたって大切なのはやはり連写性能なのでしょうか?

Aベストアンサー

それもありますがスポンサーとして強いんですよね。Canonは。

http://a-graph.jp/2016/08/18/19004

http://karapaia.com/archives/52223366.html

開催中にメンテ要員もいますから万全の体制でおこなうことができますからね。


連射性能は大事ですが、トラブルの少なさ、なんてのも大きなメリットです。 5D系が防滴防塵に配慮してあるとは言え1系には遠く及ばない。
縦グリも扱いやすいとは言え初めから縦位置まで考慮されてるというメリットも大きいですね。

1番のデメリットは 大きく、重い ですがこの辺りはオリンピックなどではアマチュアと違い控室、数人体制などもありますから機材運搬などの苦労はだいぶ緩和されます。

アマチュアで1番見かけるのは 野鳥 ですかね。
スポーツも見かけますけどね。

オリンピックに関してだけならスポンサーというのが大きいと思います。

あと私はCanonの昔からのユーザーなのですが、昔は 広角のNikon 望遠のCanon などとも言われてましたね。まぁ、今はそこまで差は出ないと思いますが。

カメラが好きなら今回みたいな質問や過去の歴史なんて調べてみると面白いと思います。
http://kaigainohannoublog.blog55.fc2.com/blog-entry-1341.html?sp

それもありますがスポンサーとして強いんですよね。Canonは。

http://a-graph.jp/2016/08/18/19004

http://karapaia.com/archives/52223366.html

開催中にメンテ要員もいますから万全の体制でおこなうことができますからね。


連射性能は大事ですが、トラブルの少なさ、なんてのも大きなメリットです。 5D系が防滴防塵に配慮してあるとは言え1系には遠く及ばない。
縦グリも扱いやすいとは言え初めから縦位置まで考慮されてるというメリットも大きいですね。

1番のデメリットは 大きく、重い ですがこの辺...続きを読む

Q望遠レンズでの花火撮影について

花火撮影目的で、Canonフルサイズ用望遠レンズの購入を検討しています。
検討しているレンズは、70-300Lか
70-200L F4のどちらかです。大は小を兼ねるで300を持ってけば事足りるのかもしれないのですが、焦点距離と撮れる花火の大きさの画角等がわかりません。
この前、5キロほど離れた場所から70ミリで2尺玉を撮ったのですが、画面の3分の1ほどでした。単純にこれを元に計算すれば良いのでしょうか?
10キロ以上離れた場所から撮ることは無いような気もしますが、詳しい方教えてください。

Aベストアンサー

焦点距離70mmで撮って画面の3分の1ほどの大きさになったものを、画面いっぱいに撮りたければ焦点距離を単純に3倍すればよろしい。200mmあれば大丈夫です。もう少し離れた場所から撮る可能性があれば、300mmあったほうが無難でしょうね。

参考までに、この写真は奈良の若草焼きで打ち上げられた花火を5kmあまり離れた場所から焦点距離105mmのレンズで撮ったもので、カメラはAPS-Cですからフルサイズのカメラなら約170mmで撮ったのに相当します。使用したレンズは70-200mm F2.8Lです。

Qレンズキャップが外れていたら前玉にキズが付きますか?

レンズ(canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM)をカメラにセットした状態でバッグに入れて車を走らせたのですが、途中からカチャカチャ音が鳴ってきました。しばらく走ってから車を止めて確認すると、レンズキャップが外れていて、フードやレンズとぶつかっていたようなのです。
人から借りたほぼ新品のレンズなので、気になっています。
見たところ何もなってなさそうなのですが、こういったことでキズは付くものなのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんにちは。

樹脂製のレンズキャップやフードと接触したくらいなら、傷は付きませんよ。
また、傷が付けば光に斜めにかざすなどすれば、線傷としてハッキリ見えるものです。
目で見て問題なければ、大丈夫です。
ちなみに、後玉の傷は些細なものでも撮影に影響しますが、前玉の傷は余程深くなければ影響は出ません。

ではでは!

Qミラーレス一眼と一眼レフについて こんにちは。ただ今カメラ購入を考えている者です。 質問内容としては

ミラーレス一眼と一眼レフについて

こんにちは。ただ今カメラ購入を考えている者です。

質問内容としては

1 一眼レフは一般的にミラーレス一眼より重くて大きいと言われていますが実際持ち運ぶにあたってそれほど不便なものなのか。

先日、実際にカメラ屋に行ってカメラを持ちましたがやはり一眼のほうがずっしりとはしていました。
ただその段階では長時間持ち歩いたわけでもないので実際に長時間それを持ち歩いた時の違いなどをお聞きしたいです。

2 ちらほらとネット上でこれからはミラーレスという記事を確認したのですが現段階での画質、耐久性などを同値段の一眼レフとミラーレスで比較した時の違いを教えていただきたいです。

3 下記の候補の中で私の希望条件にあうものはどれなのか。


現時点で候補に入っているのが

pentax k-70
olympus pen series
sony a7r

です。

これは私なりに画質、持ち心地、耐久性、機能を考えて選出しました。(他にもおすすめありましたら教えていただきたいです。)

またかなり過酷な環境にも行くことがありますので耐久性というのは大事なのかなと考えています。

最後に

スマホのカメラではなく一眼レフを購入を考えているわけとしては、

旅が好きで風景の写真をもっときれいに撮りたい。
(山、海、夕日、夜景、オーロラ、氷河、星空など)

正直これだけにつきます。
これまでの景色はiPhoneを使用してきたのですがどうも物足りなくなってしまい、、

展示会を開きたいとかいうレベルではありません。
ただ自分で見てすごく綺麗と思えるものが撮りたいです。

よろしくお願いいたします。

ミラーレス一眼と一眼レフについて

こんにちは。ただ今カメラ購入を考えている者です。

質問内容としては

1 一眼レフは一般的にミラーレス一眼より重くて大きいと言われていますが実際持ち運ぶにあたってそれほど不便なものなのか。

先日、実際にカメラ屋に行ってカメラを持ちましたがやはり一眼のほうがずっしりとはしていました。
ただその段階では長時間持ち歩いたわけでもないので実際に長時間それを持ち歩いた時の違いなどをお聞きしたいです。

2 ちらほらとネット上でこれからはミラーレス...続きを読む

Aベストアンサー

私見で…
No.1の持ち運び。
要は優先順位と思う。
レフ機は構造ゆえ大きめ、かつ重め。
私的にはファインダーの「見え」で優先します。
長年実像のファインダーに慣れていると背面モニターや電子ファインダーではやはり物足りないんです。
起動(立ち上がり)にも時間がかかりシャッターチャンスを失うこともあった。
ミラーとプリズムを介するとは言え、リアルに被写体を追えるアドバンテージは大きい。
見え方はモチベーションも左右する。
ただし好みや慣れの範疇であれば、質問者さんは自分が使いやすい方を選べばいいと思う。
機材の制限を受けるなら小型軽量も性能のうちですから。

No.2のミラーレスの進化(進歩)と現状。
こ、こ、これは、人によりさまざま(笑)
お話ししたように、実像を好むユーザーは無くなることはないのでは?
ただし、将来の予見は難しい。
パナソニックがフルサイズを出すなんて思ってもいなかったし(笑)
自然に考えて実像のメリットは「見た目そのまま」。
デメリットも「見た目そのまま」。
例えば暗やみでISO 40万だのを駆使しようとしても人間の目が追い付けない。
フォーカスは掴んでくれるんですが、人間の目が真っ暗でわからないんですか。
EVFなら輝度を上げて暗視に強くするなど、ハードウェア・ソフトウェアでいろいろ工夫や改善をすることができますよね。
いいとこ取りで実像ファインダーに電子のアシスタントを組み込んで欲しいところですが。

EVF はこの反対、慣れたらかなり楽と思う。
市場が要求してメーカーが開発をするわけで、これからは主流になるでしょう、としか言えない。
ミラーレスが衰退したら大手は倒産しかねませんし。

No.3の候補。
フォーマットもバラバラ、特徴が出ています。
質問者さんのお好みでいいのでは?
Penシリーズはたくさんあるけどビューファインダーってありましたっけ?
撮影の目的は主にネイチャーフォト?
オートフォーカスの合焦速度や追尾の性能などはあまり求めなくていいんですか?
対象はほぼ無限遠で輝度の高い点光源もありますね。
注意するなら、
・レンズ含むシステムの充実、ボディ(マウント)を決めたら後戻りできません。
ボディだけでなく必用なレンズやアクセサリーがラインナップされているか要注意。
キヤノンやニコンが優位なのはレンズを含むシステムが長年の蓄積で充実しているからと思います。
・持ち運び(可搬性)
・耐寒性能
・防滴性能
・省電力
あたりかな?
耐衝撃には言及しないので大事に扱うこと。
レンズをぶつけて壊してもアウトですし。

ミラーレスはかなりのバッテリー食いです。
特に氷点下まで外気温が下がると充電池の性能が低下するからなおさら。
カメラ全体を保温し続けるのは難しいからスペアのバッテリーを多目に持つしかないと思う。
長時間の露出なら電源落ちは避けなければないので注意したほうがいいです。

最後に独り言。
小心者ゆえに(笑)北極圏まで行ってでのオーロラの撮影など失敗が許されませんから、やはり他の荷物を減らしてでも一眼レフを持参します。

私見で…
No.1の持ち運び。
要は優先順位と思う。
レフ機は構造ゆえ大きめ、かつ重め。
私的にはファインダーの「見え」で優先します。
長年実像のファインダーに慣れていると背面モニターや電子ファインダーではやはり物足りないんです。
起動(立ち上がり)にも時間がかかりシャッターチャンスを失うこともあった。
ミラーとプリズムを介するとは言え、リアルに被写体を追えるアドバンテージは大きい。
見え方はモチベーションも左右する。
ただし好みや慣れの範疇であれば、質問者さんは自分が使いやすい...続きを読む

Q6万円以内で本格的な一眼レフカメラが欲しいのですが予算足りますかね?あとおすすめなどあったら教えて下

6万円以内で本格的な一眼レフカメラが欲しいのですが予算足りますかね?あとおすすめなどあったら教えて下さい

Aベストアンサー

独断と偏見で、本格的 = フルサイズ と仮定して検索
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec113=1&pdf_so=p1

ボディ と書かれているカメラは、別途レンズが必要です。
私的には、もろもろ合わせて、最低20万円位の予算が欲しいですね。
6万円の予算なら、ハイエンドクラスのコンデジを探したら如何でしょうか?
6万円では足らないコンデジも有るけど。。

そして、慣れたら(コンデジに不満が出たら)、何が不満か/どれを買ったら解消できるか、
自分で判断できるようになってから、一眼に手を出す。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング