アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

最新版で、次の内違法になるのはどれですか? 詳しくないので教えてほしいです。

1・オープンソースソフトウェアで、動画サイトの動画をダウンロードをした。
2・買ったBlu-rayをPCにコピーした。
3・本を自炊した。
4・音楽ダウンロードサイトで音楽をダウンロードした。
5・画像サイトで好きな絵師のイラストを保存した。
6・登録サイトのサムネイルに公式イラストを設定した。

実は1だけやってしまっています。今のうちに消しとこうと思います。
まだ詳しい情報がわからないので、教えてほしいです。
少し嫌な感じがします。

A 回答 (2件)

1 ソフトウェアはオープンソースだろうとなんだろうと関係ありませんが、「著作者が許可していない場面でダウンロード」したら違法です。



違法アップロードされた動画はすべてアウトです。
逆に言うと、明らかに動画を作った人が著作者本人と確認できる場合で、克つその著作者がダウンロードして良いよと許可している場合に限り、合法的にダウンロードできます。
実際は凄い狭い範囲になります。

ユーチューバーが動画ダウンロードを許可している場合や、ねこの飼い主が飼い猫の動画をアップロードいていて、ダウンロードして良いよと表明されている場合等に限られます。


2 恐らくブルーレイなどは、コピーガードされていないものはほぼ無いと思います。コピーガードを突破した時点で犯罪です。
これは、著作権者の許可不許可、告訴如何に関わらず、逮捕されます。

但し、コピーガードがついていないものであれば、「私的利用範囲」であれば、自由にコピーできます。


3 私的利用の範囲であれば、本のコピーは自由です。ネットに上げたらアウト。友達にあげてもアウト。あくまで私的利用の範囲内で合法です。


4 音楽ダウンロードサイトが、公式のものであればもちろん合法です。iTuneやmora、Amazonやレコチョクなどなどですね。


5 現在は合法です。

コレが今話し合われている内容で、今後は「違法にアップロードされたサイト」からダウンロードすれば、画像もアウトになります。
自炊したマンガ、他人の画像のアップロードは現在もちろん違法ですが、ダウンロードがなぜか合法になっているので、それが整備されます。


6 どの登録サイトの、どういった公式画像ですか?

時々大手の映画やアニメなどで、「TwitterなどSNSで使えるアイコンキャンペーン」等で、公 式 が 許 可 している画像であれば、もちろん合法ですよ。

但し、なんの許可も無いのに、勝手に画像を使うと違法です。なんの公式画像のことを言っているのかは分かりませんが、「SNSのアイコンとして使って良いよ」と書いてない限りはまず違法です。




現在整備されようとしているのは5ですね。
今混乱しているので、作家なども反対したりしていますが、恐らく内容を把握していないものと思われます。
何もかも違法になると勘違いしていそうですね・・・
そうではなく、


「違法にアップロードされた画像」もアウトになるだけです。


合法的にアップロードされた画像、つまり公式画像や、作家のホームページなどで公開されている画像は、私的利用の範囲であれば、これからもずっとダウンロードは合法です。

但し、アップロードはずっと前から違法です。


泥棒のサイトや、勝手に無許可犯罪者のアップロードの画像をダウンロードするのがアウトなのは、倫理面からすれば、当然です。

それが、なぜかマンガの自炊をアップロードしている犯罪者・泥棒・窃盗犯・こそ泥、こう言った人間の屑・ゴミ人間サイトからでも、今はダウンロードしても罪に問われない・・・この矛盾を修正するだけですよ。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

詳しい解説ありがとうございます!
おかげさまで、自分の勘違いに気づくことができました。
動画は許可を得ていないものでしたので、削除しました。

お礼日時:2019/02/17 13:31

おっとごめんなさい。


1は、私的利用の範囲であれば、作者の許可無くダウンロードできます。
ただし、違法にアップロードされた動画をダウンロードするのは犯罪です。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!