『日本の電気料金が、世界各国に比べて異常に高いのは、「原発」のせいでは？』2019/3/17

⇒
日本の電気料金は、世界各国から比べて、家庭用も産業用も、異常に高いのでは？
家庭用＝30円/ｋWhくらい？
産業用＝13円/ｋWhくらい？
⇒
なぜ高いのか？
⇒
それは、まさに「原発」のせいでは？


◆理由１：原発の大量導入？
総括原価方式では、よりコストの高い電源方式を導入した方が電力会社の利益が増える。
そのため、最も高い電源方式である「原発」が大量（4800万ｋW）に導入された。
原発は、石油火力/石炭火力/LNG火力と比べて、建設費も設備費も人件費も維持費も廃炉費も廃棄物の処理/管理費も事故発生時の費用も、ほとんど全ての項目で一番コストが高い。

◆理由２：無駄な揚水発電設備の大量導入？
電力需要は昼に多く夜は少ない。需要は2倍近くも変動する。
しかし、原発は出力調整ができないので、夜も無駄に発電し続ける。
その原発の夜の電気を有効に使うという言い訳のために、無駄な揚水発電設備を大量（2700万ｋW）に導入した。
震災前の揚水発電の設備利用率は、なんと１％程度で、ほとんど動いていない。
本来、原発が無ければ、揚水発電はいらないものだった。

◆理由３：無駄な石油火力設備の維持？
原発は災害に最も弱い。災害からの復旧に何年もかかることは東日本大震災が証明している。
原発に依存している場合、最も電気が欲しい時に電気を供給できず、多くの人が死んでしまう。
そのため、原発4800万ｋWのバックアップとして、大量の石油火力設備（震災時4600万ｋW）を無駄に維持して来た。
石油火力設備を維持するためには、ある程度は石油を炊き続ける必要があり、石炭やLNGの4～5倍も高い燃料費の石油を、無駄に炊き続けて来た。
本来、原発が無ければ、石油火力は全て廃止になっているべきものだ。

◆理由４：火力よりも高い燃料費のMOX燃料？
現在そして今後、原発の燃料として、MOX燃料が大量に導入予定になっている。
しかし、MOX燃料の燃料費は、ウラン燃料の9倍で、石炭やLNGよりもずっと高い。
原発を再稼働すれば、輸入燃料費が火力よりも大幅に増加する。

◆理由５：原発の安全化費用が４兆円超え？
福島原発事故以降、原発の安全化のため、その追加コストは４兆円を超えた？
本来、原発が無ければ、不要なコストだ。

◆理由６：福島原発事故の収束費用が81兆円に？
政府の当初試算が5.8兆円。
最近の「日本経済研究センター」の試算が昨年より増えてなんと81兆円に。
国民の税金や電気代から支払われることになる。
本来、原発以外の電源方式ではあり得ない、莫大なコストだ。

◆理由７：核廃棄物の将来コストは一体いくらになる？
高レベル核廃棄物は、百万年経っても安全になどならない。
世界でも稀な地震・火山・津波列島である日本列島では、
現在の人類の科学技術では、千万年や億年レベルで安定な地層を見つけることはできない。
地層処分は決してしてはいけない。
ならば、高レベル核廃棄物は、百万年以上の隔離管理が必要になる。
その将来コストは、その量と放射能レベルに比例する。
原発を再稼働すれば、量が増える。
MOX燃料を使用すれば、使用後の放射能レベルはウラン燃料の10倍になる。
原発の再稼働もMOX燃料を使用することも、ほとんど「犯罪」と言っても良いのでは？
それらの想像を絶する莫大なコストは、全て、国民の税金や電気代から支払われることになるのだ。



・・・

『福島第一事故の対応に最大８１兆円　シンクタンクが試算』2019/3/9　朝日

『膨らむ原発安全対策費、４．４兆円に　テロ対策費かさむ』2018/8/23　朝日

『核ゴミ、原発つくるほど儲かる？東電が死守する総括原価方式』2012/7/4　ビジネスジャーナル

『日本の揚水発電は45発電所で2700万kW、ソーラーシェアリング』2018/4/2

『ＭＯＸ燃料の価格、ウランの９倍　高浜原発で１本９億円』2016/2/28　朝日

『高レベル放射性廃棄物の処分について』2012/9/11　日本学術会議



・・・

＜原発は国家ぐるみの粉飾決算だ！＞

『インタビュー：原発は国家ぐるみの粉飾決算＝吉原・城南信金理事長』2014/4/18　ロイター
https://jp.reuters.com/article/l3n0na1au-intervi …

　「原発のコストの方が低いという人で、いやしくもビジネスマンや経済に携わる者ならば、会計の原則ぐらい勉強していただきたい。コスト計算には、直接原価と間接原価があり、そこで総合原価計算が行われる。原発は、今あるウランを使うだけならば直接原価は低い」

「では、その結果の間接原価はどうなのか。将来の廃炉費用や、使用済み核燃料の保管料や処理費用、工事費や人件費、地代がカウントされているのか。カウントされていない。われわれは今、時価会計で、将来に発生するキャッシュフローをすべて現在価値化し、負債計上している。原発にはそれが入っていない」

「１回事故が発生したら、天文学的なコストがかかる。貸し倒れ引当金の積み立ての考え方を入れれば、とんでもない引き当てを積まなければならない。これは、不採算というのではないか。国家ぐるみの壮大な粉飾決算だ」


※

No.1 回答者： ハイビスカス 回答日時： 2019/03/17 20:32

「核開発、兵器じゃなければ、いいんだよ。

」字余り。被曝国日本、自爆含ム。

No.2 回答者： otonohakonoha 回答日時： 2019/03/19 05:30

違う意味で原発のせいです。

原子力エネルギーが日本の総エネルギーの約３割を持っていたわけなんですが、

民主党政権が福島原発の原発事故を悪化させた事で、全国の原発が止まりました。

それがどういう事かお察しです。欠けた3割を埋め合わせるために出された結果が「電気料金の値上げ」。

原発が停止した年から値上げが始まりました。

（因みに欠けた3割をどうするかって問題は、自民党へ丸投げされました）
（自然エネルギーをどれだけ駆使しても、3割の埋め合わせは現科学力では不可能）

No.3 回答者： akudaikan55 回答日時： 2019/03/22 11:42

ドイツの電力はフランスが原発で発電してることも考えないと

電気料金の高いのは、電力会社が寡占でかつ同族会社だからかもしれないからでしょう。

No.4 回答者： さくら030 回答日時： 2019/03/24 03:47

原発廃止したら電力が足りなくなるのでさらに値上がりします。

原発無くさない理由は他国からの侵略に対する抑止力というのもあります。
原発があるというだけで他国のトップは作ろうと思えば核を作れる国という風に日本を見ます。
そう思わせることが大事なんです。
原発なくなったら中国が一番喜ぶでしょうね。
国の平和が守られていることが一番の生活の助けです。
いつミサイル飛んでくるかわからない世の中で生きている国もあるわけですから。
そんな国では貯金もままなりません。