マンション管理組合総会の棄権票の捉え方

総会の議長は公正中立の立場で議事を進行し纏める義務と責任があるために、個々の議案にたいして議決権の行使はしないことになっています。各議案毎の賛否棄権票を把握する際に、議長を棄権票とみなすのか、そうであるならば賛成票過半数判断の分母に含めるということか？　それとも賛否棄権いずれの票ともせず、かつ賛成過半数判断の分母にも含めないということか？　よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

• 

  議長は区分所有者の一人であり、可否同数の場合は議長が決するという規定ありという前提での質問です。具体例で示しましょう。
  　出席者は議長も含めて100人。賛成過半数で可決する議案の賛否と問うたところ、議長は賛否に加わらず、賛成50、反対40、棄権9。この場合の過半数と棄権票とは：
  
  １．過半数とは分母に議長を含めて51、棄権票は議長も含めて10
  ２．過半数とは分母に議長を含めず50、棄権票は議長を含めず９

    補足日時：2019/05/20 07:04

No.3 回答者： merciusako 回答日時： 2019/05/21 10:36

No.2です。

「棄権」も、議案に対する意思表示です。

「議長が議決権の行使をしない」のなら、「意思表示をしない」ということです。

棄権の数にもカウントしません。

総戸数１００戸の場合、議決権総数は１００です。
区分所有者は議決権を有しますから、この時点では１００です。

ところが、規約で総会議長に議決権を認めないことにしました。
とすれば、総会で全員出席なら、出席議決権数は９９です。
議案の可決要件は出席議決権数の過半数ですから５０です。

で、賛成５０，反対４０なら、棄権は９です。
合計すれば９９ですから計算は合います。

ま、出席議決権数を１００にしたいのなら、議長は議決権を有しない誰かにすることですね。

この回答へのお礼

merciusakoさん、たびたびの質問への返答誠にありがとうございます。

merciusakoさんのお考えは、管理組合実務のご経験に基づくものですか、
それとも常識的論理ですか、あるいはなにか法的根拠によるものですか？

お礼日時：2019/05/21 18:31

No.2 回答者： merciusako 回答日時： 2019/05/20 10:18

No.1です。

「個々の議案にたいして議決権の行使はしない」という規程なら、議長に議決権はありません。
「出席者は議長も含めて100人」なら、この場合の議決権総数は９９です。
過半数は５０ですから、この時点で議案は承認です。

可決要件は「出席議決権数の過半数」ですから、棄権数は関係ありません。
まあ、採決結果の記載上は、棄権９ですね。

この回答へのお礼

ご返答ありがとうございます。棄権票には議長を含まず９。私もそう考えます。
各議案の採決に当たって、総議決件数は１００ではなく99ということですから。

ところが私の管理組合の理事会では、総議決件数は１００（議長は裁決に参加しないにもかかわらず）であるから棄権票は議長も含めて10にしないと計算が合わないとの主張が多数派でした。多数派をどのように説得したら良いでしょう？。

お礼日時：2019/05/21 10:14

No.1 回答者： merciusako 回答日時： 2019/05/20 00:30

「個々の議案にたいして議決権の行使はしない」と管理規約で定められているのでしょうか。

議決権の行使ができないのなら、最初から議決権には含めません。

ただ、議長も区分所有者ですから議決権を有しています。
とすれば、「賛否同数の場合は議長が決する」というような規定もあるはずですですが。

もうひとつ、総会議長は理事長が務めることになっていると思いますが、理事長は総会議案の提案者ですから議案には賛成のはずです。
このことから、賛否同数の場合は議案は承認されることになります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。補足質問に対しもご教示いただければ幸甚です。回答の根拠についてもお願いできればと。

お礼日時：2019/05/20 08:11