重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

死刑制度賛成派の諸君は、罰金や禁固や懲役や無期懲役など以外の死刑には冤罪がないと思って、死刑制度に賛成しているのでしょうか。
それとも、死刑判決にも冤罪がある可能性があると思ってても、死刑制度に賛成しているのでしょうか。

A 回答 (10件)

vmsklh2oさんのように、殆どを引用とウィキペディアだけで自分の意見を正当化される方もいらっしゃるのですから、死刑判決が出たら抗告の時に死刑回避策を練り、正当性を証明すれば良いのではありませんか?


冤罪を出した判事を取り締まる方が無いと問題になっておりますが、訴追するのも手段だと思います。
vmsklh2oさん、荒らしているのはあなたのように見受けられますが。
幼稚が嫌なのなら引用をやめて、自分の意見だけを書いた方がよろしいかと思います。
あなたの自由ですけど。
    • good
    • 1

マジレスする相手は選ぶべきだと思います。


(新人さんが釣られてるよ・・・)

最近質問内容の幼稚化と「荒らし」が酷くなっているような気がします。


>法律に定められているから正しいというトポロジー、駅弁はいらない。

どこで仕入れたのか知りませんが、聞きかじった言葉を使い散らかす前に、意味を調べましょう。



以前ここで大人気だった方ですね。
お友達が多いようで羨ましいです。

[天才の世田谷05」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11317908.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11316696.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11316899.html
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11317218.html

「世田谷05だ」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10863872.html

「イケメン世田谷05」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10420299.html

「allegretto_agitato」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/10111457.html

「エリート中学生」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9396302.html

「RSVJ」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9395630.html

「RSVJL」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9396076.html

「世界一の奇才」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9407512.html

「Characteristic」
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9396525.html


他でもご活躍のようですね。

「イケメンエリート中学生集団」で検索
https://chiebukuro.yahoo.co.jp/search/?p=%E3%82%



【死刑は、誰の命も救っていないのに、人間を殺しているだけ、単なる殺人だ。 殺人は止めろ。俺はイケメンエ】
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/11318473.html
《No8(私)へのお礼:ネットでタメ口聞いてんじゃねえよ殺すぞ》

死刑反対論者に「殺すぞ」と言われたでござる。
「死刑制度賛成派の諸君は、罰金や禁固や懲役」の回答画像9
    • good
    • 0

国が決めてる事だから、賛成だろうが、反対だろうが本当は関係ないというより、どうにもならないんだよ。


オマエが言ってるように、何も知らないガキがいつまでも同じ質問して、クダ撒いてんじゃねえぞ。
それとも、中坊になりすましてる、訳の分からないオヤジなのか?
    • good
    • 1

>死刑判決にも冤罪がある可能性があると思ってても、死刑制度に賛成しているのでしょうか。



はい、その通りです。
    • good
    • 1

まだ古い捜査手法などで言って居るのか。


そんな事より被告弁護人がドラえもんがやったとか幼稚な事を言う方が余程問題だ。
昭和の手法でまず犯人ありきなら冤罪も生まれるだろうが、今は違う。
    • good
    • 0

死刑判決になるのは大抵、犯歴者や低知能、在日外国人が多く日本社会が差別する対象なので冤罪処刑されても無かったことのように扱われます、


上級国民や自称一級日本人は冤罪かけられるはず無いと思い込んでるので自分の問題として考えません、
汚物は消毒した程度の感覚しかなく、殺人行為に加担した意識は有りません、
死刑制度は根底の差別意識が動かしてあるのです、
    • good
    • 0

私は死刑制度に賛成ですが、仰るとおり、冤罪対策は必要だと思います。

死刑は他の刑と異なり、被告の抗弁の機会を永遠に封じることになりますからね。

世田谷のイケメンエリート中学生も、たまにはまともなことを言うじゃないですか。

私の意見は、「罪状認否が争われている裁判では、原則として死刑を適用するべきではない」です。

最近では、毒入りカレー事件の林真須美(2009年に最高裁で死刑が確定)が危ないと思っています。あの事件は、もし証人が全員示し合わせて嘘をついていたら判決は覆りますからね。クリスティの推理小説みたいな話ですが、可能性ゼロではありません。林死刑囚は死刑の執行が遅れてますが、おそらく法務省もその辺を配慮して、様子を見ているのではないかと言う気がします。

なお、罪状認否が争われることのない裁判では、死刑の執行に躊躇する必要は無いと考えます。
    • good
    • 1

死刑制度は賛成ですが、判決から執行まで長すぎると思いませんか?判決からしけいまで何年、長い囚人は10年以上刑務所暮らしですが、食事代などは私達の税金から出てるのですよね、遺族にしても早く死刑になれと待っているはずです。

私の考え方は人殺したら自分の命で償い、死刑執行は遅くても1年いないが妥当だと思います。世界では死刑廃止国がかなりありますが、アメリカあたりは終身刑ですか、確かに2度と世間には出れないのかも知れませんが生きてる事に変わりはありません。また未成年者の凶悪殺人に対しても成人と同じ扱いをするべきだと思います。今の制度では凶悪犯罪は減らないでしょう!日本の法律は甘すぎます。別件ですが、出会い系でお金のやり取りあり、いわゆる売春ですが、女性から誘っても逮捕されれば女性は厳重注意だけ、男性は罰金や懲役になる場合もあります。そうゆうサイトも警察は見て見ぬふり、この制度もおかしくはないですか、罰は男女平等が当たり前だと思いますが。
    • good
    • 1

貴方の愛する人が


殺されても
同じ事言える?
アホじゃないの?
    • good
    • 2

私的な考え



死刑判決は相当な罪を犯さないと判決されないので冤罪は無いと思います。
検察が死刑を求刑して最高裁まで争う訳ですから
1審で死刑判決で、はい貴方死刑です。では無いからです。

死刑制度ですが私は反対です。
理由は、拘置所収監で数年から十年未満で執行だからです。
拘置所は刑務所と違い差し入れも出来ますし欲しい物はかなりの物が購入可能で強制労働も有りません!
死は約束されていますが、刑務所に比べてかなり緩いのです。
死刑で数年後執行より、終身刑で何十年も懲役にする方がよっぽど辛いと思うからです。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!