国家とは、

回答に、推論に、
支障なき方　限定で、
お手を　煩わせます。


読み切れない、想定しきれない、
そうした方々は、

是非、
易々と　安んじていて、
くださいね。


読めも　しない方には、
回答も　期待、
出来ないでしょ？

詰まり、
書き込み　其のものが、
邪魔なだけで、
迷惑行為ですよね？


さて、

もし、
地域に　国境を、
引く、
「国」との　制度から、
脱し。


インフラ、医療加護、教育、選挙事務所、其の他、
社会福祉、
等　地方公共サービスは、

受益者選択による、
限定選択肢範囲内　選択委託制、
に　し。


個々個人が　自由に、
国家を、国家サービスを、
選択し、

「土地に、」
では　無く、
有権者自らの　周囲に、
国境が　ある。


例え、
親しく　笑う、
隣に　座する者でも、

其の方の　個人テリトリーは、
国外、

其の方が　動けば、
国境域も　動く、

との　認知の、
制度に　移行した場合。


どの様な事が　起こる、
と　想定されますか？


ご想定と　帰結を、
お示し下さい。

質問者からの補足コメント

• 推論、予測を、
  展開するのは、
  私では　ありません、
  回答者です。
  
  
  〉予測じゃないよ。
  
  当たり前の事を、
  何　いってますか？
  
  私が　予測するものでは、
  ないのだから、
  当たり前でしょ？
  
  
  質問内容から　其れすらをも、
  読めない方が、
  
  回答に　至れる訳が、
  ありません、
  
  発言を　慎みなさい。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/11/05 23:21

• で？
  論理的に　回答を、
  できるのかな？

  No.20の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/11/13 08:33

• 

  失礼、
  誤記を　認めました、
  謝罪し　訂正します。
  
  
  現行、
  
  又もや、
  適切発言な　デタラメ発言、
  ですね、
  
  
  訂正後、
  
  又もや、
  不適切な　デタラメ発言、
  ですね、
  
  
  済みません。

  No.26の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/11/13 17:38

• 〉お前さんは、論理が欠如してるね
  
  おぉーーーー！！！！
  有難うごさいます。
  
  
  貴方からの　其の内容ならば、
  最上の　褒め言葉ですね、
  
  
  何故って？
  
  論理構成力が、
  過去　最低までに、
  否定された　ものから、
  論理性を　否定される。
  
  論理が　判らない、
  ものが、
  判らないままに　否定する。
  
  
  二重否定って　知らないよね？
  
  否定を　二回、
  重ねたら、
  
  否定内容と、対象を、
  肯定する事に　なる場合が、
  あるのだよ？
  
  知らないよね？
  
  
  自己による、
  数多　回数に、
  わたる　証明より、
  
  完全否定し得終えた　貴方が、
  否定したなら、
  
  其れこそは　二重否定其のもの。
  
  
  故に、
  
  此以上も、
  無い、
  肯定と　ならないかな？
  
  
  詰まり、
  褒められた事に　なるの、
  
  わ　か　る　？
  
  こんなに　論理を、
  展開している　ものの、
  論理性否定って　何かな？
  
  正気とは　言えないよね？

    補足日時：2019/11/13 17:51

No.5 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/10/22 14:30

libertarianismの典型ですね。

帰結としては、小泉進次郎は失業して、1年間露頭に彷徨った後、バラエティ番組のレギュラーコメンテーターになる、ぐらいかな。

この回答へのお礼

回答か、補足質問、
其れ以外　求めていません。


言い変えれば、

妄想や、戯言等、
求めては　いない事を、
意味しています、

判りませんでしたか？


リバタリアリズムですって？

其れって　今回、
リベラリストが　リベラリストの、
自身を　否定している事に、
なってる。


何処かの　馬鹿が、
大学等の　高段で、
デタラメを　並べた事を、
真に　受け、

ブラックバス並みに　丸呑みにして、
判った気に　なっているだけだ、
と、
直ぐ　判るよ。


よく　そんな、
デタラメを、
鵜呑みに　出来たね？
感心するよ。


学問の　規範て、
何か　解ってるのかな？

鵜呑みにせず、
自身で　確かめ、
裏を　取る事で、
あって、

裏取りが　取れた事のみを、
足掛かりに、
論を　立てる事、

知らなかったのかな？


此の内に　鵜呑みにした事等、
はさみ得るかな？


地方サービス　履行者への、
国家関与に付いてを、
理解出来てない事が、

有り有りと　表し終えているよ？

地方自治が、
どの様な　基準に、
沿って　行われているか、
すら、

思い描き、
思考に　組み込み得ないの？


鵜呑みにした事内に、
そんな考察が　無かったら、

本来は　必要な、
考査も、
捨てても　構わないの？


選択が　経済的な、
面だけだと、

此の　質問中の、
何処かに　書いてある、
と　でも、
言いたいの？


其れでは、
回答に　支障ない、
とは　なってないのよ、

判らないかな？


そんな、
デタラメと　称しては、
「デタラメ」との　語が、
不遜に　怒る程の、
レベル提示では、

不敬に　過ぎる、
とは、
思い得なかったの？


理解力　何処かに、
落として　生きてきたの？

何かが　湧いていて、
論理思考力　貪られているの？

学問を　尊ぶ気が、
あるの？


ウジ虫が　人所謂神に、
異議を　申し立てている位、

此の質問に、
私に、
ものを　申す等、

そんなでは、
とても、とても、
足りて無いよ？

お礼日時：2019/10/22 16:08

No.4 回答者： えみるまつんぱ 回答日時： 2019/10/22 11:47

逃げるが勝ち

この回答へのお礼

虚勢を　はっての、
デタラメを　並べた、

其れだけでしか　無い事が、
ばれたから　いたたまれなくなった、

其れだけの事を、
「勝った」とは、

少なくとも、
日本語では　言いません。


やっぱり、

言語や、思考や、精神、其の他に、
不自由さを　お持ちなのですね。

お礼日時：2019/10/22 11:59

No.3 回答者： えみるまつんぱ 回答日時： 2019/10/22 10:36

No.2 訂正

強力な権力を必要としない個人
それによって構成される集団による
自治を理想とすること
=アナキズム

ナルシスティックで母国語に不自由な日本人ですか

この回答へのお礼

強固な国家が、
存在し得ない、
と、
何故　いえますか？


余りに　論理性が、
欠如　し過ぎですね、

やはり　貴方にも、
何も　期待等、
出来ませんね。

お礼日時：2019/10/22 11:11

No.2 回答者： えみるまつんぱ 回答日時： 2019/10/22 10:27

強力な権力を必要としない

個人　それによって構成される
集団による自治を理想のとすること
=アナキズム

以上帰結

以下感想

質問者は日本人ですか

＞読めも　しない方には、
　回答も　期待、
　出来ないでしょ？

　詰まり、
　書き込み　其のものが、
　邪魔なだけで、
　迷惑行為ですよね？

ナルシスティックな母国語に不自由な日本人ですか

不愉快極まりないため
手を煩わせました

この回答へのお礼

１音すら　回答として、
不適切でしか　ないものに、
拘わせられて、

全くもって　無意味に、
確かに　手を、
煩わせました、

迷惑ですね。


こんなにも　ド・ストライクに、
迷惑行為しか　し得ず、

「迷惑」と　言う語に、
反応する　資格が、

貴方には　ある、
と　思えるのですか？

心理学者や、再教育関係研究者に、
お知り合いは　おられますか？


どうやら、

質問要件を　想定しきる事等、
遙かに　遠く、

言語毎、居住地域毎に、

母国語に　影響を
受け、

他言語使用時にも、
差が、特徴が、
出る事に　すら、

論理的推量を　働かし得ず。


又、

日本人の　共通気質が、
どの様な　ものか、
をも、
認知し得ては　いませんね。


加えて、

日本語記載ルールすらも、
理解しては　無いのですよね。


しかも、

学術研究内容を　ゴミに、
する事も、
お得意の　ご様子。


日本語に、学術に、
不自由なのは、
貴方の　方ですよね。


禁じてすら　いたのに、
被せて　行われた、
迷惑行為に、

不愉快さを　禁じ得ないのは、
私の方ですよ。


こんな事を　するものが、
いるから、
禁を　解き得ない、

とは　思えないのですか？


貴方みたいなものが、
いない　サイトなら、

私も　規制は、
しないのですよ。


抑もからして、

理解力が　ないのですね。

お礼日時：2019/10/22 11:33

No.1 回答者： セデリア 回答日時： 2019/10/22 10:22

まず、「権利」とは如何なる権利でしょうか？

権利自体国家の後押しにて発するものと存じますが。

無国籍の集団となれば何も起こりません。
なぜならば、個人以外の権利が存在しないので、それを主張をしないからです。
つまりテリトリー自体が無法地帯になりましょうね。

推論ではなく実情を申しますと、南極は国家である事ならずの地域です。
そこでは互いが助け合っております。
インフラもどこでも使えます。

つまり国家による支配とは、ただ国民の血を絞る為の支配であり、それ以上でも以下でもありません。

しかしその様な国家は国民の反感、怒りを溜め込み、やがては革命となり滅ぼされます。
欧州各国にてはその繰り返しが行われ、完成に近づいた国家が増えております。

それは、国民が自由と尊厳を得た国家であり、国王、貴族はそれを保障する存在となっております。

結論
国家が無くなれば、民は皆平和に過ごすでしょう。

この回答へのお礼

質問内容を　確認し直される事を、
お勧めしますよ、

何故なら、
書いてある事を　１音たりとも、
認知できては　いませんから。


〉無国籍の

認知不正確、

回答するなら、
迷惑行為に　ならないように、

せめて　質問位、
全て　的確に、
読めよ！！

迷惑なんだよ！！


〉なぜならば、個人以外の〈中略〉なりましょうね。

認知差誤からくる　戯言。


〉そこでは互いが〈中略〉よる支配とは、

論理性欠如の　こじつけ、

語にする　値、
無し。


〉国家による支配とは、ただ国民の血を絞る

論拠不在、
只の　妄想。


〉国家は国民の反感、怒りを溜め込み、

質問テーマからの　乖離。


以降　同文、

故に、
触れる　価値、
無し。


貴方が　記したような、

こんな、
文字を　但、
並べただけの、
無意味な　ものに、

拘わせられる　身を、
案じる　品位は、

貴方には　無いのですか？


不謹慎と　いう言葉を、
ご存じですか？

お礼日時：2019/10/22 11:52