フイルム写真をスキャンして保存するデメリット

スキャナーも持ってませんし、写真に関しても素人です。

ふと思ったのですが、いっぱいある写真をスキャンして取り込めば、いつでもPCで気軽に見れるし、デジタル化も出来るし、場所もとらないし、いいことばかりだと思うのですが、何かデメリットはあるのでしょうか？

今まで通り写真のまんま保存してても、アルバムとかでかさばって場所とるし、わざわざ引っ張り出して見る手間かかるし、写真やフィルムも劣化するだろうし。

ざっと思い付くデメリットは、保存メディアがいつまで使えるかとか、HDDに保存するならバックアップのコストとか、壊れるリスクとか。

写真で見ることに拘りはないし、かさばらない方に魅力を感じます。
デメリットが少ないなら、取り込んで写真は破棄してもいいと思ってます。

経験者の方や専門家の方はどう思いますか？
コストや手間や長期保存の観点からアドバイスお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： fenrir 回答日時： 2004/12/25 22:05

素人の意見で申し訳無いのですが、スキャナで取り込んだ物はしょせんデジタルコピーにすぎませんのでネガフィルムも大切に保存して頂きたいですね。

普通のスキャナ(GT-9400UF)でネガフィルムを取り込んだ事があるのですが結構面倒ですよ。フィルムホルダには35mmストリップフィルムが2本、写真で12枚分しか一度にセット出来ません。
また、大切な写真であればある程解像度には悩みます。例えば最高の3200dpiで取り込みますと、とてつもなくファイルサイズが大きくなります。(PCのモニタでは1枚の写真のホンノ一部しか表示出来ないくらい！)
PCのメモリがかなりありませんとphotoshop等での修正作業も厳しいです。

ただメリットもかなりあります。
退色しませんし、退色したネガもある程度復元できます。露出不足の写真の修正も出来ますね。

スキャナで取り込みつつ写真とネガは大切に保存されて、アナログ、デジタル両方のメリットを良いとこ取りされるのが一番じゃないでしょうか。

No.4 回答者： jux 回答日時： 2004/12/24 16:59

私はフィルムスキャナーとフィルムが無い場合は普通のベット型スキャナーで写真を保存してます。

保存メディアはＨＤＤ、ＭＯですが、これからはＤＶＤ－Ｒが良いと思います。

デメリットと言えば
１）スキャンに膨大な時間が掛かること。
２）ネガフィルムからですとお望みの色を出すのが一苦労でこれまた時間が掛かる。

と言ったところだと思います。
私も未だに完了してません、いつ終わることやら？

あと、何が有るか分からないのでデジタル化した後も、出来れば写真やネガは取って置きたいですね。

No.3 回答者： cacoll 回答日時： 2004/12/24 00:51

補足で

＞ネガからスキャンしても色がおかしくなるのですか？
値段も高い誰でも知ってる有名なフィルムメーカーを使うとおかしくなる事が多い気がします。

コニカを使うと値段が半額に近い値段でプリントの色も問題なくスキャンしたときの色は綺麗です。

＞フイルムカメラのプリントもスキャンするとコピー程度なのですか？
自分はネット公開用なのでコピーでも気にしておりません。
コピーって感じはします・・・

＞それはスキャンしたうえで、そこからまたプリントアウトした場合ですか？PCで見てもコピー画質なのですか？

画質は店頭でプリントするのとプリントをスキャンした写真をプリントのするのは店頭の方が綺麗でしょう。
フィルムスキャンをして上手く色が出た場合は、プリンターでプリントしても綺麗です。

リバーサルフィルムをもし使われておられるなら！
スキャンしたフィルムをプリンターで普通紙にプリントしてもすごく綺麗です。

一応・・・
スキャナーの最高級品を買っても、プリンターが古かったり、色が少ないと綺麗にはでません。
自分のプリンターは８色での話です。

No.2 回答者： cacoll 回答日時： 2004/12/23 20:23

写真を撮るのが好きなのですが

フィルムは多分ネガだと思います。
ネガの場合
良くあるのが、カメラ店のプリントはすごく綺麗なのに
スキャンをしたら色がおかしくなってフォトショップを使っても修正出来ないくらいおかしくなる事が多いです。
２８年前のフィルムをスキャンしたら！！！！
思ってるよりも綺麗に出ました。
ＰＣに取り込んでもＨＤＤが壊れたりメディアが何かの不具合で読み込み不能になったら終わりなのが欠点です
プリントをスキャンしたら綺麗になるのですが、所詮コピーです。

ネット公開などには便利良いですね。

デメリットを書きましたが
メリットも
リバーサルフィルムでＣＡＮＯＮ　ｉＰ８６００プリンターを使ってプリントしたらデジカメよりすごく綺麗です。

この回答への補足

ネガからスキャンしても色がおかしくなるのですか？
それは困りましたねぇ。

フイルムカメラのプリントもスキャンするとコピー程度なのですか？
それはスキャンしたうえで、そこからまたプリントアウトした場合ですか？PCで見てもコピー画質なのですか？

補足日時：2004/12/23 20:30

この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。

お礼日時：2004/12/23 20:30

No.1 回答者： korutorein 回答日時： 2004/12/23 20:00

カメラはデジカメではないのですね。

スキャンするよりかそのまま保存されてはどうでしょうか。
僕も以前、スキャンしましたが色合い全体のくっきり感が薄れてしまいやめました。
僕自身は無精者ですからデジカメから取り込んだほうが手間暇かけず整理できるような気がします。
将来的に亘り保存整理方法が質問者さんも変わって行くと思います。
なるべく簡単に整理できるようにすればよろしいのではないですか。
僕自身はHDDではなくDVD-RAMに保存しています。

この回答への補足

ここでいってるカメラはフイルムカメラのことです。
写真もフイルムカメラ撮った写真のことです。

補足日時：2004/12/23 20:27

この回答へのお礼

お返事ありがとうございました。

お礼日時：2004/12/23 20:29