暴行罪について質問です。 14歳未満の少年の触法行為は 罰しないとありますが、 暴行罪にならない と

暴行罪について質問です。

14歳未満の少年の触法行為は
罰しないとありますが、
暴行罪にならない
という意味ですか？

それとも暴行罪という触法行為が
あったが罰しない(つまり暴行罪にはなる)
のかどちらですか？

法律の問題というより日本語の問題かと
思いますが、
詳しい方からの回答をお待ちしております。

No.1 回答者： mabuterol 回答日時： 2019/12/16 23:12

後者です。

前科がつくけど刑罰は受けないという事です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
14歳未満でも前科者扱いになるんですね！被害届取り下げたら前科者にならなくて済むのでしょうかね。

お礼日時：2019/12/17 00:06

No.2 回答者： phj 回答日時： 2019/12/16 23:15

法学部卒です。

法律用語としての「罰しない」とは『刑法の罰則を適用しない』と言う意味です。なので広い意味で「罰を受けない」ということではありません。

なのでこの場合は「14歳未満の刑法などへの触法行為や不法行為は、大人と同様には刑法に規定されている罰を受けない」という意味です。

実際には少年裁判が開かれ、行為の重大性を考慮したうえで、少年院などに入れることもあります。ただし少年院は大人の刑務所と違って「刑罰を受ける＝服役する」場所ではなく、矯正し教育する場所です。

そういう意味からも「罰しない」というのは刑罰を科さない、と言う意味で「何もおとがめを受けない」という意味ではありません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
14歳未満でも少年院に入院するんですね！

お礼日時：2019/12/17 00:08

No.3 回答者： mabuterol 回答日時： 2019/12/17 01:16

> 被害届取り下げたら前科者にならなくて済むのでしょうかね

暴行罪は親告罪では無いので、被害届が出ていなくても、警察あるいは周囲の第三者が暴行の存在を確認したら逮捕・起訴できます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時：2019/12/17 15:53

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/12/17 05:31

暴行罪は成立しますが、罰しない

という意味です。




法律の問題というより日本語の問題かと
思いますが
　↑
日本語の問題ではありません。
法律の問題です。

犯罪にならない、とすれば違法性あるいは
責任がない、ということになります。
違法性が無い、とすると、それに対する正当防衛
も行えない、ということになります。
これは困るわけです。
だから、犯罪としては成立するが、
罰しない、と構成するのです。


こういうのは他にもあります。

例えば親族相盗というのがあります。
親子などの間で行われた窃盗は、
窃盗罪にはなるが、刑が免除されます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
先手で正当防衛する事は可能なのでしょうか？

お礼日時：2019/12/17 15:56

No.5 ベストアンサー 回答者： 建前嫌い本音で回答 回答日時： 2019/12/17 08:16

触法少年については　刑罰は科されませんが、犯罪の状況等によっては家裁の審判・決定にもづき少年院送りとなります。

１４歳未満でも事案によっては対象になります
犯罪（非行行為）事実は　前歴として検察庁のデータベースには永遠に残ります。
前科は刑罰を科されたことを差し、前歴は犯罪行為の事実があって警察・検察の取り調べを受けたことを指す　という解釈が一般的です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
刑を科されていない状態は前科者とはならなそうですね。明確な定義は無いのですね。

お礼日時：2019/12/17 15:57