哲学するためには言葉が必要か？

言葉なくして哲学は不可能か？
哲学する前に言葉がなければならないのか？
もしも哲学するために言葉が必須であるなら、その言葉とはどのよーな言葉でなければならないのか？
それは日本語で足りるのか？
それは日本語で十分であると言えるのか？
哲学するための言語とはどのよーな言語であるべきか？

No.4 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/01/20 05:17

言葉なくして哲学は不可能か？

　↑
哲学のように、複雑で抽象的で理論的な
ことを思考するには言葉が絶対に必要です。
言葉がなければ、こうしたことを思考する
のは不可能でしょう。



哲学する前に言葉がなければならないのか？
　↑
そういうことです。
始めに言葉ありきです。



もしも哲学するために言葉が必須であるなら、
その言葉とはどのよーな言葉でなければならないのか？
　↑
動物の使う言語？　では無理ですね。
単純過ぎます。



それは日本語で足りるのか？
それは日本語で十分であると言えるのか？
　　↑
日本語に限らず、言葉は総て不完全です。
何しろ人間が作ったモノですから。
だから、足りませんし、不十分です。



哲学するための言語とはどのよーな言語であるべきか？
　　↑
数字で作られた言語が最適かも。

この回答へのお礼

＞数字で作られた言語が最適かも。

哲学するためには数学が必要って訳ですね。
宇宙の法則は数学的だからね。
そのとーりですよ。

お礼日時：2020/01/20 06:58

No.11 回答者： NNNTradition 回答日時： 2020/02/02 16:22

言葉か必要なのか。

必要ではないと述べる者は賢い。

質問者が賢い。それは思えない。

No.10 回答者： haru27 回答日時： 2020/01/31 18:50

瞑想というのもあるし、芸術というものもあります。

沈黙は金　沈黙していても何か悟ることもあると思います。

日本語と英語程度でしょう。ドイツ語とか使って考えたら　意思の疎通が難しくなるかも。

No.9 回答者： kafka01 回答日時： 2020/01/26 07:05

philosophyという意味で言えば

「言葉」が無くても可能なのでは？

「言語」に関しては難しいところだけど
周囲の物事に疑問を感じて、考え、答えを導きだすことを
哲学と呼んでも良ければ「言語」もいらないということに
なるね
生まれたばかりの赤ん坊がやってることだからね

何であれ
論理的に考えるのであれば
「言葉」や「哲学」の定義を先に明確にしないといけないね

No.8 回答者： ks5512 回答日時： 2020/01/25 07:41

真理を説いても聞く耳持たぬでは言葉もいらぬ。

No.7 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/01/21 09:34

そうですね、行動で示せますね。

No.6 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2020/01/20 23:41

言葉なくして哲学は無い。

落語や漫才と同じだよ。

哲学は母国語でやる。
だからドイツ語が母国語だったカントやニーチェの哲学を理解するにはドイツ語が理解できないといけない。落語や漫才と同じだよ。

No.5 回答者： yambejp 回答日時： 2020/01/20 17:20

「言葉なくして哲学は不可能か？」と言葉にしている時点で自明。

そのうち脳波で直接会話できるようになれば別だけど

No.3 回答者： haru27 回答日時： 2020/01/19 23:01

お釈迦様が菩提樹の下で瞑想して悟ったという、あれは言語じゃないようですが

あの時のレベルとしては　かなりうハイレベルなことを考えましたねえ。

禅問答というのも答えは言葉ですが　思考は言葉じゃないようです。

高校時代に友達に「人間は言葉で考えるよね」と言ったら「いや言葉じゃないんじゃない」と言われました。

日本語でも哲学は出来ますが　be動詞や「性質」の英訳など　あっち良ければこっちがなくてみたいな

言葉の哲学性はありますねえ。　哲学は昔は特にゲームもスマホもなかったので誰もがやってたでしょうから

その言葉も残ってますねえ。日本語は本音と建前の別れた言葉なので　ちょっと伝えにくいところがありますねえ。

私は今更、英語で哲学しろと言われても忘れてるので出来ないですねえ。

No.2 回答者： yukiyamaichigo 回答日時： 2020/01/19 22:18

どうも今日は音楽とかカラオケとかダンスとか

日言語的要素が多いのでしょうか。

言語論的展開も一時代とかんげれば