東京オリンピックが無観客試合に成るなら、1569億円の新国立競技場は要らんかったですね？

東京オリンピックが大相撲みたいに無観客試合に成るなら、工事費1569億円の新国立競技場は要らんかったですね？

質問者からの補足コメント

• 

  たら、れば、の話をするのは間違いだと言うのは、間違いだと思います。それでは福島第一原発事故で予備電源を高台に置いておけば、という議論もいけない事に成り、事故の反省もできない事に成ります。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/03/09 12:08

• 

  そうです。ですから私はできるだけ貯金は持たないようにしています。

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/03/09 13:21

No.16 回答者： 28soba 回答日時： 2020/03/11 16:11

日本が燃料不足になったら、薪として使えますよ。

No.15 回答者： mak-nac-0002 回答日時： 2020/03/10 19:02

無駄って言って仕舞えば、無駄でしょうが。

他で活用すれば良いかもね。

No.14 回答者： hateha2_goo 回答日時： 2020/03/10 14:45

割ったら被害が少なくなるのではないか ?　と、いうことで、１億で割って1569円／1人、７０億で割って22円／1人、真白な天井を観ながら消しゴムもあるなと。

No.13 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2020/03/10 07:26

( ＾∀＾)(笑)

無観客でも、世界中に放映されるなら

つくって良かったと
みんなで我慢しましょうね

No.12 回答者： 白水2015 回答日時： 2020/03/09 17:56

元々オリンピック用の建築物ですから

要らないです
維持費だけでも相当な赤字になるでしょうね
無駄を省くとか言いながら無駄な建築物を作るのがおかしい

No.11 回答者： baba_jdl 回答日時： 2020/03/09 17:07

例えオリンピックがなくなっても、新しい国立競技場で、スポーツやライブを見に行くのが楽しみです！

No.10 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/03/09 15:11

転用できますから、まるきり無駄、という

ことにはならんでしょう。

それに延期という方法もあります。

No.9 回答者： trajaa 回答日時： 2020/03/09 13:57

レガシィだから

無問題

No.8 回答者： seiji91 回答日時： 2020/03/09 13:15

そう。

明日死ぬなら、貯金なんていらない。

No.7 回答者： larme001 回答日時： 2020/03/09 11:29

たら、れば、の話を過去を遡ってしてもしょうがないでしょう。

原発事故で廃炉になって結局費用がかさむなら作らなければよかった、というような話です。