パラリンピックの意義

Question

倫理的にあまり突っ込んではいけない話題なのかもしれませんが、
思考停止で「とにかく良くないから」は逆に差別かと思うので教えてください。

パラリンピックの意義についてです。
そもそもひとくちに「障がい者」と言っても、指が一本ないだけの人と、腕が丸ごとない人では実力が完全に違うはずです。
どちらもオリンピックに出るには大きな障壁になりますのでパラの方に出ることになると思いますが、これらの人を同じ土俵に上げたら技術やトレーニングではどうにもならず、勝負にはなりません。
しかし、では細かく障害の度合いを分けよう、となれば、競技人口が極端に少なくなり、条件に該当すれば誰でも参加できるお遊戯会と化してしまいます。チームスポーツなんてチームが作れないかもしれません。

また、障がい者の希望になると言う人もいますが、実際に重度の障がいがあり、常に痛みや苦しみがあったり、半身不随でしゃべることも難しかったり、常に何らかの器具に繋がれてベッドがらも起き上がれないような思いをしている人は「あんなの腕がないだけの健常者じゃないか」と言ってものすごく辛くなり泣いている、と言う話も聞きます。
さらに、知的障がい者の部門はないように思います。
結局「元々プロスポーツをしていた健常者（またはそれに準じたレベルでスポーツをしていた健常者）が、協議中の事故などで四肢または視力を失った場合のセーフティネット」でしかない気がします。
スポーツに励んでいた人は尊いから、不幸な事故の後もスポーツをやらせてあげようね、みたいな贔屓政策に思えてしまうんです。
競技人口を増やす意味もあって「生まれつきや他の理由で欠損した人のうち、たぐいまれなる運動神経と意欲のある人は一緒にどうぞ」であっても、メインはそれなんじゃないかと。

ニュースでは、パラ競技はうつしても、そのスポーツの競技人口は言いません。
オリンピックは何千人何万人の中の頂点だけが出てきますが、パラ競技は、もしかしたら１部門（例えば、スキー視力欠損部門とか、スキー腕欠損部門、スキー指欠損部門…などの区分け）の競技人口は国あたり３人で、３人中１位の人が出てるだけかもしれない、
もしそうだとしたら、そんなことのために莫大な税金を使う必要はあるの？と思ってしまいます。
オリンピックの方は需要が大きいので分かりますが、パラの意義って、本当にそれに見合うものなんでしょうか？

05051036 · Accepted Answer

＞さらに、知的障がい者の部門はないように思います。
スペシャルオリンピックスというのがそれにあたります。

パラリンピックに限らず障害者スポーツはQOLの向上とかリハビリのモチベーションを高く保つという目的もあります。
競技のための義肢の開発競争は普通の義肢の発達にもつながるでしょう。
モータースポーツで培った技術が普通の乗用車に応用されるような。

でも、スポーツどころではない障害者や、疲弊した身内の存在を考えると釈然としないものはありますね。
なんというか…飢餓に苦しむ難民がいる一方で行われる大食い競争のような。
スポーツできるくらいに元気な障害者に回す金や人手といったリソースは、もっと辛い思いしてる人に回せないものかと思います。
障害者福祉とスポーツ振興では全然違うかもしれませんが、障害者のためというくくりで見るなら…ね。
ヨソの国の難民救済と低俗バラエティ番組の制作ほどにかけ離れたものでもないと思うんです。

それに、それまでスポーツに興味持ってなかった障害児がああいうのみて自分もやりたいと言い出して周囲の人の負担が跳ね上がる展開を想像してしまいます。
ヘタしたら、その障害児のサポートのために健常なきょうだいが部活動を諦めるというような…。

私は軽度な障害や持病があり、就職どころか外出すら困難になっていた時期もありました。
（実際問題として様々な支障がある一方で、制度上は健常者扱いなので福祉の対象外、そういう枠に応募もできない）
そういうときに、障害者枠で働いてる障害者やスポーツで活躍してる障害者を引き合いによく責められていました。

こういった具合に説教の口実になってたりもします。
活躍してる障害者ってのは必ずしも希望をもたらすとは限らないと思います。

Aki2756 · Answer

というかパラオリンピックに感動する人もいるからあるのじゃないのですか？？オリンピックより感動するって人もきっといるでしょうね。
感動しないなら見なきゃいいだけ。
税金だなんだって興味のない人にとってはオリンピックも同じじゃないの？
へんな優越感持ってヘイトスピーチしてるような人と同じにならないで下さいね。

DOCTOR-OA · Answer

オリンピックは単なる商売です。

オリンピックも当時者だけの宗教みたいな物になっています。
マンネリ化打破の糸口にパラを導入したわけです。

オリンピックは時代錯誤で不要な長物化の代表です。

ＩＯＣから脱退第一号日本で行きたいですね。

ggxggx · Answer

それを言ったら、オリンピックのマイナー競技も全く一緒でしょ！
オリンピックなんて要らない！！
メジャー競技はそれ自体でプロスポーツとして成立していて、プロが参加を辞退棄権する事もある。
トッププロが参加したくないB級大会がオリンピック。要らないでしょ！！

オリンピックは平和の祭典
スポーツという文化に、国家予算をつぎ込める平和な国をアピールする大会。
パラリンピックはその延長。福祉が充実した平和国家をアピールする重要な意味があります。
もし、日本がパラでメダルが取れなければ、世界中から日本は障害者福祉が貧しい福祉後進国とみなされます。
パラでメダルを取ることは、国家の栄誉であり、彼らは世界平和の礎なのです。

オリンピックもパラリンピックも、世界に自国のスポーツ文化と福祉レベルをアピールする為に、メダルの数を競っているのです。
平和をアピールする戦争なんですよ！！
我が国はこんなに豊かだと、スポーツによる代理戦争がオリンピックとパラリンピックで、参加者は名誉ある戦士です。
戦争ごっこで税金を湯水のように使う、自衛隊の穀潰しより立派な兵士です。

atoiti · Answer

長々と、分かりきっと事を書き連ね、ご苦労様です
パラの競技人口は圧倒的に少ないから、運動会、とした方が良い
名誉あるオリンピック参加者と同等の呼び名は、ふさわしくない
お涙ちょうだいのアホ達が感動するだけで、莫大な税金の投入に疑問
盲目のマラソン選手をリードする哀れな人達に涙が出る
障がい者の真似をして、車椅子テニスをやっている健常者を見て、ヘドが出る

つまらない · Answer

それなりに競技人口はあるんじゃないかと思います。オリンピックでも全ての競技があるわけでなく、世界的に競技人口の少ない競技はないですし。

障害者スポーツで、それなりに競技人口があって、応援したいとか、企業の戦略など理由は様々でもスポンサーがつくような競技は盛り上がり、なんらかの利益があるからパラリンピックでやってるのかなと思います。

また障害は競技ごとに適度に限定されてると思います。それに合わないから出られない人もいると思いますが、健常でも背が低いとバスケとか現実的に厳しいのと一緒で、自分の身体状況に合わせて、活かせるような競技を選ばないといけない。その意味では贔屓はないと思います。

パラリンピックの競技に何があるかは分かりませんが、車いすバスケは観てて楽しい。ちなみに障害の程度を点数化して、チームで合計点が決められていると聞いたことがあります。

障害者が輝けるようにとの気持ちだけでパラリンピックやってるわけではないじゃないかな？

私はパラリンピックは興味がないので、観たことないし、私も意義があるのかな？とは思いますが、私たちの知らない世界があるんでしょう。

運動得意じゃない人からすればオリンピック自体がスポーツできる人を贔屓した大会だし、パラリンピックも一部の障害者のための大会であることは間違いないでしょうね。
そしてそこに少なからず税金を投入している点ではオリンピックもパラリンピックも同じ、それなりに需要があるんでしょう。

akira5555555 · Answer

障がいのある人のために税金をつかうわけでしよ。日本や他のパラリンピックに参加してる国ってのは「生活保護とかいらないよ」って国じゃないんですよ。金持ちが、他の人のために金を使うような仕組みであって、それを否定するなら違う国にいけばいいのでは？
民主主義なんだから、パラリンピックに税金かけないようにしようって運動も自由だし、そのような政党に投票したり、政党を立ち上げたりしてはどうかね。
かりに、自分が障がいしやすいになって、パラリンピックみたいなものがなかったら、悲しくないですかね？
あと、障がい者（マイノリティー）が全てお取っ手いるような考えはどうですかね？
たとえば、目の見えない人のゴールボールとか、健常者でも競技じたいは楽しめると思いますよ、ただ視覚障害者にはおそらくかなわないでしょう。
オリンピックは参加することに意義がある、ってのが本当の姿であって、理想は理想としてもたないといけないと思いますけど。

りお406 · Answer

それ、思います…。身体障害の度合いで始めから程度が同じ、で揃えるとか可能なんですかね？付いた順位に意味あるんですかね？参加する事に意義、なんでしょうか。お情けで偉い偉い！で盛り上がるオリンピックのエキシビジョン？？卓球やボッチャには知的障害者出てるかも。精神障害者はオリンピック枠で頑張ってるんですかね？？パラリンピックは税金投入するからには公平が原則で、やらないわけには行かないのだと思いますが、需要なんか大して無い、とか言い切ると不思議と罪悪感が湧いてきます。希望で誰かの寿命が伸びてくれるなら、意味はあるのかも。

ANNOS · Answer

健常者が金払うんでしょうけど
まあ障害者が涙するために見せてるだけでしょう
障害者を見せ物にしたら金が入るじゃないですか
24時間テレビも同じですよ
ていうかそもそもなんでそのスポーツが世界で1番出来る人を決める必要があるんですかね？健常者障害者以前に
よっぽど意味不明かと

ANNOS · Answer

おっしゃることはよくわかります
完全に精神論になりますが、障害者の人がやってるから、別に3人中1位だろうが4人中1位だろうがなんでもいいんですよ
障害者がスポーツをやることに意味がある的な。
障害を持って生まれてしまっても、人生に絶望するんじゃなくて、金メダルに向かって頑張ってるこの人たちのように、諦めずに頑張れっていうのが伝わればいいってことじゃ無いですかね？笑

パラリンピックの意義

＞さらに、知的障がい者の部門はないように思います。

というかパラオリンピックに感動する人もいるからあるのじゃないのですか？？オリンピックより感動するって人もきっといるでしょうね。

オリンピックは単なる商売です。

それを言ったら、オリンピックのマイナー競技も全く一緒でしょ！

長々と、分かりきっと事を書き連ね、ご苦労様です

それなりに競技人口はあるんじゃないかと思います。

障がいのある人のために税金をつかうわけでしよ。

それ、思います…。

健常者が金払うんでしょうけど

おっしゃることはよくわかります

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング