No.4ベストアンサー
- 回答日時:
>第一審で持ち出された証拠や資料についてはもう十分検討されているはずです。
それなので、ほとんどのケースは、控訴審の公判は1回だけで終了し、次回は控訴棄却の判決を言い渡します。控訴審の裁判官は、一審の記録と控訴趣意書を読んで、審理や判決が訴訟手続に違反しているとか、一審で提出された証拠からすれば、Aという事実認定すべきなのに原審がBという事実認定をしているので、Aという事実認定をすれば結論(判決)は違うことになるはずである判断しない限り、控訴に理由がないとして控訴を棄却するからです。
ただ、たとえば判決に影響を与える内容の証拠が発見され、その証拠を第1審では提出することができなかったやむを得ない理由があれば、控訴審は事実の取り調べとして証拠調べをすることができます。
刑事訴訟法
第三百九十三条 控訴裁判所は、前条の調査をするについて必要があるときは、検察官、被告人若しくは弁護人の請求により又は職権で事実の取調をすることができる。但し、第三百八十二条の二の疎明があつたものについては、刑の量定の不当又は判決に影響を及ぼすべき事実の誤認を証明するために欠くことのできない場合に限り、これを取り調べなければならない。
2 控訴裁判所は、必要があると認めるときは、職権で、第一審判決後の刑の量定に影響を及ぼすべき情状につき取調をすることができる。
3 前二項の取調は、合議体の構成員にこれをさせ、又は地方裁判所、家庭裁判所若しくは簡易裁判所の裁判官にこれを嘱託することができる。この場合には、受命裁判官及び受託裁判官は、裁判所又は裁判長と同一の権限を有する。
4 第一項又は第二項の規定による取調をしたときは、検察官及び弁護人は、その結果に基いて弁論をすることができる。
No.3
- 回答日時:
刑事裁判の第一審で有罪判決を下された人が
そもそも控訴できないってケースはあるんでしょうか?
↑
建前上はあります。
原判決に瑕疵が存在することが必要です。
しかし、実際は、色々と理由をつけて
こじつけることが可能です
から、控訴や上告が出来ないケースというのは
現実には無い、といってよいです。
控訴の意思がない場合は即刑務所入りですか?(懲役刑の場合は)
↑
放棄すれば、裁判が確定しますので
一審で懲役が出ていれば収監されます。
No.2
- 回答日時:
判決の確定は最高裁にしかできないから、それまでは上級審に訴える権利をもつはず。
しかし期限までに控訴しないとその権利を失う。
これが唯一の理由かな。
期限が過ぎて控訴不可能になった時点で判決は確定。
その時点から、確定刑期から勾留期間などを差し引いた残り期間を、刑務所で過ごすことになる。
蛇足だけど、上告の場合、判決の違憲性が問えないと却下されるという話を聞いたことがあるよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・14歳の自分に衝撃の事実を告げてください
- ・架空の映画のネタバレレビュー
- ・「お昼の放送」の思い出
- ・昨日見た夢を教えて下さい
- ・ちょっと先の未来クイズ第4問
- ・【大喜利】【投稿~10/21(月)】買ったばかりの自転車を分解してひと言
- ・メモのコツを教えてください!
- ・CDの保有枚数を教えてください
- ・ホテルを選ぶとき、これだけは譲れない条件TOP3は?
- ・家・車以外で、人生で一番奮発した買い物
- ・人生最悪の忘れ物
- ・【コナン30周年】嘘でしょ!?と思った○○周年を教えて【ハルヒ20周年】
- ・ハマっている「お菓子」を教えて!
- ・最近、いつ泣きましたか?
- ・夏が終わったと感じる瞬間って、どんな時?
- ・10秒目をつむったら…
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・都道府県穴埋めゲーム
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
未成年喫煙で証拠が無い場合
-
裁判の予定表(開廷表)が確認...
-
自治会長の解任
-
懲役5年の実刑判決で仮釈放は最...
-
反訴するに当たって、 本訴原告...
-
裁判所から届いた、決定文や判...
-
未成年のスピード違反での赤切...
-
県民共済が支払い拒否し、脱会...
-
裁判の傍聴のために事件番号を...
-
和解
-
重要書類の日付書き忘れ
-
裁判所にスーツで行く確率は何...
-
うっかり失効中の無免許運転に...
-
ぬきすとで架空請求詐欺にひっ...
-
なぜ、裁判の様子がテレビ放送...
-
自分自身を訴えることは可能で...
-
裁判で。尋問する証人の住所が...
-
民事訴訟の再審請求ができる期...
-
隣の家が傾いて、倒れそうなの...
-
裁判の判決である「5分の割合に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
懲役5年の実刑判決で仮釈放は最...
-
未成年のスピード違反での赤切...
-
未成年喫煙で証拠が無い場合
-
控訴について
-
裁判の予定表(開廷表)が確認...
-
町内会 会議でのパワハラ?
-
エポスカードを払えずずっと滞...
-
民事では控訴しても一審の判決...
-
自治会長の解任
-
隣の家が傾いて、倒れそうなの...
-
仙台女児連続暴行事件について...
-
すぐに裁判と言い出す知人に困...
-
裁判所にスーツで行く確率は何...
-
重要書類の日付書き忘れ
-
自分自身を訴えることは可能で...
-
裁判所から届いた、決定文や判...
-
裁判の傍聴のために事件番号を...
-
ぬきすとで架空請求詐欺にひっ...
-
陪審員制度と裁判員制度の違い
-
和解
おすすめ情報
ちなみに質問の趣旨は変わってしまいますが、控訴について調べていたら写真のように「原則として追加の資料は認めない」とあります。
原則、と言っても提出しようとする以上判決を覆すかもしれないからするのであって例外とはなんだと思いますし、それが認められないとなると控訴審ってやる意味あるのでしょうか?
第一審で持ち出された証拠や資料についてはもう十分検討されているはずです。
いや、事実として控訴上告によって逆転無罪となった裁判はありますが、それはどのようにして判決が覆ったのでしょうか。