判例って過去にした裁判の記録ではないのですか？

判例って過去にした裁判の記録ではないのですか？

No.7 回答者： quantum 回答日時： 2020/07/07 16:02

こういった所でも、下級審の判決が沢山出てきます。

http://www.zenkiren.com/jinji/top.html

No.6 回答者： quantum 回答日時： 2020/07/06 06:35

単に記録ではなく、判決が確定し有効となった代表的な例です。

下級審でも、控訴などされなければそれで判決として確定します。
判例法と呼び、条文の解釈の1つの基準となります。

この回答へのお礼

最高裁じゃ無くても判例なのですか？

お礼日時：2020/07/07 13:09

No.5 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/07/06 05:08

記録、というのは少しオカシイです。

裁判所の過去の判断です。

下級審判例と最高裁判例があります。

過去に同じ判断が出たから、次も同じ
判断が出るだろう、ということで
実質、法令と同じ効力を持つ場合が
あります。

この回答へのお礼

なるほど
参考にするためのものということでしょうか？

お礼日時：2020/07/07 13:08

No.4 回答者： 単身トムおじさん 回答日時： 2020/07/05 22:19

最高裁判所て確定した判決の記録

No.3 回答者： XR500 回答日時： 2020/07/05 21:50

裁判で出た判決の記録です。

裁判を起こしても和解したものは含まれません。

No.2 回答者： iamt 回答日時： 2020/07/05 21:45

裁判の例

No.1 回答者： born1960 回答日時： 2020/07/05 21:32

過去にあった同じような事件の裁判判決結果ですね。