質問です！ 消費者契約法と民法の取消ができる範囲はなぜ消費者契約法の方が広いんですか？ あと、消費者

質問です！

消費者契約法と民法の取消ができる範囲はなぜ消費者契約法の方が広いんですか？

あと、消費者契約法と民法の違いは何ですか？

教えて欲しいですm(_ _)m

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/07/28 13:54

民法は、対等の力量がある者同士の

利害を調整する法です。

これに対し、消費者法は、力量に大きな
違いがある場合に利害を調整する法で
大きい方を制約し、小さい方を守ろうと
する法です。



消費者契約法と民法の取消ができる範囲はなぜ
消費者契約法の方が広いんですか？
　↑
力の弱い消費者を保護するためです。



消費者契約法と民法の違いは何ですか？
　↑
民法は一般法です。
消費者法は、民法の特別法です。

民法の特別法は沢山あります。
労基法とか、利息制限法なんてのも
民法の特別法です。

No.1 回答者： shareholder 回答日時： 2020/07/27 22:56

なぜかも、民法との違いも、消費者契約法1条に書いてある。

（目的） 第１条 この法律は、『消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差に鑑み』、「事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合等について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができることとする」とともに、「事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とする」ほか、「消費者の被害の発生又は拡大を防止するため適格消費者団体が事業者等に対し差止請求をすることができることとする」ことにより、『消費者の利益の擁護を図り』、もって国民生活の安定向上と国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。

何故か？→上記『』部分→『消費者と事業者との間の情報の質及び量並びに交渉力の格差に鑑み、消費者の利益を図る』ために必要だから

民法との違い→上記「」部分→
1.「事業者の一定の行為により消費者が誤認し、又は困惑した場合等について契約の申込み又はその承諾の意思表示を取り消すことができることとする」ところ
2.「事業者の損害賠償の責任を免除する条項その他の消費者の利益を不当に害することとなる条項の全部又は一部を無効とする」ところ
3.「消費者の被害の発生又は拡大を防止するため適格消費者団体が事業者等に対し差止請求をす ることができることとする」ところ