どう思う？

葬儀へ約１億９２００万円・中曾根氏の葬儀に賛成ですか？反対ですか？

締切済

質問者：_miya__
質問日時：2020/09/28 20:43
回答数：12件

政党交付金を含む約１億９２００万が中曾根さんの葬儀に使われます。賛成ですか？反対ですか？
１億９２００万の数字は以下の新聞内容より。

中曽根元首相の合同葬国の“コロナ対策”予算から9600万円 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news … #日刊ゲンダイDIGITAL

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (12件中1～10件)

最新から表示
回答順に表示

参考程度に

No.12

回答者： rudenko
回答日時：2020/09/30 23:03

お金って使うと消えるんじゃなくて誰かの利益になるんだよ、お友達の利益に。

- 0
- 件

通報する

No.11

回答者： chandos
回答日時：2020/09/29 10:56

確かにね、鈴木善幸氏の葬儀の時は5,449万円、橋本龍太郎氏のケースは7,702万円を国が拠出しているから、現在の経済的情勢を考えれば今回の中曽根氏の9,600万円もそんなに高くはないという意見も、あるかもしれません。

しかし、以前は日本武道館などの大きな会場を貸し切って、海外の要人も含めた大量の参列者がいたのに対し、中曽根氏の葬儀はコロナ禍を勘案してホテルの広間で小規模で開催され、参列者も限られるのだからのだから、いくら何でも9,600万円は高すぎる。

さらに言えば、菅首相が打ち出した「自助、共助、公助」というスローガンに反するがごとく、「（当事者だけの）自助」「（関係者だけの）共助」をスッ飛ばして「（政府による）公助」に行き着いてしまうのは、自家撞着もはなはだしい。

しかも、この金は10兆円を見込んだ「予備費」から支払われる。コロナ対策に必要という名目で成立したこの予算を元総理の葬儀に使うというは、デタラメ極まりない話です。

よって、この件については「反対」の立場を取らざるを得ません。

- 1
- 件

通報する

No.10

回答者： daaa-
回答日時：2020/09/29 10:34

国葬なら仕方がないな、いずれ安部さんも国葬にして欲しいのでしょう。

その金額は全体の半額です。残りの半額は誰が出してるのか、ということと、丸投げ先。まさか電通の子会社じゃないよね？

そうでなくても葬儀は内訳が分かりにくい、電通丸儲け？

- 0
- 件

通報する

No.9

回答者： quantum
回答日時：2020/09/29 09:30

国鉄の民営化でどれだけの人がクビ切られて路頭に迷った事か。

うちのオヤジの葬式は200万ほどかかりましたが、どうやれば2億円も使う事になるのか摩訶不思議です。例のマスクみたいに使途不明金が沢山あるのでしょう。
もちろん、そんな事に税金を使うなんて考えられません。
葬式外交はもっと現役に近い政治家に限りますし、このコロナのご時世に有り得ないでしょう。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者：メキシコの爺ちゃん
回答日時：2020/09/28 23:45

中曽根家の葬儀であれば、大反対です。

しかし、そうでなく、中曽根氏の名前で日本だけでなく世界要人も含めて行事であれば、その経済効果は、この式典行事の何百倍もの効果が即にでてくるので大賛成です。

- 0
- 件

通報する

No.7

回答者： Registan
回答日時：2020/09/28 22:27

国の予算からお金を出すことには反対です。

中曽根氏の政治的な功績は評価してますが、葬儀費用は国民有志で出せばよいではないですか。私だって１万円くらいなら香典出しますよ。そもそも世の中はコロナ騒動で大人数の会合は自粛になって、葬儀もできるだけ簡素にやっているのに、いったい何人集めるのか知りませんが、もしこれでクラスターとか発生したらどうするんだと思います。

- 2
- 件

通報する

No.6

回答者： satoumasaru
回答日時：2020/09/28 21:47

No1～4さんに同意です。

なぜ公費を使わなければならないのかがわかりません。

国葬でもないのに前例をつくれば、総理大臣経験者の葬儀には税金をつかってあたりまえという悪弊ができてしまいます。

コンピュータ摩擦や日米半導体摩擦で米国に譲歩を続け、そのために国産のコンピュータ関係が大きく打撃をうけて、いまや半導体は見る影もありません。国産の優秀だったPCのTRONを見捨て、マイクロソフトに軍門に下りました。