コロナ感染者数の150人を『200人以下』と報道するか『100人超えた』と報道するかで怖さは全然違い

コロナ感染者数の150人を『200人以下』と報道するか『100人超えた』と報道するかで怖さは全然違いますか？

No.8 回答者： なのはちゃん 回答日時： 2020/10/05 17:04

大本の人口が多いから

「どんぐりの背比べ」「五十歩百歩」としか思えません

テレビのニュースなどで報道された物は見ないし　見る気がない
市が発表している物の方が詳細に分かるからそっちを見る

No.7 回答者： sandaba 回答日時： 2020/10/05 02:30

頭の弱い人はそう思うでしょうね。

No.6 回答者： good_g 回答日時： 2020/10/04 23:03

たいして変わらん

No.5 回答者： Bunbuk803 回答日時： 2020/10/04 18:48

どっちもどっちと言うか、感染者数の絶対値を検査者数の公開なしに提示しても意味がないように思います。

同じ１５０人でも、１００万人中の１５０人なら怖くないけど、２００人中の１５０人じゃほとんど全員で怖いです。

そのように、母数なしで絶対数を言われても１００人以上だろうが２００人以下だろうが大同小異の意味なしと思います。

発表する方も報道する方ももう少し意味を考えるぐらいしてほしいです。
みなさん有名大学を出てるんでしょうから。

この回答へのお礼

君らはコロナ関係の報道を『意味なし』とよく言いますが何を根拠に意味ないのですか？ストレスでよくわからなくなってるの？やって意味ないことはないように感染者数の報道にもそれなりに意味はあると思います。

お礼日時：2020/10/04 19:04

No.4 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2020/10/04 18:45

感染発覚者数を感染者数と言い換えるマスメデイアですから、この数字は気にしない方が良いよ。

東京都民なら東京都が発表している重症者数の増減を気にし取れば良い。

各県でも東京と同じ様に重症者数を発表しとるんじゃないかな。

この回答へのお礼

お前ら重傷者重傷者うるさいねん。そんなに重傷者が大事か？感染した時点でアウトだから。感染しないようにするのがまず一番大事なことじゃないのか？分かってないのはお前やろ？

お礼日時：2020/10/04 18:49

No.3 回答者： メーグル 回答日時： 2020/10/04 18:30

コロナ感染者数を前日と参考比較しているので、そのような表現となっている気がします。

No.2 回答者： oo14 回答日時： 2020/10/04 18:29

耳でそれを聞いた場合、

200人以下は200人以上だったものが下回ったと理解し
100人を超えたというのは今まで100人以下だったと瞬時に理解します。

状況は傾向(トレンド）で判断しますので、100人を超えたという方が怖いですね。
200人以下の方が将来的な安心感があります。

No.1 回答者： 3時- 回答日時： 2020/10/04 18:25

情報操作ですね。

印象は全然違うと思います。
例えば10000人に10人よりは、1000人に1人のほうが怖くないですか？？