日本の臓器提供者が少ない理由は国民が自民党の政治家を信用していないからですよね？

Question

日本人の臓器提供者は何故少ないのか？実を言えば、私自身も臓器提供の意思を運転免許証の裏に書いていません。

何故かと言うと、日本の政治を信用していないからです。日本の政治が作った日本の医療システムも信用していません。日本の医者も信用していません。

免許証の裏に臓器を取っても良いと書いたりしたら、未だ死んでないのに勝手に臓器を取られないか不安なのです。皆さんも同じですよね？

日本の政治、自民党の政治家を信用できません。日本の選挙はアメリカの大統領選挙より不正です。不公平です。一票の格差が有るからです。

参院選の自民党の得票率は20%に過ぎません。それでいて過半数の国会議員を当選させています。不公正、不平等の極みです。こんな不正な事をやる自民党の政治の下で臓器の提供などできるわけが有りませんよね？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-29/2019072901_01_1.html
参院選 全有権者比の得票率
自民 支持２割以下
第２次安倍政権下 最低

２１日投開票の参院選で「勝利」を口にする自民党が獲得した得票数を分析したところ、棄権者も含めた全有権者に占める得票割合を示す「絶対得票率」が、比例代表でも選挙区でも２割以下となったことがわかりました。2012年末の安倍政権復活以降行われた衆参の国政選挙の中で最低。「国民から力強い信任をいただいた」（安倍晋三首相）とは到底言えない結果です。

tanzou2 · Accepted Answer

日本人の臓器提供者は何故少ないのか？
　↑
欧米は、デカルトの心身二元論的立場に
立つ人が多いです。
つまり、身体は魂の入れ物に過ぎない。
だから、手術したり臓器移植したりに
抵抗が無いのです。

日本人は違います。
万物に魂が宿ると考える心身一元論的
感覚があります。
だから遺骨や遺髪にこだわります。

免許証の裏に臓器を取っても良いと書いたりしたら、
未だ死んでないのに勝手に臓器を取られないか不安なのです。
皆さんも同じですよね？
　　↑
それはありますね。
死、というのは、まず脳が死に、それから
心臓が死にます。
心臓移植したいがために、脳死したとうそこく
可能性は否定できません。
脳死なんて、機械が無ければ判定できません。

日本の政治、自民党の政治家を信用できません。日本の選挙はアメリカの大統領選挙より不正です。不公平です。一票の格差が有るからです。
　　↑
日本の格差はせいぜい数倍ですが、
米国は７０倍の格差があります。

参院選の自民党の得票率は20%に過ぎません。それでいて過半数の国会議員を当選させています。不公正、不平等の極みです。こんな不正な事をやる自民党の政治の下で臓器の提供などできるわけが有りませんよね？
　　↑
あまり説得力があるとは
思えませんが。

銀鱗 · Answer

No.3のお礼に対する返答です。
そして、大切なアドバイスをします。

＞私の仮説は検証可能です。

(; ･`д･)...言っちゃったよ。
この人、「仮説」って言っちゃったよ。

(´・ω・`)
要は、質問者さんの投稿は【主張＆議論目的】って事だよね。

利用目的を勘違いしていらっしゃるようですので、
即、質問を締め切ることをお勧めします。

ここはQ&Aサイトです。議論や主張をする場所ではありません。
ルール違反してるってことですよ。
そんな人の主張が真っ当であることは無いよね。

ここは疑問を解決するための場所です。
多くの人の意見を聞くことができるので、それを参考にして自身で答えを導き出しましょう。
意に反する回答に反論してたら、主張するばかりで解決なんてできないよ。

rabbit_9999 · Answer

> 私は提案をしています。何も提案していない人に言われたくないです。

マイナスの提案なら、しない方がマシ、ということをご理解いただきたいです。

rabbit_9999 · Answer

> あなたの提案は現実には「検証不可能」です。それに対して私の提案「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は可能です。

実際、今まで「一票の格差の完全なる是正」は実現していませんよ。
今まで長年出来なかったことを、実現可能だという根拠は何ですか？
「国民の反対など無視して、政府が無理やり実行すれば良いだけだ」という程度の話なら、アメリカの属州になることだって絶対に無理ではないかもしれませんよ？

> 検証の問題抜きにして「選挙の不平等を無くし、選挙を公正なものにする」事は良い事です。

前にも書きましたが、私も一票の格差をなくすことは良いことだと思っています。
でも、貴方の言っている、「臓器提供者は何故少ないのか」に関連付けるのは無理筋です。
そういう無茶な論理を振りかざすと、反対派に突っ込みどころを与えます。
貴方の主張は、「一票の格差の完全なる是正」に対するマイナス行為でしかありません。
一票の格差をなくすべきだと思っている私からすると、「そんなあほなことを言うってことは、実は質問者は、一票の格差是正反対派じゃないのか？わざとおかしなことを言って、『賛成派はアホばっかりだ』と思わせる作戦だろ！」としか思えません。
本当に賛成派なら、お願いですから、黙っててくれませんかね。貴方の行為はマイナスでしかありません。

rabbit_9999 · Answer

> 私の仮説は検証可能です。検証可能な仮説で無ければ仮説の意味が有りません。
> あなたの仮説「死生観」は検証の方法が有りません。そのような検証もできない仮説は無意味です。

じゃあ、「臓器の提供が増えないのは、日本が独立国だからだ。アメリカの属州になれば臓器提供が増えるはず」という仮説は検証可能なので、やってみますか？

nouble1 · Answer

其の　件は、
以前にも　ご説明を、
しましたよね？

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/12008941.html


どの様に、

手を　変え、
しなを　変え、
されても、

論外な　内容、
事実は　変わり得ませんよ。


そうした、

何でも　かんでも、
事実適合性不問で、
「やりまくる、」姿勢は、
看過し難いですよ？


どうも、

臓器移植の　沈滞が、
政治悪　故だと、
お思いなのでしょうが、

「真逆だ、」と、
「体制優位性だ、」と、
お伝えを　しましたよね？


そうですね、

強いて　問うなら、
教育内容崩壊ですかね。


既に、

改められ始めていますが、
道徳、倫理、
等　観点では、

最早　壊滅的ですものね。


又、

意味理解が　崩壊した、
思考、思想、
等　形骸化教育も、
問題ですね、


当たり前ですが、

記憶と　理解は、
別物で、

理解して　いなければ、
学んだ　事には、
なりませんから、

抑も点から　崩壊してますよね。


何ともはや、

他者命、臓器提供、
其れ等が　素晴らしい、
と　いう、
記憶は　あっても、


其の実では、

一部　方々を、
除いて、
意味理解を　欠くため、

心は　動かされ得てません、
情動は　波立ちません、
行動は　発生し難い。


既に、

記憶には　ある、
事なのですから、

訴えても　新しさ、
等　与えられません。


剰え、

新たに　知っても、
心にまでは　届きません、

意味価値が　霧散化し始めて、
いるから、

心に　繋がって、
いないのです。


詰まり、

「何でも　かんでも、」
では、

評価が　下がり、
信憑性か　汚され、
結果は　出ませんよ、

ご自重くださいね。

tsuyoshi2004 · Answer

アメリカの大統領選挙での州の人口と選挙人の数は
ワイオミング州：５６万人（人口）／３人（選挙人）≒１８万６千人／人
カリフォルニア州：３７２０万人（人口）／５５票（選挙人）＝６７万６千人／人
人口当たりの１票の格差は３．６倍です。

アメリカ大統領選においても一票の格差は存在します。

※大統領選の各州の選挙人の人数は、その州の下院議員の定数と上院議員の定数です。
下院は人口に比例していますが、上院は各州２名なので、人口の少ない州は相対的に選挙人の人数が多くなります。

rabbit_9999 · Answer

> あなたの主張は仮説に過ぎません。私の主張も仮説です。
> ですから、一票の格差を無くして選挙の結果を見るべきです。
> それでも臓器の提供が増えなければ、私の主張は間違いで、あなたの主張が正しいと分かります。

何故、貴方の根拠のない仮説を検証するために、国全部が動かなきゃならないんですか（笑）
じゃあ、「臓器の提供が増えないのは、日本が独立国だからだ。アメリカの属州になれば臓器提供が増えるはず」と言えば、試しにアメリカの属州になるんですか？
一票の格差をなくすことには賛成ですが、貴方の「仮説」にも貴方の仮説を検証するために制度を変更することにも、全く賛同できません。
無関係の物をむりやり結び付けようとする行為は、むしろ、「一票の格差をなくすべきだ派」の人間からこそ嫌われますよ。「そんな阿呆がいるから、まっとうなことを言っている私たちまでおかしな目で見られるんだ！ふざけんな！」って。

銀鱗 · Answer

＞日本の臓器提供者が少ない理由は国民が自民党の政治家を信用していないからですよね？

いいえ、違います。
すべて質問者さんの勘違いです。

自身に都合の良いところだけに目を向け、都合の悪い事には目を背けるでしょ。
自分でも分かっているはずです。

rabbit_9999 · Answer

それとこれとは無関係です。
私も、臓器提供の少なさはなんとかすべきだと思うし（もしくは日本人自身が臓器提供しないんだったら他国に貰いに行くなと思う）、日本の政治家を信用していませんが、だからといってそれを無理やりつなげる意味が分かりません。
臓器提供が少ないのは、日本人の死生観の問題。
死んだ後も、遺体を切ったら痛がるとか、遺体に欠損があったら可哀想とか、そういう「気分」の話です。
だから、死因に不審な点があっても解剖を嫌がるし、遺体を粗末に扱ったら激怒します。
本来、神道では遺体を火葬するのも嫌がったんですけどね。遺体を傷つけるのはNGってことで。
ただ、土地が狭くて土葬するための墓地が足りないっていうのと、遺体から病気が広まるかもという現実問題に迫られていて、さらに、仏教では火葬がNGじゃないこともあって、「煙と一緒に天に昇るんですよ」という理屈付けをして火葬に転換しました。
本来は、遺体を傷つける行為は日本人的には嫌なことなんですよ。
キリスト教圏はそういうのがないので、遺体に使えるところがあったら使えばいいじゃん、むしろ、亡くなった後まで人の役に立てるなら「神の国」に入れる率上がるよね、っていう考えです。
根本思想が違うので、そうそう簡単には行かないんですよ。

日本の臓器提供者が少ない理由は国民が自民党の政治家を信用していないからですよね？

日本人の臓器提供者は何故少ないのか？

No.3のお礼に対する返答です。

> 私は提案をしています。

> あなたの提案は現実には「検証不可能」です。

> 私の仮説は検証可能です。

其の 件は、

アメリカの大統領選挙での州の人口と選挙人の数は

> あなたの主張は仮説に過ぎません。

＞日本の臓器提供者が少ない理由は国民が自民党の政治家を信用していないからですよね？

それとこれとは無関係です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

其の　件は、