記憶にございません！

最近の政治家は昔と比べると明確に説明をしなくなった、その象徴が
国会答弁での「お答えを差し控えさせてもらう」発言の回数の多さだ、という統計データを見ました。
http://honkawa2.sakura.ne.jp/5206.html
私が思うに、
昔はリクルート事件やロッキード事件のときは政治家は確かに「お答えを差し控えさせていただきます」という発言はあまりしなかったけど、その代わり「記憶に無い」という発言を現在よりも多様していたように思います。
「明確に覚えていることであれば答えるに吝かではありませんが、残念ながら、記憶にございません」というような感じで。
なので記憶に無い+お答えを差し控えさせていただきますの回数で見れば推測ですが今も昔も政治家は明確に説明をしない、ぼかす人が多いと感じますが、皆さんはどう思いますか？

No.5 ベストアンサー 回答者： rose2011 回答日時： 2020/11/25 17:23

そもそも「記憶にございません」は、余り国会答弁などでは使われていないと思いますよ。

ロッキード事件が疑惑段階の当時、証人喚問で国会に呼ばれた小佐野賢治氏が、「記憶にございません」を大連発して追及をかわし、流行語級に有名になりましたけど。
それと同時に、国会をナメてるとか、人を食った対応に、絶大な非難も浴びてますから。

言い換えれば、ロッキード事件後に、政治家が「記憶にございません」などと言うと、むしろロッキード事件（すなわち、政治家の汚職）を想到させるワードになりますので、政治家にとってはマイナスです。

一方、「答弁は差し控える」と言うのは、穏便な表現ながら、「答弁を回避する」と、もう一つは「質問（者）を無視する」と言う側面もあります。

そう言う目で見れば、「安倍一強」と言われ、歴代最長の在任期間を誇った安倍政権において、「答弁は差し控える」が多用されたのは、納得できませんかね？

長期政権の「徒花」的に問題や疑惑も続出し、「答弁を回避する」局面も増加しましたが。
それ以上に政権が強く、それと引き換えに弱体化した野党を、政権はナメまくっていましたから。

たとえば、質問中の野党議員に安倍前首相自らがヤジを飛ばし、後に首相が謝罪すると言う顛末もあったほど、安倍政権下では野党をナメてました。
似た様な事例では、吉田茂元首相の「バカヤロー解散」が有名ですが、局面次第では、首相のヤジは衆院解散になり得る様な話なんですよね。

すなわち安倍政権下では、弱体野党の追及など、「答弁は差し控える」の連発で、いくらでも乗り切れた訳です。
ちなみに、野党が手を変え品を変えで質問や追及しても、「先ほど答えした通りでございます」と言うフレーズも、連発してましたよ。

No.8 回答者： seiji91 回答日時： 2020/11/26 13:30

とは言え、人の記憶なんて無意識のうちに書き換えらるような代物だから・・・

「前向きに検討します」「善処します」ってYESでもNOでもない発言も、
けっこう流行って、一般人が多用するきっかけになりましたよね。
「忖度」もねぇ～
本来は　良い言葉なんですけど・・

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/11/26 04:54

ロッキードの時は、小佐野賢治氏ですね。

氏はあれで偽証罪に問われました。

それ以降、記憶に無い、というのは
流行らなくなります。



お答えを差し控えさせていただきます
　↑
ロッキードの小佐野氏の時は、証人喚問で
強制力がありました。
だから、答えない、ということは原則
出来なかったのです。

自分が有罪になる可能性があるときは、答えない
ことが可能ですが、それを理由にしたのでは
自白したも同然です。

それで、記憶にない、を連発したのですが
それが偽証罪に問われたわけです。

答えない、というのは強制力が無い
場合の答弁でしょう。

No.6 回答者： kattun175 回答日時： 2020/11/25 17:36

「総合的、俯瞰的」と言われても、何のことかわかりません。

これも、「お答えを差し控えさせてもらう」の一種なんでしょうね。

それでも、学術会議員の任命を総理が拒否した理由は、国民の大部分は理解しています。

権力者の意思は、きちんと説明しないでも、ちゃんと忖度せよってことなんでしょうね。
まあ、役人はそれでいいかもしれないけど、国会で国民にそれを求めるのはどうかな。

No.4 回答者： raizo-ichikawa 回答日時： 2020/11/25 17:12

ロッキード事件の「記憶にございません」は政治家ではなく、田中角栄の刎頸の友、政商小佐野賢治の国会証人喚問での答弁だすな。

　虚偽の答弁をすると偽証罪で告発されるのを逃れるためとは言え、追及する野党議員より一枚も二枚も上を行く曲者ぶりでした。

No.3 回答者： trajaa 回答日時： 2020/11/25 16:29

お答えを差し控える　＜－ 喋りたくも無いをオブラートに包む表現

記憶に無いよりも強い拒絶

これで「説明責任を果たす」なんて言うもんだから・・・・
一体全体日本語はどうなっちゃった・・・ということ

No.2 回答者： monquiy 回答日時： 2020/11/25 16:13

不適切な質問に対する「お答えを差し控えさせてもらう」発言は、相手を傷つけない為の日本人的配慮っ

No.1 回答者： 高天ヶ原族 回答日時： 2020/11/25 16:09

ボケてるんだかトボケてるんだか？

政治家にぺてん師はいらない。