オリンピック なぜ中止できないのか？ ひょっとして、日本側から「中止にする」というと莫大な違約金が発

オリンピック　なぜ中止できないのか？
ひょっとして、日本側から「中止にする」というと莫大な違約金が発生するため切り出すに切り出せず、日本に少しでも多く金を請求したいIOCとチキンレースをやりながら落とし所をお互い探ってるというようなところなんじゃないですか？

質問者からの補足コメント

• もし日本から中止を申し出た場合、日本の支払う違約金は総計どのくらいになるんでしょうね？
  諸説あるようですが、今ひとつ信憑性のある情報が見当たらなくて。

    補足日時：2021/02/08 09:43

No.13 ベストアンサー 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/02/09 08:05

オリンピックを中止すると

国際オリンピック連盟やったかな
あそこに莫大な違約金が発生するみたいですね

主にオリンピックの放映権だったかな？

日本が中止だと決定すると
オリンピック連盟は、その放映権の違約金を日本に払わせたいみたいですね

日本で発生する違約金って
協賛金だから
(￣～￣；)何らかの違約金はあるとは思うけど

基本的には、税金が当てられそうですね

オリンピック連盟の放映権の違約金まで
日本の税金で処理とかってなってくると
(￣～￣；)変な話になりますもんね

この回答へのお礼

でも多分、これで「下手にIOCに絡むとどんなたたりがあるかわからん」と、オリパラに立候補する国はガクッと減るでしょうね。

金も大事ですが、信頼感も大事ですよ。

お礼日時：2021/02/09 08:16

No.14 回答者： わしやけど。。。。。 回答日時： 2021/02/09 08:23

言えてますね

(*’ω’ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

御礼に激しく同意ですよ！

コロナ騒ぎがなかったら
見えてこない話ですもんね

もともと、商業ベースのオリンピックには批判は多かったですもんね

開催国の負の遺産
とかく議論に上がってましたもんね

そもそも、お金を掛けないオリンピックてな公約すら守れない
日本にも責任はありますね


2032年開催案とか、不要な話ですよ
お金をかけるなら
中抜き業者を潤わせるだけの政策よりも

もっと別な事に、かけるべきでしたね

電気自動車の開発費用や！
電気自動車のインフラ設備などなど

国際化って叫ぶ人が多いけど
国際化から遅れてる日本って素敵ですけどね

No.12 回答者： 白水2015 回答日時： 2021/02/08 18:00

例え無観客でも中止にすると経済効果の損失は３兆円になります

なぜ中止にできないのか？はかなり疑問で
結局密を避けれないからです
マラソンや開催場所にあほな国民が集まるだろうとの予測があるので
開催は厳しいになってるだけで　みんながテレビで視聴すれば
開催は普通にできるのですが　反対してる人は無謀な観戦者に対して
批判するべきです
開催場所の出入りを禁止にできればいいのですが
マラソンコースなど住民が住んでますし閉鎖するのは難しいでしょう
結局一部のモラルの無い人が居る限りイベントは中止にせざる負えないのでしょうね

No.11 回答者： yucco_chan 回答日時： 2021/02/08 15:16

>森さんも素直に「日本に決定権はない、そういうルールだ」といえばあんな矢面に立たされずに済んだのに。

公然の秘密 だから。
森氏の立場では言ってならないタブーなんです。

この回答へのお礼

なんでIOCってそんなややこしい謎の組織なんですか（笑）

お礼日時：2021/02/08 15:49

No.10 回答者： sagida 回答日時： 2021/02/08 13:10

東京都の死者数を選択すると増えているので、難しいかもしれません。

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/ …

No.9 回答者： kantansi 回答日時： 2021/02/08 11:17

仰る通りです。

　マラソンが札幌に移された時や、1年延長が決まった時は、組織委員会、都知事、マスコミもみんなそろって「それを決められるのはIOCだけだ」と言っていたのに、なぜ今回はそう言わないのか不思議です。

No.8 回答者： kantansi 回答日時： 2021/02/08 11:10

No.6です。

　常識的に言って、開催国が勝手に止めたいと言い出すことを許すと、オリンピックなんかとても安心して開催できません。　開催国から止めると言いだすことは絶対に許されないのです。　そんなことを許すと、「予想より金がかかりそうだから止めたい」、「国民が開催に消極的になったから止めたい」などと開催直前になっても言い出す国が必ず出てきます。　開催国は、IOCが開催中止を決定するまでは、粛々と開催に向けての準備を進めるほかないのです。　IOCの意向に沿って五輪大会を開催することを約束することを条件に、開催国は決定されるのです。　もちろん、日本がIOCが支払うべき違約金もすべて負担すると提案すれば、認められるかもしれませんが、そんなことはあり得ないこと十分お判りでしょう。

この回答へのお礼

なるほど、そうでしたか。
しかし、それじゃあなぜマスコミはそもそも森さんに中止するとかしないとか聞いたのでしょうね？
また、森さんも素直に「日本に決定権はない、そういうルールだ」といえばあんな矢面に立たされずに済んだのに。

お礼日時：2021/02/08 11:14

No.7 回答者： akamegane3 回答日時： 2021/02/08 10:08

そもそも違約金だけではなく沢山掛けている経費が回収出来なければ当然国民の税金によって負担するようになります。

中止賛成派の人間はあまりにも楽観的で中止にすれば税金が余ると考えて居る人間が多いかと。

この回答へのお礼

考えてみれば、国立競技場にはじまって今日に至るまでオリパラには莫大なコストがかかっています。築地市場移転をあそこまで急ぐ必要もなかった。

どっかの都知事は当初「お金のかからないオリンピック運営」とか言ってましたが、初期予算の何倍になったことやら。

ここで中止となると、これまでの投資が丸損になります。

人の移動による経済効果はいまさら期待できないでしょう。チケットの売上も、仮に無観客試合にしなかったとしても客は日本人だけになります。いっそ無観客試合にしてでも放映権だけは…ということなのかもしれませんが、はて、何カ国何団体が参加してくれることやら心細い限りです。いまさらグッズがバカ売れするとも思えません。

思えばこれだけケチのついたオリパラは史上初かもしれません。

やっても地獄、やめても地獄のせめぎあいの中でソロバンを弾いて、なんとかなるべく赤字を減らせるよう、落とし所を模索しているのかもしれませんね。

お礼日時：2021/02/08 10:19

No.6 回答者： kantansi 回答日時： 2021/02/08 09:57

中止を決められるのはIOCだけです。

　マラソンを無理やり札幌に持って行ったのも、1年の延期を決めたのも全てIOCです。　それと、違約金を支払うのもIOCです。　IOCは五輪開催によって巨額の放映権料を得ており、１大会の放映権料は41億5700ドル（約4600億円）で、IOC収益の８割を締めています。　中でも米国のNBCとは2014年ソチ冬季大会から2032年夏季大会までで約120億ドル（約1兆3000億円）の契約を結んでおり、日程決定における最大の交渉相手といえます。　もし東京大会が開催されなければ、IOCは莫大な違約金をNBCなどに支払わなければならないのです。

この回答へのお礼

なるほど。しかし、日本側が「無理」と言ってしまうと、やはりIOCに大して日本が不利になることに変わりはなく、「日本がやめると言ったんだから費用は負担してよね」ということにはなりませんか？
最終的な判断はIOCがくだすにしても、IOCが主体的に総合判断で中止を決定した場合と、日本がやめたいといったことが決定的な中止理由となった場合ではかなり事情が変わってくると思うのですが。

お礼日時：2021/02/08 10:09

No.5 回答者： amerikaumare 回答日時： 2021/02/08 09:45

「中止」という宣言はいつでも（直前までは）できるので、それまでは「やる」という方向で準備するのです。

事態が好転せずに悲惨だったら中止しますけどね。