人身事故の扱いについて・1から続いています。

ここからが質問の内容ですが(前振り長くてすみません)
1.検査費が自己診療扱いとなり数万円と費用がかかった場合(その後の通院は必要なかったとして)
 改めて警察に人身事故扱いに切り替えて保険適用をする時のメリット・デメリットは?(数万円の為に人身に切り替える必要なあるのかどうか)
2.人身事故扱いとなった場合、道交法上の問題や違反点数・その他一般的な事があったら教えて下さい。
事故後ネットで色々と調べましたが、法律の知識も稼ぎも無い大学院生には
少し荷が重かったようです。
事故後人身でなかった事に安心しただけに今、非常に戸惑ってます。
(文章にまとまりが無さ過ぎですね…)
どうかアドバイスをよろしくお願い致します。

前回URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=122099

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

>現在申請している国家資格に影響がでるでしょうか。


法律上業務上過失傷害の罰金刑が妨げになる資格はほとんどないと思います。ただし、医師の場合には相対的欠格事由として「罰金以上の刑に処せられた者」が挙げられていますので、これから申請する場合には手続き的には面倒なことになったと思います。(略式命令の写しなどの提出を求められることになると思います)また、法律上欠格事由になっていませんが警察官、検察庁職員などの公務員になろうとする場合にも影響がでるでしょう。
    • good
    • 0

>検査を受けて仮に何とも無かった場合、当然人身事故にはなりませんよね?


相手方が診断書(警察署提出用)を警察署に提出しなければ
人身事故とはなりません。

>検査費と言うのは自賠責・任意保険にかかわらず補償はされないんですか?
人身事故として警察への届出がなければ原則として補償されません。
よって、検査費(=診察料)は相手方が負担かkazuya-naruseさんの
負担になると思います。

ご質問の事故のような場合
相手方が回りの人から入れ知恵されている可能性が高く
診察を受ければ首が痛いなどと虚偽?の発言をして
人身事故扱いとなってしまうことがあります。
しかし、自賠責・任意保険で全て片付くと思いますので何の心配もいりませんから
保険会社にお任せしましょう。
また、行政処分なども無いと信じても良いと思います。

もしも、人身事故扱いになった場合は
再度警察署に出頭して現場検証と調書を取られますので
その辺がデメリットかもしれません。
また、調書作成時に事故番号を聞いておき
1ヶ月ほどしたら地検に電話をして
事故番号で問い合わせをすれば不起訴・起訴が分かります。
    • good
    • 0

>1.検査費が自己診療扱いとなり数万円と費用がかかった場合


>(その後の通院は必要なかったとして)
>改めて警察に人身事故扱いに切り替えて保険適用をする時の
>メリット・デメリットは?
>(数万円の為に人身に切り替える必要はあるのかどうか)
kazuya-naruseさんにはメリットもデメリットもありません。
証拠が残るので被害者側にメリットがあります。
健康保険の使用の有無に関係なく自賠責で賄われると思いますから
安心してください。(任意保険は使わなくて済むと思います。)
なお、相手方が診断書を警察署に提出して人身事故扱いに切り替わります。

>2.人身事故扱いとなった場合、道交法上の問題や違反点数・その他一般的な事があったら教えて下さい。
事故の過失の程度によって異なりますので一概には言えません。
ご質問の事故の場合で
初めての人身事故であれば無罪放免の確率99%だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

的確な回答,ありがとうございます。
もし再度拝見なさっていたらお聞きしたいのですが、検査を受けて仮に何とも無かった場合、当然人身事故にはなりませんよね?その場合の検査費と言うのは自賠責・任意保険にかかわらず補償はされないんですか?

お礼日時:2001/08/22 18:04

過去に人身事故を何度もやった札付きです。

禁固6ヶ月(執行猶予付き)、免許取り消しも経験してます。

まず落ち着いて下さい。貴方に、過失以外のやましいところがなければあわてることはありません。保険会社に全て任せましょう。検査をしたことと人身事故になるかどうかとは別問題です。
人身事故にするかどうかのメリット/デメリットも人身事故と決まってからでいいでしょう。人身事故としても罰金程度でしょう。保険の等級低下の問題もその時でいいでしょうね。
今はとにかく被害者に誠実に接することと、被害者の言動に注意深くしていること、保険会社を信じることでしょう。

疑問が生じたら再度この欄でおたずねになるといいでしょう。

忘れるところでしたが、健康保険の使用ですが、何らかの事情で自動車保険が使えない場合、とりあえず健康保険を使うことが認められています。ただし、前提はあとで自動車保険、または加害者(被害者)が保険組合に弁償するという建前です。
自己診療よりは、安いので使った方が得です。事情によっては保険組合の請求を免除されることもあります。

気をしっかり持って頑張って下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

心強いお言葉、ありがとうございます。
こう言う時、本当に自分の非力さを実感します。社会経験と思慮深さが足りないとつくづく思いました。
その前に、免許を取って早5年、慢心で運転していた自分を恥じるばかりですが…。

お礼日時:2001/08/22 17:59

初めまして!



任意保険に入っていて、その保険会社にお任せしてるんですよね?
ならば大丈夫では?(任意保険で賄って貰えると思う・・・)

先日たまたま私も事故にあったのですが、その時「大丈夫です、なにか
(損害賠償の請求など)あってもこちらで対処します」と保険会社の方が
言われてました。

車がどのような接触したときに、どれぐらいの衝撃があったか判りませんが
文章から判断すると、さほどの衝撃ではないかと・・・

法律の専門知識はありませんが、どうなんでしょう?
こういう「人の弱みに付け込んで、足元をみるような態度」というのは・・・
あと、警察の方がきて「事故確認」をすませたと思いますが
そのときに「後で人身事故に切り替えるかも・・・」というような
やりとりは、ありましたか?

相手の方も、後からそのような事をその場で言ってなくて、後になってから
「首が痛い」とか「具合が悪い」とか言い出したら、おまわりさんは
「じゃあなんであんた、その場で人身事故にしなかったの?・・・
 本当に痛いの?変な事考えてんじゃないいの!?」
(体験談・・・もちろん私はごねられた方)
って言われて、やたらムキになって(異常に興奮してました・・・)
反論してましたが・・・
(ちなみに事故から1週間以上たっていたので受け付けてもらえなかった)

まあこの場合、日が浅くて(事故から)診断書があれば「人身事故」扱いに
なる可能性は高いかも・・・
初めての事故または一年間無事故無違反であったなら、たしか8点?減点
じゃなかったかな~?(事故の状況を推測して)
なんせ人身事故なんて13年ぐらい前にやったっきりでよく覚えてなくて
すみません。
たしかあの時「60日免停」だったような・・・
(講習を受けて半分に短縮になったはず・・・)

私10年前までディーラーでフロントやってたんですけど
「後からごちゃごちゃ言う人、結構いました」(人格疑った・・・)

こういう状況ですから、保険屋さんにすべてお任せしては?
相手は、事故慣れ?してないあなたに「付込んでくるかもしれない」ので・・・
そのために「保険」に入っているんだし・・・
物騒な時代だし、あなたの身になにかあってもまずいし・・・
けっして無責任に逃げるのではありません。
保険屋さんにそのあたりの事情を相談してみては?

たぶんあなたはその場で、気が動転していて人並み?(人身事故の扱いについて・1より)の対応になって、それが「後から気に食わなくなった」のかも
しれません。
感情問題が入ってきますので、対応は難しいと思います。
保険屋さんにお任せしましょう・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
相手の方は別に悪質な方(苦笑)ではなく、今時の若者と言う感じの男の方でした。若い方だったので、おそらく家に帰られて家族の方に念の為に病院に行けと言われたんだと思います。保険会社の方も、申し訳なさそうに「一応、行ってみたいんだけど…」と言われたと言っていましたし。
ただ、被害者の方とは直接接点は持たずに保険会社を窓口にしろとkazukunnさんと同じように父にも言われました。もちろん任意保険にも加入はしているのですが、現在物損か人身かどちらの扱いにするのか悩み中です。

お礼日時:2001/08/22 17:55

さぞ気に病んでいらっしゃると思いますが,前向きに考えてください。



私自身はあまり詳しくないのですが,JAFのホームページにクルマなんでも質問箱というコンテンツがあり,事故のことについても,よくある質問が載っていますので参考になるのではと思います。

参考URL:http://www.jaf.or.jp/qa/index0.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
教えていただいたホームページを早速見てみます。

お礼日時:2001/08/22 17:46

検査の際には大抵レントゲンを撮るようですから、検査費用は数万円になるでしょうね。

人身事故として届け出ればその費用は保険会社で支払ってくれます。これがメリットです。デメリットとしては被害者の方の程度によって異なりますが、業務上過失傷害罪で事情聴取され、場合によっては検察庁へ呼び出され罰金という刑事処分が科せられ、更に免停という行政処分も科せられるということになります。ただし、怪我の程度が軽ければ刑事処分も無く、免停も無い(点数は引かれますが)ことになります。また、あなたがこれから何か資格を取ろうとした場合に、罰金になったことが妨げとなる場合もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答,ありがとうございます。
もしこのお礼を呼んでいらっしゃったら後学の為に再度お聞きしたいのですが
罰金と言う刑事処分を受けた場合、現在申請している国家資格(試験に合格して書類をそろえて申請したんですが…)に何らかの影響はあるのでしょうか?

お礼日時:2001/08/22 17:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故の人身事故について教えてください。

交通事故の人身事故について教えてください。

1.交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。

例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。
それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか?

2.他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、
物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後
時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合
加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが(人身事故じゃないから)
その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか?

3.事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合
どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか?

以上3点について教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判になりますね、警察も人身事故として受け付けないほど期間が空いてると言う事は、事故との因果関係が薄れます、事故以外で怪我をした可能性も疑われます、当然と言えば当然ですよね、1年後首が痛いと言われて事故が原因だなんて誰も思わないでしょ。
任意保険と言えども決して人身事故でないと保険が降りないと言う事は無いんですよ、人身事故にしなくても、検査目的程度の通院なら人身事故にしなくても支払われます。

警察が人身事故として処理しないと言う事は、その事故で怪我が無かったと言うことですから、医療費や慰謝料を支払う義務はありません、怪我は無かったと言うことですからね、被害者は事故との因果関係を立証する必要が出てきます。

こう言った様に事故をすると警察に届ける事が双方の義務となってるのです、体に違和感あれば後回ししにせず、体優先にすべきと言うことですね。

3.

1週間が限度と思って下さい、違和感や痛みは2~3日で必ずと言って良いほど出てきます。


ケースbyケースの部分もありますが、ざっとこんな感じです。


人身事故として届けなければ、相手からの補償もそうですが、相手が無保険の被害者の任意保険に人身傷害等のご自身を守る補償付けていても、それも補償されなくなります、事故後に体に違和感あればすぐに病院に行くことですね。ご自身の体ですから後回しにする理由がわかりませんが、仕事上どうしてもという場合もあるでしょうが、やはり時間を見つけて早急に病院に行くべきと思います。
特に鞭打ちはたちが悪く、完治しない場合もあり完治しても季節の変わり目で痛みが出ると言った事もありますからね。

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判にな...続きを読む

Q物損処理の追突事故で、自傷を理由に人身扱いに切り替えたら行政処分されますか?

先日、追突事故を起こしてしまいました。
急ブレーキをかけた相手の車の後ろ端に、
僕のブレーキが間に合わずバイクでに追突してしまいました。
現在、怪我人が僕だけなので物損事故で処理しています。

保険の支払いの関係で、人身事故での事故証明が必要なので
人身事故への切り替えを検討しています。
そこで質問なのですが、人身に切り替えた場合、
僕自身は行政処分を受けるのでしょうか?
ちなみに、警察の人は行政処分が下ると言っていました。
だた、罰金は十中八九ないだろうと言っていましたが。
また、刑事罰についても相手に怪我がないのでないとも言っていました。

単純な自損事故とは異なるので
もしかしたら難しいのかもしれませんが、
詳しい方、どうかご教授ください・・・m(_ _)m

Aベストアンサー

人身事故で、その事故に過失があればたとえ自傷でも行政処分の対象になります。対象になるだけで実際に行政処分になるかどうかは、行政の判断ですのでなんともいえませんが、事故の状況やあなたの過失度合いによって変わります。

ちなみに人身事故でもかならず処分されるというものではなく、落ち度がなければ、行政処分にはなりません。

Q物損事故から人身事故に変更したいが。(急いでます)

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。

そこで質問なんです。

(1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか?

(2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか?

(3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか?

(4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか?

(5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか?

(6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか?
これは人身事故と断定(変更)されてから連絡が行くのでしょうか?

事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。
専門家の方や詳しい方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日...続きを読む

Aベストアンサー

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま送検するのかどうか。。。
そのまま署内でお蔵入りになってしまうような気もします。
物件事故扱いになった場合は調書は何の意味も持ちません。
警察署内の捜査資料で内部資料なので、公開されませんので、調書として当事者にはとくに意味のないものとなります。

ですが、ここまでやって人身事故扱いにならなかったという事実があれば自賠責保険のほうに治療費等を請求するときに参考となりますので、無駄にはならないと思います。
自賠責は物件事故のままでも「人身事故証明書入手不能理由書」を添付することで使用可能な場合もありますので、ご質問者としては自分の利益のために動かれたほうがいいと思います。
この際、相手の言動は無視でかまわないと思いますよ。
電話も着信拒否して放置しておきましょう。
心配しなくても訴えられるようなことはありません。

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま...続きを読む

Q追突事故の物損事故から人身事故への切り替えについて

以前、明らかに10対0の追突事故を起こした事があります。

その時は考えなかったのてすが、事故当時は追突箇所が良かったのか被害者が物損事故扱いにしてくれて車両の修理のみで示談が成立しました。

ですが、もし何日か経過してから「人身事故扱いにしたい」とか「診断書を提出したい」とか言われたらと思い想像してしまいました。

そこで質問なんですが、物損事故から人身事故への切り替えはいつまで可能でしょうか?

その場合、後々からの診断書の提出でも可能なのか知っておきたいと思います。勿論自分なら事故の軽微関係なく人身事故扱いにしますけど。

それと、この場合行政処分(減点)は事故を起こした時点で計算されるんでしょうね。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>物損事故から人身事故への切り替えはいつまで可能でしょうか?

人身事故扱いとするためには、警察提出用診断書が必要ですが、この診断書の作成日が事故後1週間程度までのものであれば、1カ月以上経過していても受理されます。

しかし、1カ月以上経過後に受理すると、被害者の容態は「重傷」(全治30日以上)ということになりますから、「加害者の刑事処罰、行政処分が重くなりますよ」とやんわり拒否しようとします。これはもちろん、統計上、重傷事故が増えるのを避けるためと、不起訴処分となる可能性の高い案件で刑事記録作成のための膨大な手間が惜しいからなのですが。

初診日が事故の2週間以上後である場合も、軽微な事故であれば、「事故との因果関係がはっきりしないから」と受理を拒もうとします。

また、人身への切り替えを示談交渉の材料に使う輩がいるということは警察もよくわかっていますから、診断書の提出が遅延するケースではなにかと理由を付けて受理を拒もうとします。

しかし、いずれにしても「交通事故により受傷」と医師が記載した診断書を被害者が提出すれば、警察はそれを拒むことはできません。「事故との因果関係がはっきりしない」のであれば、「嫌疑不十分」で不起訴とすればよいだけの話なのです。そしてそれは、警察の仕事ではなく、検察官の仕事なのですから。

>行政処分(減点)は事故を起こした時点で計算されるんでしょうね

例え、警察提出用診断書に「全治2週間」と書かれていても、それを1カ月後に提出すればまだ治っていないわけですから、全治1カ月以上と読み替えられます。
行政処分の付加点数は、15日、30日が一つの節目です。http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/menkyo/menkyo/gyousei/gyousei21.htm
診断書の提出が遅れると、加害運転者には不利になります。

ただ、被害者が意図的に遅らせた場合などでは、診断書通りの付加点数で処理してくれます。

>物損事故から人身事故への切り替えはいつまで可能でしょうか?

人身事故扱いとするためには、警察提出用診断書が必要ですが、この診断書の作成日が事故後1週間程度までのものであれば、1カ月以上経過していても受理されます。

しかし、1カ月以上経過後に受理すると、被害者の容態は「重傷」(全治30日以上)ということになりますから、「加害者の刑事処罰、行政処分が重くなりますよ」とやんわり拒否しようとします。これはもちろん、統計上、重傷事故が増えるのを避けるためと、不起訴処分となる可能性の高い...続きを読む

Q人身事故について

先週交通事故を起こしてしまったのですが過失割合が私が8相手方が2になりました。相手方が人身事故の手続きをとると言っています。私も事故の時首に衝撃があってたんですが、最初に相手方が人身事故にはしないと言っていたので私も人身事故にしなかったんですが、相手が人身扱いにするなら私も人身事故扱いにしようと思っています。その場合私の方と相手方両方に行政処分が科せられるのでしょうか?

ご回答をお願いします。

Aベストアンサー

過失割合は保険屋と警察では異なりますので、警察でも8:2かどうかわかりません。

人身事故の場合は、基本的には過失割合(事故の原因)に応じて、双方に行政処分がくだされます。ただ、処分をするかどうかは、道路交通法なので行政庁(公安委員会)が決めますので、だれにも応えることは出来ません。因みに刑事処分は検察庁(検事)が判断します。
可能性としては、質問者様の方が過失が少ないと言う事ですから、処分が来ないかもしれませんし来ても免停になるような処分は来ないかと思います。来ると思ってる方が、ショックも少ないのでは?と思います。

URL付けてますが、HPに下の方に詳しく書いてありますので。参考にしてください。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

Q物損事故から人身事故への切り替えについて

先日おかまを掘られて事故当日は物損事故扱いにしたのですが、翌日背中が痛くなり病院に行き、人身事故扱いに変更したいと思っています。理由は相手に誠意が無いため制裁を加えたいのと、相手の保険会社からもそのようにしないと保険が出せないと言われたためです。そこで警察に問い合わせたところ、再度調書など取るため、相手方(加害者)に連絡し一緒に出頭して来るように言われました。この場合、相手側が拒否する、もしくは連絡がつかないなど、同伴できない場合、私1人が望んでも(警察へ出頭しても)人身事故へ切り替えることは無理なのでしょうか。もちろん診断書はあります。ご存知の方おられましたら宜しくお願い致します。(やはり双方の調書を取る必要があるので無理なのでしょうか)

Aベストアンサー

1.交通事故でも、被害者の症状が打撲程度の軽傷である場合、現場検証を行った警察は物損事故だけで当初、処理してくれることがあります。

 加害者にとって人身事故扱いとなることは、業務上過失傷害罪(刑法211条)で書類送検されることを意味し、刑事罰のおそれがあり、また、行政処分(=免停など)の可能性も高まり、次回からの保険料の値上げにもつながるので、できれば避けたいと願うこともあるようです。
 加害者からの申し出に対して、被害者が同意すれば物損事故のまま処理が完了してしまいますが、この場合には、治療費や慰謝料は全て加害者の自己負担となり、保険から支払われることはありません。

 しかし、治療費などの支払いを確実に行おうと考える加害者は、最終的には保険が適用できる人身事故扱いになることを選択するようです。このときには、加害者から被害者に連絡を取り、人身事故にしてもらうよう依頼します。
 被害者が単独で、警察署に医師の診断書を持参して被害届を提出すれば、人身事故扱いに切り替えてくれます。警察署によっても違いますが、概ね事故から1週間以内であれば、対応してくれると思います。

 また、加害者の支払い能力に疑問を抱く被害者が、保険が適用される人身事故扱いにしたいと思うケースもあると思います。このときには、加害者に連絡する義務は、被害者には全くありません。
 
2.なぜ、警察が「相手方(加害者)に連絡し一緒に出頭して来るように」と、被害者である質問者さんに言ったのでしょうか。

 たとえ、一緒に警察署へ行っても、供述調書は加害者、被害者それぞれ別室で作成します(=別室がなければ、それぞれ離れた場所に移動して調書を作成する)。
 被害者と加害者(=容疑者)が仲良く並んで事情徴収に応じることはありません。

 例えば、ひき逃げ事件の場合、被害者が単独で被害届がだせないとしたら、どうなるでしょうか。
 加害者(=容疑者)を呼び出して事情を聞くのは警察の仕事であり、被害者が加害者に連絡を取らないと警察の捜査が進まないということは常識的に考えられない話です。

 物損事故としたときに現場検証は終わっているはずですから、質問者さんが単独で、医師の診断書を持参して警察に被害届を提出すれば、人身事故扱いに切り替えてくれます。

 それでも、所轄の警察署が対応を渋るようなら、各県警に設置されている「警察相談センター」(=名称は県警によって異なる)に問い合わせてみて下さい。
 警察庁HPを下記に貼っておきますので、お住まいの県警本部を探して下さい。

参考URL:http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm

1.交通事故でも、被害者の症状が打撲程度の軽傷である場合、現場検証を行った警察は物損事故だけで当初、処理してくれることがあります。

 加害者にとって人身事故扱いとなることは、業務上過失傷害罪(刑法211条)で書類送検されることを意味し、刑事罰のおそれがあり、また、行政処分(=免停など)の可能性も高まり、次回からの保険料の値上げにもつながるので、できれば避けたいと願うこともあるようです。
 加害者からの申し出に対して、被害者が同意すれば物損事故のまま処理が完了してしまいま...続きを読む

Q人身事故について

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とおっしゃいました。

人身事故にさせるつもりもないみたいですが、事故の事は保険会社に任せると言われてました。

当のご本人が人身事故じゃなくてもいい、っと言っても、保険会社が人身事故って言ったら人身事故になるものでしょうか?

車屋の担当者さんに相談しましたが、今は人身事故とまだ決めれず、どっちにしようかという段階だと思いますよ、と言われましたが、私はパニクっているので頭が真っ白です。


それに、保険会社の言うことに納得してしまったので、もう人身事故ですよね…… ?

あと、人身事故になるには相手の診断書って必ず必要ですか?

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とお...続きを読む

Aベストアンサー

警察は、もう、ブッソンとして、確認しているので、ほっておけば良いのです。

保険会社は、事故証明さえ、とれれば、ブッソンでも、人身で、保険給付することに変わりは

ないのです。あとで、保険屋さんから、人身事故として、警察に届け出ない、理由を確認

する、書類がまわってきたら、事故の当日はブッソンだったので、とかいておけば良いことです。

あとは、保険会社に任せて、あなたは何もしないで下さい。くれぐれも、自分から警察に

届出をしないこと、相手が、診断書をもらったといったら、それを、自分の任意保険会社に

提出して、お任せすればよいのです。個人情報の保護がありますので、保険会社から

警察に届ける事は、ありえません。意味分かりますよね。

Q物件事故扱いと人身事故について

自動車安全運転センターから累積点数の通知が来ました。
違反(事故)点数は2点、行政処分の前歴1回です。

今回、人身事故を起こしたので人身事故扱いかと思ったんですが物件事故扱いとは何ですか?

被害者の方は軽症(2週間程度の怪我)です。

Aベストアンサー

通知が2点しか来ていないのであれば、その事故では2点しか加算されていないということです。
後から追加が加算されるようなことはまずありません。
刑事罰と行政罰はリンクしませんので、検察の処分は無関係です。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q物損事故→人身事故の切り替えについて

先日、自動車で追突事故を起こしてしまったのですが
そのときは相手の方も大丈夫だといって物損事故として処理されました。
2週間ほどたったところ保険屋から電話がかかってきて
なにやら相手の方が病院に通っているとのことなのです。
警察に相談して物損事故を人身に切り替えないと保険がおりないとのことなのですが、
その場合、私は法的に裁きを受けなくてはならないのですか?

また、切り替えをしなくても大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

相手の怪我の具合(複数人数の場合は全員分を合算)が「全治○日」という診断書に書かれた内容によって軽症、中傷、重症と分けられます。2週間以内ならば軽症です。
まず安全運転義務違反ということで免許の点数が減点されます。過去に累積が無くても一発で免許停止(30日)です。これは講習を受けることで1日に短縮できます(受講料が必要です)。これが行政処分です。
次に業務上過失致傷罪という刑事上の責任が発生します。これも相手の怪我の程度、事故の形態(横断歩道上で人をはねた、などは重い)により、またあなたの過去の前科前歴により、起訴されて罰金刑(重ければ禁固刑)になったり、初犯なら不起訴や起訴猶予になったりします。当然、起訴されれば裁判所から呼び出しがあり、裁判を受けて有罪になれば前記の罰則が、無罪なら放免となります。困るのは不起訴、起訴猶予の場合で、これは「あなたは不起訴になりました」というようなお知らせが来ません。半年たっても何にも言ってこなければ、お咎めなしでしょう。
3つめは民事上の責任です。これは治療費や修理代などを支払うということです。追突だと、多くの場合過失は100%あなた、ということになりそうですから、あなたの自賠責と任意保険で支払う(足りなければ自腹で)ということになります。
そういった民事上の責任をきちんと果たしている、ということが、万一裁判になった場合に有利になります。裁判所から呼ばれたら、弁護士に相談されることをお薦めします。

相手の怪我の具合(複数人数の場合は全員分を合算)が「全治○日」という診断書に書かれた内容によって軽症、中傷、重症と分けられます。2週間以内ならば軽症です。
まず安全運転義務違反ということで免許の点数が減点されます。過去に累積が無くても一発で免許停止(30日)です。これは講習を受けることで1日に短縮できます(受講料が必要です)。これが行政処分です。
次に業務上過失致傷罪という刑事上の責任が発生します。これも相手の怪我の程度、事故の形態(横断歩道上で人をはねた、などは重い)によ...続きを読む


人気Q&Aランキング