夜間に太陽光発電を行うために

Question

映画の「プラトーン」で、照明弾、というのが出てきます。
夜間、太陽光発電所の真上で、断続的に照明弾を打ち上げ続けた場合、電力が発生すると思いますが、発電効率とかどのように考えたらいいでしょうか？
というか、悪いでしょうか？

yhr2 · Accepted Answer

照明弾の発光エネルギーが W だとすると、発電量は 0.1W とか 0.2W でしょうね。
つまり「照明弾から放出されたエネルギーのごく一部だけが電気エネルギーになる」
ということ。
さらにいえば、照明弾自体が、それが持つ化学的エネルギーのごく一部しか「光エネルギー」に変換していないと思いますので、非常に発電効率が低いです。魚一匹焼くのに、家ごと燃やすようなものです。

よく科学音痴相手の漫画に出て来る「モーターで発電機を回し、その発電した電気でモーターを回せば、永久機関ができる！」というような構図かな。

nouble1 · Answer

暫定値として、
1を　得る為に、
100を　費やす、
ようなもの。

sandaba · Answer

照明弾について詳しくは知りませんが、その光は四方八方にまんべんなく広がるものと思います。

対して太陽光パネルは下側にあるだけです。なので上方側方に出た光のエネルギーは無駄になってしまう。実際にはありえない理想的条件、パネルが無限大の大きさで隙間なく敷き詰められていて、照明弾をパネルの直近で光らせたとしても、50％のエネルギーは虚空に消えます。また太陽光パネル自体の効率も、いま実用化されているやつは、光のエネルギーの20%程度しか電気にしてくれません。つまり照明弾の光が電気に変換される効率は10％を下回ります。

そもそもの話をすれば照明弾を造るにもエネルギーが要るわけですが。それに化石燃料使っていたら本末転倒です。最初から火力発電したほうがいい。

再生可能エネルギーの余裕ある時（太陽光パネルなら昼間）に造った照明弾を、再生可能エネルギー足りないときに使うとしても。それは他の手段、揚水発電や蓄電池の効率との比較が、役に立つかどうかの判断基準になります。揚水発電が70％くらいと言われています。

satoumasaru · Answer

照明弾の費用と取り出せる電気の量を考えれば、全く割にあいません。

瑠璃唐草 · Answer

太陽光発電ってよく知らないけど、照明弾って居場所を知らせたりするのに打ち上げる、あっというまに消えてしまうものですよね…？
ずーっと明るく照らしとくの、お金も手間もかかるんじゃないかな…(-_-)？

でも近くにいたら、始めの内は花火みたいで楽しそうですネ(^^)♪

銀鱗 · Answer

届く光の明るさは、距離の二乗に反比例するからなあ。

10万カンデラの照明弾が100ｍ先で光っていたとしたら、足元は10ルクスに満たないなんてこともある。
十分な発電を行える明るさじゃないよね。（ろうそく10本分程度）

あと、どのスペクトルが強く出るかでも発電効率は変わる。
青色から紫色に強く反応するとか、
赤外線域から黄色までに強く反応するとか。
そして照明弾のスペクトルはどんなか。

そして、光の強さと発電量の関係を明確にしておく必要がある。
1ルクス1Ｗ、100ルクス100Ｗ、1000ルクス1000Ｗ...
なんて都合の良い数字にはならない。

最後に照明弾が照らしている時間。

・・・

とりあえず、ソーラーパネルのエネルギー変換効率について詳しく調べることを勧める。
そうすれば、あと必要なことは自分で考えられるようになりますよ。

norikhaki · Answer

燃焼時間が１分ぐらいですから
打ち上げ続けないと発電できないのでは？
そもそも照明弾打ち上げなきゃいけないので
その手間が大変では？

夜間に太陽光発電を行うために

照明弾の発光エネルギーが W だとすると、発電量は 0.1W とか 0.2W でしょうね。

暫定値として、

照明弾について詳しくは知りませんが、その光は四方八方にまんべんなく広がるものと思います。

照明弾の費用と取り出せる電気の量を考えれば、全く割にあいません。

太陽光発電ってよく知らないけど、照明弾って居場所を知らせたりするのに打ち上げる、あっというまに消えてしまうものですよね…？

届く光の明るさは、距離の二乗に反比例するからなあ。

燃焼時間が１分ぐらいですから

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング