小室さんは、法律振りかざして人の金を自分のもんにする人ですか？

小室さんは、法律振りかざして人の金を自分のもんにする人ですか？

質問者からの補足コメント

• 法律って、誰のためにあるの？

    補足日時：2021/04/14 20:24

• 法律勉強してる人が得するために、法律ってあるの？

    補足日時：2021/04/14 20:24

• 法治国家寄りになるのはやめた方がいい。モラルとか常識を法律家から取り戻すために、天皇中心にした方がいい。

    補足日時：2021/04/14 20:26

• 法律では、法律ではっていわれるだけで、蕁麻疹起きる。

    補足日時：2021/04/14 20:27

No.7 回答者： goma_ 回答日時： 2021/04/18 21:54

法律振りかざしても「お金が動いたは事実」です。

そのお金で法律を勉強することが出来たのに法律を生かせる資格、知識が身についていない。
今お金があるのなら「。せっかく学費を融通していただいたのに法律では生活できる見通しが立ちません。援助していただいたお金は母とあなたが結婚することも無くなりましたのでお返しします。ありがとうございました。」と言って母の元婚約者に返済するのが筋です。【最低の親子】ですね。

No.6 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2021/04/14 23:23

法律勉強している人が法律振りかざさないでどうするだ？

昔は、法律勉強してるのにゲバ棒を振りかざしたのが大勢いたが、ろくなもんじゃなかったぜ。

No.5 回答者： 長春 回答日時： 2021/04/14 21:06

小室さんは世間で言われてるほど悪人ではないよ。

多分ね。

No.4 回答者： simaris-u 回答日時： 2021/04/14 20:55

セコいですね。

力で弱者をだまらせるみたいで。

No.3 回答者： psplove 回答日時： 2021/04/14 20:33

＞小室さんは、法律振りかざして人の金を自分のもんにする人ですか？

どうしてそう思うの？
根拠や理由は？？

回答のしようが無いので、補足お願いします＾＾

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2021/04/14 20:33

いいえ。

例のお金は、貰ったものなので、人のお金ではありません。
例の小室文書では、法律を盾にしたことがは一切ありません。

貴方の解釈が、メディア(週刊誌)の言葉そのままなだけです。