質量のないものは変化しないといえるか？

あるときノーベル物理学賞受賞者の梶田隆章氏はこんなことを言っていましたね。

「質量のないものは光速で移動する。
光速で移動するものの時間は停止する。
時間が停止したものには変化というものがない。」

これを聞いたとたんに私は梶田隆章は間違ったことを言っていると気づきました。
いったい梶田隆章は何を間違いましたか？

No.6 ベストアンサー 回答者： head1192 回答日時： 2021/05/13 18:46

強いていうなら二行目だな。

外部から見れば停止するが、そのもの自身の時間は経過している。
これは特殊相対論の初歩だ。

つまり「外部から見ているのか」「内部にいるのか」を明らかにしていないのである。
これが間違い、というより過ちである。

あとはないね。

あと、光は光子であるが電磁波でもある。
現在のところ素粒子とされているから内部構造を持たないが（つまり内部の時間変化がなく内部時間を扱う意味がない）、電磁波の性質も示すことから、光子が最終形態でないことも予想される。
ある面では素粒子の側面を見せ、別の面では電磁波の側面を見せる、そういう大本があると考えられている。
だから「相補的」とされている。
ただしその大本を観測することは人間にはできない。

この回答へのお礼

このあと、

「だから質量のないものは変化し得ない。
一方、ニュートリノは振動しながら変化している。
ニュートリノは変化しているから時間をもち、光速では動いていない。
光速で動いていないからニュートリノは質量をもっている。」

こんなふーに結論を締めくくり、みな納得したよーに見えたが、あなたは納得できますか？

お礼日時：2021/05/13 19:03

No.5 回答者： abikon990-08321-3-29 回答日時： 2021/05/13 15:25

失礼しました。

質量のない「もの」はそんざいしない。

「質量のないもの」の速度は無限大になり、ゆえにそのようなものは存在しない。

光速で移動するものの時間が停止するなどということはない

「時間が停止したものには変化というものがない」これだけは正しい。ただし、そもそもものの時間が停止することはない。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08DNG1HS1
https://note.com/abikonobuhiro666/n/n342a9db627e6

No.4 回答者： abikon990-08321-3-29 回答日時： 2021/05/13 14:42

あなたがわかったという間違いについて意見を求めた方が建設的だと思います。

もったいつけは嫌われますよ。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08DNG1HS1
https://note.com/abikonobuhiro666/n/n342a9db627e6

この回答へのお礼

＞もったいつけは嫌われますよ。

もったいはつけていません。
この形式の質問が最短の質問ルートであることを知っているから。
あなたは自分の本の宣伝をするだけで質問に答えていませんね。

お礼日時：2021/05/13 15:11

No.3 回答者： satoumasaru 回答日時： 2021/05/13 13:59

＞例えば素粒子でチェックしてみてください。

質量のない素粒子は光速で動くというのが現代物理学の基本ですね、

アインシュタインの特殊相対論では静止系から見れば運動する系は時間が延びるとされています。ですので光速と同じになれば時間が止まったのと同じことになります。

光が銀河系からアンドロメダ銀河に届くためには地球の系からみれば250万年かかりますが、光の系でいけば瞬時に届くことになりますよ。

ですから宇宙の果てまで瞬時に届くものならば、そもそも時間が経過していないと言うことであり当然変化は生じません。

この回答へのお礼

＞ですから宇宙の果てまで瞬時に届くものならば、そもそも時間が経過していないと言うことであり当然変化は生じません。

光の中身は何ですか？
光子（γ）ですよね。
光子は変化しませんか？
光子は姿を変えて電子になったりするのではありませんか？

お礼日時：2021/05/13 14:46

No.2 回答者： けこい 回答日時： 2021/05/13 08:56

高速で移動する　⇒　しません

時間は停止する　⇒　何を勘違いしているのか
変化がない　⇒　未来永劫崩壊しないとでも言いたいのか

この回答へのお礼

光速で移動する　⇒　正しい
時間は停止する　⇒　正しい
変化がない　　　⇒　間違い

お礼日時：2021/05/13 09:12

No.1 回答者： satoumasaru 回答日時： 2021/05/13 04:11

どこが間違っていますか？

私は梶田隆章氏のおっしゃっていることが正しいと思っていますが。

この回答へのお礼

ノーベル物理学賞受賞者だからといって鵜呑みにしてはいけませんよ。

例えば素粒子でチェックしてみてください。

お礼日時：2021/05/13 08:40