ジョコビッチの問題で思ったのですが、コロナ回復証明だけではなぜダメなのか？

Question

ジョコビッチの問題で思ったのですが、コロナ回復証明だけではなぜダメなのか？

今回の騒動、ジョコビッチが有名人で金の力でごり押ししようとしてるのが気に入らないという感じだと思いました。（ルールを守らないも言語道断ですが）

そもそもワクチンを接種してから半年以上経過した人と自然感染して回復した人の中和抗体量ってあまり変わらないと思うのですが、どうでしょうか？あと個人差があるので中和抗体量？を比較するのも難しいと思いますし。。

なぜ入国する際、多くの国が接種証明でなくてはいけないのでしょうか？感染回復証明ではなにが足りないのでしょうか？

詳しい方お教えください。よろしくお願いいたします。

ShowMeHow · Accepted Answer

過去の例から、コロナに感染するよりも予防接種のほうが別のタイプのコロナにたいしての免疫があるということから、そういう決まりを作ったんじゃないでしょうか。

head1192 · Answer

「なぜダメか」という質問の裏には「明確な科学的根拠の存在」がなければならない。

ところが、その科学的根拠がまだ不十分である。
最近はやっているオミクロンは特にそうである。
「こうすれば必ず防げる」という方法は見つかっていない。

だから、各国が手探りで方法を模索することになる。
有効な方法が見つかればそれが標準の方法になるが、それはまだ先のことである。

そういう現状だから、方法は各国で違うのが当たり前である。
そしてその方法で防ごうとしているのだから、その国に入っていきたいなら、その方法に従う義務がある。
「俺の国ではこうだからそれに従え」はあの治外法権という不平等なルールにつながる。

「郷に入っては郷に従え」という諺もある。
なぜこの諺が何百年も生き続けているのか、現代人はよくよく考える必要があると思う。

ぐーるぐる · Answer

単純に回復証明よりもワクチン接種証明を必須にしたルールだからです。
結局のところ、ワクチンを打たせたいから。ねっ。でしょ？

something2013 · Answer

テニスにもルールがあります。

入国にもルールがあります。

そのルールに従わず、拡大解釈を要求する時点で、
スポーツマンではないでしょう。

私は、そう思います。

akamegane3 · Answer

「回復証明も同じ扱いでできないかって感じです。」

貴方はオーストラリアの法律や規則を理解出来てますか？
自分がそう思うから出来るか出はなくオーストラリアの法律や規則が重要なんです。

ぐーるぐる · Answer

あ～、メディアに踊らされちゃダメですね。
あれは、ワクチン接種しない人たちへの見せしめ行為ですよ。
ワクチンを全世界の人々に摂取させたい人たちの思惑です。

アメリカもフランスも接種証明がないと入国できないよ！という発信。
豪州は、完全にルールを無視して、嘘で詐称、入国に対する罰。
イギリスも追随する形。4大大会は、統一の考えの下に動きますって表明。

中国でも芸能人の見せしめで何人も告発されて、多額の税金徴収されてるでしょ？日本でも政治がおかしくなると、ごまかすために芸能人スキャンダル出るでしょ？同じですよ。

akamegane3 · Answer

①虚偽記載「他国に14日以前に行ったことは無いと書いていたのに複数の国に旅行していた」
②他国でコロナにかかっていて記者に告げずインタビューを受けていた
③ワクチン接種が条件になっていて、アレルギー等で打てない人は書類が必要でコロナに2回感染したからワクチンは打たなくて良いとか決まりはありません。

根底が間違えているのはオーストラリアの国で言えばジョコビッチが来た方がお金にはなりますが、それよりもルールを重視したもの。

Umidojyou · Answer

現実に感染発病経験があるのに、再度発病した方がいます。
なんて免疫力が乏しいのだ？なんて、外野の私は思いますが。
つまり、過去の感染は、十分な免疫能力を持っていることの証明にはなりません。
ワクチンなら、接種日からの日数で、臨床データの経験からわかります。
あらかじめ、主催者側と綿密な情報交換、根回しはできたはずですが、それを、自分を除けたら大会にならないと高をくくっていたのかもしれませんね。
スポーツ競技で一番大事なのは公平性です。
ワクチンを打った経験がある人なら知っていると思いますが、打った当日から数日間は筋肉痛が発生することになります。
テニスプレーヤーと言えども、打つ場所は同じでしょうから、一番大事な筋肉に打つわけです。
予後数日間は練習もできず、痛み止めなども、ドーピング検査にひっかかるのを懸念して、服用せずにひたすら我慢したはずです。
他のプレーヤーは、そういったリスクをくぐって参加しているわけです。
公平性という点を重視したのかもしれません。

trajaa · Answer

>有名人で金の力でごり押ししようとしてるのが気に入らないという感じだと思いました。

そうですか？
単に入国審査の書類に虚偽記載をしたという
単純で且つ証明の簡単なモノだったと思いますが・・・・・

merciusako · Answer

ジョコビッチに限れば、彼は２度感染しているかと。
１度目の感染で中和抗体量が必要量できなかった可能性があります。

とすれば、感染回復証明は無意味です。

ワクチン接種に代わるものとすれば、PCR検査でしょうが、精度の問題でワクチン接種の方が良いというのであればしょうがないです。
その国がそのように判断しているわけですから。

後は、ワクチン未接種の科学的根拠に基づいた医師の許可証明になってしまうでしょう。

ジョコビッチの問題で思ったのですが、コロナ回復証明だけではなぜダメなのか？

過去の例から、コロナに感染するよりも予防接種のほうが別のタイプのコロナにたいしての免疫があるということから、そういう決まりを作ったんじゃないでしょうか。

「なぜダメか」という質問の裏には「明確な科学的根拠の存在」がなければならない。

単純に回復証明よりもワクチン接種証明を必須にしたルールだからです。

テニスにもルールがあります。

「回復証明も同じ扱いでできないかって感じです。

あ～、メディアに踊らされちゃダメですね。

①虚偽記載「他国に14日以前に行ったことは無いと書いていたのに複数の国に旅行していた」

現実に感染発病経験があるのに、再度発病した方がいます。

>有名人で金の力でごり押ししようとしてるのが気に入らないという感じだと思いました。

ジョコビッチに限れば、彼は２度感染しているかと。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング