今、「津波さん」が出没してます。昨夜は「辯護士云々さん」。これ、名誉棄損で告発出来ないんですか？

今、「津波さん」が出没してます。
昨夜は「辯護士云々さん」。
これ、「名誉棄損」で告発出来ないんですか？

来月、３月１１日の「東日本大震災の日」が近づいています。
「辯護士云々」にしても、現役の辯護士の名前を公然と適示し、
刑法の「名誉棄損罪」の構成要件は満たしていると思います。
又、「威力業務妨害」に該当する可能性もあります。

No.4 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2022/02/28 04:26

弁護士云々は、明らかに名誉毀損ですね。

業務妨害も成立するでしょう。
弁護士が、実在すればですが。



津波は、名誉毀損にはなりません。
相手を特定していないからです。

ただ、この「グー」の業務を妨害している
ということで、業務妨害は成立する
可能性があります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

でも、ほんとうに、凄い「執念」に驚きます。

お礼日時：2022/02/28 15:48

No.3 回答者： Wabu_478 回答日時： 2022/02/27 17:22

告発は出来ますが、公訴棄却になります。

No.2 回答者： Wabu_478 回答日時： 2022/02/27 17:01

告発と告訴は違うのですよ。

刑事訴訟法第２３９条第１項で定められてるのは告発。
名誉毀損罪の公訴に必要なのは告訴です。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

僕の質問は、（質問本文、上から３行目）。
⇒　これ、「名誉棄損」で【　告発　】出来ないんですか？

「告訴」の件は聞いていません。

すみません。

お礼日時：2022/02/27 17:17

No.1 回答者： Wabu_478 回答日時： 2022/02/27 16:08

名誉毀損罪は親告罪なので、告訴できるのは該当の弁護士さんだけです。

その弁護士さんが実在するのかわかりませんが。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

仰る通り、名誉棄損罪（刑法）は親告罪です。
又、刑事訴訟法第２３０条でも、告訴権者は「犯罪により
害を被った者」と規定されています。

一方で、刑事訴訟法第２３９条第１項（告発権者）では、
「何人でも、犯罪があると思料するときは、告発することができる」
とも、規定しています。

お礼日時：2022/02/27 16:34