ウクライナによる親露派の人達への迫害について https://www.jiji.com/jc/art

ウクライナによる親露派の人達への迫害について

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021103100694& …

今更遅いですが、ロシアは軍事力で侵攻するではなくウクライナ国内の親露派の人達をロシア領に移住させられなかったのでしょうか？

No.5 回答者： kantansi 回答日時： 2022/03/23 12:22

ロシアの目的はウクライナ全土を支配してロシア領にすることゆえ、親ロ派の人をロシア領に移住させても意味がありません。

No.4 回答者： satoshino 回答日時： 2022/03/23 10:23

どこの国にも歴史に中で翻弄された人たちがいます

日本だって朝鮮系の二世、三世がおり
日本では差別され、だからと本国韓国に行っても差別を受ける
移住すれば解決するとは限らないと思います

ゼレンスキーが大統領になれたのも
反露、親欧米を上手に煽ることで支持者を増やした
と考えます

ゼレンスキー大統領の話を聞くと
ロシアは悪いものとのイメージが色濃く感じます

No.3 回答者： something2013 回答日時： 2022/03/23 09:04

そんなことをしたら、ウクライナへの侵略が、

出来なくなります。

進路派が居て、迫害されているという、ストーリーが、

侵略の正当性なのだから。

ただの、国盗り、ですから。

No.2 回答者： tobirisu 回答日時： 2022/03/23 08:19

＞ロシア領に移住させられなかったのでしょうか？

ロシアとしても、ウクライナ・クリミアを手放すのは痛手が大きいのです。
だから歴史的にずっと争い続けています。

世界は小競り合いで地域的に殺し合ってるうちは知らんぷりしていて、ロシアが本格攻撃したら突然非難を始める。

地域で戦争してるのは黙認するけど、ロシアが強大になるのは困る、というのが西側欧米の意識でしょうね。

西側欧米の関心は国際政治上の力のバランスであって、人道的視点なんかじゃないのです。
この際、ロシアの勢力を削いで潰せればいいな、という思惑があります。
でもそれはたぶん無理だろうから、適当な落としどころ探り、自分たちに少しでも有利にロシアとの共存を図りたい、それが欧米の思惑でしょう。
すべては損得づく。
政治とはそういうものです。

日本人はその点を勘違いして「人道的にロシアが悪い」という非難が中心になってます。
感情を煽られると冷静な視点を持てなくなります。
人道的視点から「争いはやめろ」というのなら、「武力による紛争解決はやめろ」と中立的立場から両国に外向的努力をすべきです。

沖縄戦で生き残ったご老人が、「戦争はいけない」と発言していました。
どっちがいい悪いではなく「戦争はしてはいけない」と。
無力だけど、そういうスタンスは大事だと思います。

No.1 回答者： めくりや 回答日時： 2022/03/23 08:16

ウクライナによる親露派の人達にも民族自決権があります。

彼らはロシアの言いなりにはなりません。ドンパス地域は、親露派の人達が開発した屈指の重工業地帯なのです。それを放棄して難民に成り下がれるかという話。