詳しい人求む！

社会経験がなく常識からかけ離れた判決を出す裁判官を裁く方法はないんですか？

解決済

質問者：栄稲2
質問日時：2022/03/26 13:11
回答数：7件

私は裁判官とか弁護士とか判例と言葉だけで仕事をしている奴らが大嫌いなのだ。

補足日時：2022/03/26 18:27
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

No.1

回答者： angkor_h
回答日時：2022/03/26 13:23

衆議院選挙に合わせて、国民審査投票が可能です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

あれは実質意味がありません。

通報する

お礼日時：2022/03/26 13:28

No.2

回答者： isoworld
回答日時：2022/03/26 13:29

裁判官を裁くのに「弾劾裁判所」というのがありますが、「社会経験がない」「常識からかけ離れた判決を下す」としても何かの法令に反するわけではなく、罪にはなりませんから、それでは裁きようがありません。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

そうですよね。

なんで実経験のない奴らに実社会の紛争ごとを決められないといけないのか、といつも思ってます。

通報する

お礼日時：2022/03/26 13:35

No.3

回答者： angkor_h
回答日時：2022/03/26 13:43

No.1です。

> あれは実質意味がありません。
ならば、リコールを起こせばよいです。
ただ、罷免署名が集まらなければ、
誰もそうは思ってはいない、と言う結果です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

違います。

何も変わらないのを知っているから何もしないのです。

裁判官もそれを知っている。

通報する

お礼日時：2022/03/26 18:14

No.4

回答者：きゃらめんまん
回答日時：2022/03/26 13:50

ありません。

社会的に常識ある方が裁判官になるので

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

法曹界の常識は社会の非常識。

だから常識ある民間人制度ができたんです。

通報する

お礼日時：2022/03/26 18:17

No.5ベストアンサー

回答者：世のため人のため
回答日時：2022/03/26 13:51

ありませんね。

裁判官（判事、判事補）については、手厚い身分保障がされているんです。
したがって、そんな制度はないんです。

なお、弾劾裁判所については、既にＮＯ２の方が記載したとおりです。

また、裁判官の国民審査については、最高裁判事、それも、前回衆議院選挙後に任命された者に限定されておりますので、ほとんどの裁判官については、対象外ということになります。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

だからみんな偉そうなんですね。

裁判官のくせに。

通報する

お礼日時：2022/03/26 18:18

No.6

回答者： isoworld
回答日時：2022/03/26 14:40

Re: 回答No.2

> なんで実経験のない奴らに実社会の紛争ごとを決められないといけないのか、といつも思ってます。

あえて言えば…ですが....

社会経験がいっぱいあって、常識・人情・情実に左右された判決を下すようになったら大変です。
事実と法令に沿って淡々と判決を下せる裁判官がいちばん公正・公平で客観性があることになります。無情がいちばんいいんですよ。