誤送金の返却金は町は受け取れるのでしょうか。

阿武町の誤送金の返納対応として、田口容疑者の税金滞納に対して、
国税徴収法に基づき決済代行業者に口座を凍結した？する？という
アクションを起こした事から、4300万円を町に返金したという事ですよね。

この4300万は受け取ってもよいお金なのでしょうか。
田口容疑者が代行業者に言って返金手続きをしたなら良いと思いますが
拘留中なのでその手続きって可能なんでしょうか。

代行業者が後ろめたくて振り替えたともいわれてますが、これが本当なら
受け取ってもよいのでしょうか。
法的に確保したとのことですが、これはどのように解釈したらよいのでしょうか。

No.9 回答者： rose2011 回答日時： 2022/06/02 09:02

> 代行業者が返却した直後のお金は町の口座にあっても、容疑者の財産都の事らしいです。

> 後は認諾の手続きで法的に町の物になるらしいです。

ほぼ、そう言う主旨の回答をしてますが？

役場が保全することは問題ない。
後は認諾と保全の順序が逆なだけです。

No.8 回答者： rose2011 回答日時： 2022/05/30 17:39

> もしそのようなお金なら受け取ってもよいのでしょうか。

容疑者の認諾を経て、決済代行業者が自発的に振り込んだ金銭であれば、決済代行業者が強制執行に応じたと考えられるほか。

最終的な所有権が不確定な金銭だとしても、制限されるのは、その金銭を使うことであって、管理や保全は別の話です。
当面は役所が保全管理するのは、供託に近い性質として、問題なく許容されると考えます。

更に言えば、決済代行業者が立て替えたとしても、それは役所に対してではなく、田口容疑者への建て替えと考えることも可能で、その方が妥当性も高いです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今日のニュースで代行業者が返却した直後のお金は町の口座に
あっても、容疑者の財産都の事らしいです。
後は認諾の手続きで法的に町の物になるらしいです。

お礼日時：2022/06/01 18:07

No.7 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2022/05/28 17:30

質問をよく読みました。

なるほど
一度は業者のものですからね。

でも司法も警察にまかせたのでは。
勝手な解釈だと金の授受については
司法はノータッチを決め込んでいるのでは。

これも個人的ですが
業者が返金するまで
（手元にある間）
は法的に凍結したということではありませんか？
ボヤっとしてたら
また二の舞で今度は警察が笑われますからね。
（金を移動されないようにということでは）

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

今日のニュースで代行業者が返却した直後のお金は町の口座に
あっても、容疑者の財産都の事らしいです。
後は認諾の手続きで法的に町の物になるらしいです。

お礼日時：2022/06/01 18:02

No.6 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2022/05/28 16:59

no2

誰のお金かわかっていますか。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。

違法に持ち出されたお金を取り戻すことは承知してます。
ただ、法治国家だからこそ、法的に行動しないといけないと思います。

ドラマのように悪をもって悪を征すではいけないと思います。
個人的にはそれもありだとは思いますが。

今回のは法的に確保とはどのようなことでしょうか。

お礼日時：2022/05/28 17:22

No.5 回答者： vorajin 回答日時： 2022/05/27 09:01

残高が６００万だったそうです。

決済代行業者が容疑者に足りない金を貸すのは無理だと思います。言われているように、痛くもない腹を探られるのが嫌で決済代行業者が払ったのだとすれば、町や警察との裏取引ってことですが、疑惑だけでは説明責任を問うとことができなくなったので有耶無耶になると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

返金されたお金が容疑者のお金という事なら、法的に確保なら
わかるのですが、明確にわからなくても代行業者に入金したというだけで
受け取ってもよいのでしょうか。
法的に確保という意味がよくわかりません。

お礼日時：2022/05/28 16:40

No.4 回答者： rose2011 回答日時： 2022/05/26 16:51

法律的に言えば、田口容疑者の「認諾（合意）」があったと考えるのが妥当と思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

確かに認諾すれば容疑者のお金なら強制執行も可能と思いますが、
代行業者が直接、送ってきたお金は容疑者のお金でしょうか。
建て替えたという話もでているので、もしそのようなお金なら
受け取ってもよいのでしょうか。

お礼日時：2022/05/28 16:30

No.3 回答者： dpclovefukooka01 回答日時： 2022/05/26 16:40

現在、犯人は逮捕されており、いづれ法廷に立つはずです

今後、懲役刑になるかならないか分からないが、解決した時には町側が受け取ることが出来る．．．現在、検察で預かり中

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですな何れ裁判で全容がわかりますね。

お礼日時：2022/05/28 16:14

No.2 回答者： 宇宙少年ソラン 回答日時： 2022/05/26 16:23

犯罪に関する金だから

国家が介入する
当たり前の話では。

例えば誘拐犯が持ち逃げした金の所在が
はっきりしてるなら
そうするでしょ。
（ここはツッコミは遠慮してね：話が違う方向にいくから）

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

国家が介入するにしても、法的にどのようなお金なのか
受け取ってよいお金なのかが良くわかりません。
法的に確保したというのは、どんな法律なのでしょうか。

お礼日時：2022/05/28 16:13

No.1 回答者： poco_2 回答日時： 2022/05/26 16:22

田口容疑者の持つ債権を差し押さえた、ということのようですよ。

新潮発信のニュースですが詳しいです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/844091f562daeb …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

町の弁護士が会見でなんで4300万円を返金したのかわからないと
言ってましたが、わからないお金を受け取ってよいのか、
この記事を読んでもまだ、しっくりきません。

お礼日時：2022/05/28 15:57